當前位置:係統粉 > 電腦問答 > 其他問答 > 我想知道為什麼linux比windows安全

我想知道為什麼linux比windows安全

提問者:夢の世界  |  瀏覽 次  |  提問時間:2016-12-24  |  回答數量:3

我想知道為什麼linux比windows安全樓上的不懂LINUX就別亂講!你用過LINUX嗎?先說一下LINUX比WINDOWS安全並不是因為WINDOWS用的人多,而LINUX用的人少,這是安全機製,權限控製的問題,等你了...

已有3條答案
kiss窒息丶

kiss窒息丶

回答數:5291  |  被采納數:21

2016-12-24 06:22:47
樓上的不懂LINUX就別亂講!你用過LINUX嗎?
先說一下LINUX比WINDOWS安全並不是因為WINDOWS用的人多,而LINUX用的人少,這是安全機製,權限控製的問題,等你了解了就會明白!
至於LINUX跟WINDOWS的分別,你網上看一下吧,有很多,我也不多說了!
我也是個LINUX菜鳥,用過RH9.0,RF6.0,F10,U9.04等等,我就說我的感受吧!
如果你真的想學一點關於係統的計算機知識,你用LINUX吧,
如果你想玩遊戲,上網娛樂,別浪費了LINUX,用你的WINDOWS吧!
我相信,LINUX的未來是光明的,看到五國給停了MSN的新聞了吧,那種給人家掌握住脖子的感覺很不爽的,要是微軟停了WINDOWS呢?會怎樣呢?很期待!
讚 529
z9149282ka

z9149282ka

回答數:14437  |  被采納數:5

2016-12-25 11:32:59
一:病毒
1)Windows下都是administrator用戶登錄,病毒可以自由感染係統任何文件;ubuntu下普通用戶不能修改係統文件。
2)Windows用戶很多,研究的人也多,病毒,木馬數量也很多,被攻擊的數量也很多,攻擊Windows終端用戶有很多商業利益,如偷qq號,偷銀行交易密碼等等,有利益驅動研究的人也越多,“成果”也就越多;linux當前還沒有普及所以病毒很少。
二:木馬
同上
三:流氓軟件
同上
四:常見攻擊和入侵
同上,但需要補充一下,攻擊者通常攻擊兩個方向:
a)終端用戶,偷取個人信息
b)服務器,一次性獲取巨額利益,比如攻擊銀行IBM AIX / HP-UX 等等大機,目前ubuntu兩者都不算,所以很安全
五:係統設計架構上的差異
1. Win2k沒有棧保護,很容易溢出/Win2k malloc攻擊也沒有加強;WinXP稍有加強,但相對還是容易;Win2003加強了很多,很難攻擊了,現在的芯片也都有棧不可執行保護了,XP sp2以後和2003都利用了此特性,這將很難實施溢出攻擊
2. Linux kernel 2.6以後的版本很多默認開啟了棧保護功能,而起2.4 kernel很久前就有非官方的PAX內核補丁,加強了對抗溢出攻擊,可以說早就達到了2003的標準,kernel 2.6現在的版本都內置了此功能
3. 大的服務器芯片+OS: SPARC+Solaric / PowerPC + AIX / PA + HP-UX 等在9x年就有了芯片+內核的棧不可執行保護機製
4.linux文件係統本身的特性,沒個文件夾、文件都有所有者、所有組、其它用戶,而且對這三者可以分別設置讀、寫、執行的權限,而且在權限的分配和管理上也下了很大的功夫,這樣在以普通用戶登陸的情況下,很難危及到關鍵的係統文件的安全。這些都是windows的文件係統所沒有的特性。Unix權限機製的確是對Windows的先天優勢,但NT4的內核是VMS起來的,也是Unix的一個分支,安全機製真正用起來也不弱。
關鍵還是它定位為主要是單用戶使用,定位不同。
六:開源
當黑客與工程師同時發現係統的漏洞時,windows封閉源,UBUNTU開源,黑客隻是利用漏洞,而工程師在開源情況下可以自己修複漏洞,而在封閉源情下隻能等待補丁,UBUNTU公開源有世界各地的愛好者為係統修複,而windows隻能等待微軟修複。
七:關於Ubuntu安全性的其它建議
1. 關閉所有對外服務,如ssh
2. 開啟iptables,隻讓需要訪問你的人能連上你
當黑客與工程師同時發現係統的漏洞時,windows封閉源,UBUNTU開源,黑客隻是利用漏洞,而工程師在開源情況下可以自己修複漏洞,而在封閉源情下隻能等待補丁,UBUNTU公開源有世界各地的愛好者為係統修複,而windows隻能等待微軟修複
大多數黑客(真正的黑客,不是拿著木馬專搞破壞的那種)致力於對操作係統的研究的同時,不遺餘力地為操作係統修補漏洞,盡管這些人往往對Windows係統沒有好感,但他們也不吝於為Win做一些事情,當然他們幹的更多的是為Unix/linux修補漏洞,所以往往Linux係統的漏洞一經發現,補丁也隨之產生;至於Windows──什麼事情都等工程師的話,龜波氣功都出來了,更別說衝擊波、震蕩波啦。
3.真正直接獲取利益就是攻擊大量的個人用戶和攻擊商用大機獲取數據,前者比較容易實施,後者你看金融都用IBM AIX/HP-UX ...,都放在內網,想當難攻擊。攻擊在公網的WEB服務器,郵件服務器很難,因為他們隻開放了1個對外服務,這時候攻擊的是這個服務,如apache,難度很大,而且管理員不會在上麵裝什麼軟件,攻擊途徑也少多了,所以現在的攻擊都轉向了攻擊客戶端,而客戶端自然要大麵積撒網,所以攻擊對象就轉向了windows用戶群了。
讚 1443
無聊先生88

無聊先生88

回答數:28584  |  被采納數:1

2016-12-28 19:32:09
windows作為個人用比較多
而linux一般用在服務器上,安全,高效,穩定,非目前的windows所能比的.
linux配置起來要比windows複雜得多,這要求一定的專業知識和一定的經驗.
讚 2858
解決方法
版權信息

Copyright @ 2011 係統粉 版權聲明 最新發布內容 網站導航