無pfc電源誰知道缺點有哪些？

【無PFC電源的缺點】
1.主動PFC在低功率時，自身損耗大於被動PFC。畢竟它是一個複雜的電路，工作起來要消耗電能;而被動PFC就是一個電感。不過很少有人讓高端電源工作的低負載下，這個問題也就不明顯了。
2.主動PFC還有一個最麻煩的缺點：電磁幹擾大。為了搞定電磁幹擾，EMI濾波電路要加強，電路更加複雜。有些電源在待機時發出高頻噪音，也是因為主動PFC。
3.無源PFC電路是以犧牲電源的效率和穩定性為代價的。很多不太懂電源人,盲目的把電源加上無源PFC電路,以為這樣就能很容易的解決電路的PF值問題了,事實上,這樣在很多時候是得不償失。
4.增加一點PF值,犧牲了電源本身的更多優良性能，無源PFC大約有兩種方式：
一是、直接將反激電路前級的400V大電解拿掉,換上CBB,於是輸入到電路中的電壓波形就是正弦波了,然後將電源的變壓器調節感量,使其達到DCM和CCM工作模式的臨界點上,調的準的,能將PF值調到0.9.這樣做的缺點也是一下就能看出來了,因為輸入電壓降低,效率降下一截，且由於沒有前級濾波電路紋流變大,電路的穩定性也大大降低。
二是、填穀電路,增加三隻二極管,400V電解換成兩隻250V的,這個電路比前麵那個電路好一些,因為輸入級的紋波沒那麼大。但輸入電壓的穀值是原來電解直接濾波的一半,峰值不變。也一樣會降低電源的效率和穩定性。

國產電子類產品有一個通病，就是管理上重視工藝改進而缺乏對原材料質量把關，這決定了國產家電品牌高性能低可靠性奇怪特性。在這方麵，唯一值得稱道的是格力空調，無論技術與製造同樣地一絲不苟，世界品牌的稱號不是依靠廣告投入所能賺取的。

你好，1、主動PFC在低功率時，自身損耗大於被動PFC。
2、為了搞定電磁幹擾，EMI濾波電路要加強，電路更加複雜。
3、無pfc電源是以犧牲電源的效率和穩定性為代價的。
4、無pfc電源沒有前級濾波電路紋流變大,電路的穩定性也大大降低。

你好，據我所知，無pfc電源缺點：1供電效率變低，散熱熱性不是很好，輸出電壓不均流，就會功率不平均，可能導致電腦工作的不穩定。