無線網橋和中繼那個好誰能告訴我

中繼模式允許多個客戶端鏈接，橋接模式隻允許唯一認證的客戶端 中繼比無線橋接更高級。 無線橋接就是將兩個或多個LAN或WAN用無線連接。 中繼器就是延長無線信號的長度（不能說成是放大信號），當然就是具有無線橋接功能，但用處不同，所以中繼不能取代橋接。 我舉例： A----B----C，共三個站點，假如A與B可以無線橋接，B與C也可以無線橋接，但A與C因距離遠不能無線橋接。 如果要求ABC都能無線連接，有什麼辦法？那我們就可以將ABC都用上中繼功能（這也是其中一個辦法），A與B中繼後，B再中繼C。 你應該明白了吧，另外，中繼能與不帶橋的無線路由器相連，橋接要設置綁定MAC和IP，而中繼就不用，隻要有無線路由器信號就能吸收（當然帶WEP或WPA密碼就需要填上）。無線中繼和無線橋接的不同主要在設備的工作模式。說白點就是應用上。無線中繼可以理解為 設備接收到其他設備的信號後。以自己為中心重新發射出去。主要應用於信號較弱的區域。用於無線信號的拓展和放大。無線網橋是一般是隻點對點或者點多多點的信號無線數據傳輸。一般情況下。主要用於兩個不同的地點的小局域網之間的鏈接。用於遠距離網絡點對點或者點對多點的數據通訊。。並且。為了保證橋接的穩定性。一般情況下。當設備開啟橋接功能後，會關閉普通網卡的介入功能。即隻能點對點通訊。無線設備無法通過無線連接。希望我的回答對你有所幫助。

個人認為無線網橋不錯的，辦公樓與生產廠房之間一定需要把鏈路連通，讓兩邊的信息可以快速且安全的通訊，讓有效的信息反饋成為真正的產業鏈的後盾，這樣可以第一時間了解到信息的變化，對變化也可以做到第一時間響應，讓企業永遠的領先別人一步。
希望我的回答能夠幫助到您。

無線網橋好，無線中繼模式則可以做到一對多，在延長了無線信號傳輸距離的同時，使用無線中繼模式的無線路由器也可以接受其他無線設備的接入。覆蓋方式更為全麵靈活，因此相對於無線橋接，無線中繼拓展的無線網絡更加方便實用。