電腦的散熱瓶頸真的在熱管上嗎？為何很多筆電廠商都會標明幾條銅管而不直接標明散熱功率？

我認為這個問題實際是專業和市場所決定的。畢竟單純的說散熱功率，實際不是每個人知道其具體含義的，就好像現在的CPU熱功耗65W什麼的這類參數，實際對於廣大的消費者而言，並沒有什麼實際意義，並不是每一個玩電腦的人懂電腦，這就是現狀！因此，單純的標明散熱功率，對於大部分消費者反而搞不懂。而對於消費者而言，越是簡單的解釋越容易接受，而且小的數字上的增加，在聽感上麵感覺更牛氣一點。我舉個例子：通常我們說這款散熱器采用了4管散熱，6管散熱甚至8管散熱，聽上去是高端了很多，然而現實情況下，他們的散熱功率實際上並沒有按照相應的比率有效的提升，換句話，聽上去8管散熱好像比4管散熱功率高一倍，但是實際卻沒有這麼多，但是二者的價格卻差別很大，因此，在這個意義上，如果單純的以散熱功率來衡量的話，恐怕消費者並不買單，因此，我們更接受以熱管數量來標稱散熱器的強悍，而不是標明實際散熱功率。

那你踏馬的用啥散熱呢？？？？？？奔三時代thinkpad集顯本子都有四到六根熱管，如今一百多瓦的獨顯熱管反而隻有四根，同時為了薄，熱管扁得不得了！消費者總是喜歡自己把自己逼死……

熱管性能、數量以及是否有效都同樣重要，但普通消費者並不在意第一第三項，通常看數量，廠家也隻能順應消費者習慣，不過要說多熱管比單熱管的優勢在於抗損性比較好，多年後如果有一根熱管失效，消費者不想修的情況下還能堅持用。