目前手機幾乎可以替代電腦，為什麼不把手機做成筆記本電腦的樣子與電腦PK啊？

雖然手機目前性能越來越好，也慢慢的取代了pc端，但是pc端也不會完全被淘汰的。手機的便攜手機如果做成電腦樣子，就失去了手機便攜性。手機是為了方便攜帶的，可以單手操作，可以裝到兜裏或者包裏。就算是做成了電腦樣子，如果搭載的安卓或者ios係統，本質上還是和手機沒有區別的，好多pc端的軟件依舊不支持安卓和ios係統。如果要搭載Windows 10，那就叫電腦了。電腦還有好多功能是手機不可以替代的，例如：
電腦作圖軟件電腦是為了更好辦公的，但是目前還有好多軟件是手機代替不了的。例如3dmax、ai、ps等軟件大型的軟件。這些都是手機無法代替的。電腦大型遊戲電子競技發展越來越迅速，好多熱門遊戲已經是亞運會的比賽項目了。這些大型遊戲也是需要在pc端上允許的。電腦的辦公能力雖然手機可以隨時隨地的寫文檔，做ppt，看數據。但是在電腦上操作還是比較方便的。手機上做的ppt 好多的功能都不夠完善。總評就目前來看，手機是完全替代不了電腦的。等5G環境下，應該會產生出替代電腦的產品。還有一個限製就是係統的兼容性，就算手機的性能越來越好了，但是pc端的有些軟件不是完全兼容安卓或者ios。就比如 華為自主研發的鴻蒙係統，據說的是打破了這個限製，係統可以在電腦上、手機上、平板上、智能穿戴設備上運行。我是久伴小測，我用心去寫每一篇文章，碼字很辛苦，希望能喜歡的朋友們，關注我，喜歡這篇文章的可以給我點個讚。有不同意見的朋友們可以私信我或者評論。若圖片或文字有侵權，請私信我，立馬刪除。我是久伴小測，可能是全網最實在的評測

現在手機的功能不用我說，你們都應該知道，功能非常的強大。除了不能使用一些大型剪輯、視頻處理軟件以外，它和電腦是相差不了多少。在某些方麵甚至比電腦還要有優勢。

智能手機已經是成為不可缺少的一個通訊工具，少了它估計很多人會感到心裏空蕩蕩的。那有人提議，為什麼不可以把手機做成筆記本電腦的樣子來與電腦PK呢？既然是有這樣的提問，那廠商肯定也是有考慮過。首先把手機做成筆記本電腦的樣子到底是有沒有必要呢？手機除了功能強大以外，隨身攜帶性和通話是它的特性，因此我們才需要每天帶上智能手機。如果是做成筆記本電腦的外形。

你們會願意每天帶著這個重家夥嗎，甚至用它來打電話嗎？為此我們可能還需要給他準備一個專門的包，每天拿上拿下的都覺得很煩。因此手機做成筆記本電腦的外形是完全沒有必要的。另外我們為什麼要拿它來與電腦相比呢？本身這兩個東西之間是沒有多大的聯係，它們隻是各自有著各自的優勢，不是說誰可以取代誰。就簡單的從功能上來說，運行PS、AR這些大型軟件，也隻有電腦合適。

手機上根本運行不了，即便是可以運行，對手機續航能力也是一個大考驗。每個東西存在都是有著它自身的特點，不是說可以簡單的取代。以平板電腦為例，它的功能可以算是雞肋。智能手機也完全可以秒殺它，但是它為什麼還是有市場呢，原因是有市場的需求，它才能繼續生產，不然也隻是被遺忘在某個角落而已。有關智能手機和電腦的功能，哪些你們認為不會被取代呢？

市場導向，產品各有定位，注定手機歸手機，電腦歸電腦，筆記本歸筆記本，平板歸平板，各自領域發揮著自身作用。前言你的問題想法很好，但是你能想到的，優秀的企業家們都會想到。其實以前流行過可以打電話的平板電腦，即有SIM卡插槽的那種。相信有一定年紀的人，估計你們還會記得曾經那些拿著比臉還大的平板打電話的人。如上圖示。這簡直是人類最糟糕的一個發明。忘記是哪年，消費者開始喜歡大屏的手機，大屏幕的平板。因為當時的確特別且新鮮，回頭率高，夠炫耀的。但後來，新鮮度降低，屏幕開始回歸理性。市場導向，各有定位目前是移動互聯網時代，我們日常生活、工作幾乎都能在手機上完成。但是，受限於屏幕以及操作習慣、工作效率的緣故。手機注定無法代替電腦。
首先，從定位上看，手機主要功能是通迅，這是最基本的功能。電腦的作用是處理與計算。二者從產品定位上有著本質區別。從硬件上看，手機的處理器不及電腦，內存也不可能與電腦相比。在數據處理與存儲方麵無法替代電腦。從效率方麵看，手機工作效率遠不及電腦。手機做成筆記本電腦的樣子？手機花了幾代人的心血，才從鍵盤走到觸屏。為什麼還要把手機做成筆記本的樣子？這是市場消費者決定的產品走向，倒退基本是不可能的事情。
假如是在電腦上加入手機通訊的功能呢？這不多此一舉嗎？現在網絡這麼發達，電腦的通訊完全可以通過通訊軟件來實現：QQ話音通話，微信語音通話與視頻通話。綜上所述，手機做成手提電腦，或者電腦加上SIM卡通話功能，沒完沒有必要。

手機幾乎可以取代電腦了？誰告訴你的？電腦，全稱是數字電子計算機（對應的還有模擬電子計算機和機械計算機等），電腦一詞來源於科幻片，用今天的話來說就是人工智能，手機能代替人工智能？退一步說電腦就是指計算機，計算機也要分巨型計算機小型機等，一台巨型機的光超算CPU就數以千計，一個CPU耗電比一個手機都多，冷卻係統使用液氮，這個是手機能比的？在退一步說，題主說的是我們常見的PC機，PC機全稱是個人計算機，簡單的說就是單用戶多任務計算機，在用途定位上確實與手機差不多，但是處理能力上也有天地的差別，PC機可以應付一個小型三維的CAD軟件，而手機玩個微信都難，總得換手機才行。但是為什麼我們會有手機能代替計算機的錯覺呢？那是因為手機在這裏隻是一個輸入輸出的終端，大量的數據處理則在服務端……大樓裏一排排的巨型計算機，比如微信，它的處理程序在騰訊的價值數百億的服務器（巨型計算機）上，手機隻是顯示結果，即使那樣，也把手機累的要死。

目前安卓平板配鍵盤已經具備了一定的生產力，但由於安卓app的數量和應用都無法和windows同日而語，所以安卓係統都不能成為辦公的主流係統。不過，隨著5g技術的普及，這一局麵將很有可能被徹底打破。雲桌麵技術將windows操作係統放到雲端，安卓平板使用遠程桌麵作為瘦客戶端使用雲上的應用程序，隻相當於一個顯示器和交互終端。雖然這並非什麼新技術，但由於目前的網絡帶寬不夠，用起來還是不穩定，且有遲滯感。5g普及後，這個問題將能夠得到圓滿解決。windows操作係統將逐步被擠壓到雲上，之後不斷被安卓應用替代，最終被徹底消滅，微軟帝國必將滅亡！

這個問題有意思！我感覺按現在的這個發展有這個趨勢！但是要想想當初為什麼會出現手機，因為座機不方便，出門之後還是需要手機聯係，就這個目的，很單純的，隻不過現在科技發達了，軟件也發達，職能時代的到來，手機也在不斷進步，目前我感覺 手機跟電腦是平行發展，互不幹預，從目前形勢看手機的很多配置有些都已近超過電腦的配置，比如新出的手機很多都是6G 8G的內存，這個比很多筆記本內存都高。現在手機廠商不斷的在提升手機硬件性能配置，盡可能的讓手機功能強大，作為手機產商 他們當然希望自己的手機有一天能取代電腦，但是目前來講有技術瓶頸，強大的硬件無法集成在手機這麼小的主板上，散熱，功耗，電池續航 都是問題。如果真的手機僅僅是做成筆記本的樣子那就失去了手機最初的意義了，整天拎著筆記本出門，拎著筆記本打電話不方便，未來手機的趨勢肯定不會是這個方向，肯定是往更輕便，更時尚的方向發展。將來如果突破技術瓶頸，那估計就會比較科幻了，至少用目前的眼光看會很科幻。

PK毛線，手機比筆記本都貴，哈哈

手機和電腦的區別主要在於屏幕的大小。不同屏幕尺寸導致我們的操作模式也完全不同。手機是帶在身上用的，屏幕必然不會做的太大。電腦是放在桌子上用的。有一個折中的辦法就是，用手機做電腦的主機，直接連顯示器。

四年前我就覺得安卓筆記本即將上市，可是目前還沒有……等等吧！吃螃蟹的小廠還是有，比如說酷比魔方撒的

其實可以換一下思路。搞個大屏幕，鍵盤，打印機，外存儲器，鼠標的手機接口或擴展基座。這樣在家或在辦公室就可以把手機當電腦了。如果平常手機上的程序不夠用，那麼可以連到雲服務中心桌麵辦公係統也就跟平常電腦無異了。我相信未來在家在辦公地都無需平常的電腦，一部手機就夠了。