下麵是七年前我分析過安卓存在的問題，技術上超越安卓並不難，鴻蒙號稱運行效率大幅度提高，相信就是從架構上沒有采用安卓的虛擬機模式。難的是生態係統的建設。隻有國內IT廠家齊心協力才可能成功。如果鴻蒙真的能大幅度提升安卓app運行效率，那麼變相可以降低對硬件的性能需求，對手機廠家和用戶來說都是好事。安卓的優勢：進入移動市場早，保有量高，開發容易，App數量多，免費。安卓劣勢：版本眾多，架構落後，App質量良莠不齊。安卓是市場上唯一能與iOS競爭的移動OS，並且還免費。所以成就了保有量高的優勢。但隨著時間推移，WP、WebOS也許還有BlackBerry10等優秀的移動OS加入競爭，市場會越來越多元化。在對開發者的支持方麵，是微軟的最強項，不但資料詳盡眾多而且還有各種技術研討會和開發大賽，完全可與google抗衡甚至做得更好（想想看windows對開發者的支持便知），安卓易於開發這個優勢也會慢慢喪失優勢。app數量和質量方麵前有iOS領頭，後有微軟推波助瀾。安卓唯一能保持下去的優勢僅有免費這一項了。現在的移動市場，並不是領先後就能一勞永逸，安卓當然也在進步，但先天架構的劣勢一定會影響未來發展。google如果不進行架構變更，還隻是優化提高，那麼未來確實岌岌可危。因為競爭對手都很優秀，追趕上來隻是時間問題。觸摸靈敏度方麵和係統反應速度可以靠硬件彌補，是的確實可以，但隻能是一定程度的彌補。0.1ms的反應速度與0.2ms可能區別不大，但用戶卻能間接察覺：不是很爽。再退一步說：就算硬件完全彌補了這個差距，那麼安卓所需的硬件配置一定高於其他係統，這將提高成本從而抵消了它免費的優勢。還有不少人用4.0的流暢來說明安卓的進步，我也特意找了個4.0來試用，隻能說比2.3有進步。進入app後依然沒有良好順暢的體驗。好比一輛時速200km的跑車，時不時拋錨幾下。也許要等app全麵利用到4.0的硬件加速後才會有改觀。總之，安卓要保持領先優勢並不容易。就看google的天才工程師們能否徹底優化這個臨時拚湊的係統。
