如果不考慮便攜性，你更願意使用電腦還是手機？為什麼？

不考慮便攜性，恐怕安卓都完全沒有市場。手機能幹的事電腦都能幹，電腦能幹的事手機都能幹嗎？如果討論的環境是這個世界上隻有手機或電腦，且便攜性相當，那麼軟件不是問題，因為肯定會有開發者為電腦開發像手機一樣輕便好用的軟件。但手機的硬件和架構確是天然的缺陷，啥軟件也彌補不了。說手機能取代電腦的恐怕除了打電話和發微信啥也不幹，用台手機做個PPT怕是累死了一天也做不完一個。用手機做張圖怕是累死了一天也做不出一張海報。就更別說什麼錄入速度、計算能力、遊戲性等問題了。手機最大的優勢就是便攜和智能機革命以後還算豐富的功能，現在居然要說不考慮功能性，還要和功能更豐富的電腦比功能，這不是找死的邏輯嘛。

謝邀。
不考慮便攜性的話，筆者還是非常喜歡用電腦的。原因有三：1.操作便捷。Windows的係統發展到今天，以視窗係統奪得了用戶的喜愛，這麼多年的發展，其人機交互的友好是不言而喻的，在Windows上麵處理事務的效率是非常高的。
2.無所不能這個無所不能什麼意思呢？這是相對於安卓手機來說的。也就是說，安卓手機能做的，Windows也都可以做，但是Windows能做的，安卓手機可不見得了。比如在Windows上邊安裝個安卓虛擬機，幾乎所有app都可以跑。但是，一些大型的工程Studio完全不可能在安卓上麵跑。簡言之，安卓手機能做的Windows也能，Windows能做的，安卓手機不見得能做。
3.娛樂性高電腦打起遊戲來肯定比安卓手機來的刺激吧。加裝一塊2、30寸的大屏幕，配備一個手柄，擼起單機遊戲像GTA，荒野大鏢客……別提有多舒服了。再者，用電腦看視頻，配備一個大功率的功放，放在房間裏，那就是一個私人影院啊。
結語：手機說到底還是因為便捷而產生的，拋開便捷性，手機似乎沒辦法與電腦匹敵的。除了最最基本的功能——通話。

現在的人越來越喜歡手機，因為手機很方便，體積小，方便攜帶，但是和電腦相比還是有很多不足的地方。一是大屏幕，顯示效果是手機無法比的；二是電腦有大量的實用軟件，且有的軟件隻能在電腦上運行；三是目前主流電腦的運算速度是手機無法比的。電腦和智能手機本來就是兩個領域的設備，電腦功能強大，可做照片、視頻、文字等多媒體信息處理外，還可以用於辦公、遊戲等，而智能手機重點還是移動通訊功能，雖然具備部分電腦功能，但在大型軟件處理方麵性能還是略顯不夠。電腦和智能手機各有千秋，電腦屏幕大，內存硬盤存儲量大，可以運行大軟件和遊戲軟件，可以存儲的信息量要比手機大得多，而且還有許多智能手機沒有的其它功能，運算、處理能力更強，存儲空間更大。

不考慮便攜性的前提，大家更願意使用電腦而不是手機。電子設備大多數是從電腦開始的，實際體驗而言，電腦比手機使用體驗更理想。

首先，電腦和手機的功能定位不一樣。手機說到底還是一個通訊工具，手機已經是生活中不可或缺的一部分，出門可以不帶電腦，但不能不帶手機。說到便攜性，當今的筆記本也越來越輕薄，拿Macbook和小米的12.5寸Air來說，都是一公斤左右的重量，還沒有一本厚點的書重，已經不存在不方便的說法了。看個人的需求，設計類工作電腦就是吃飯的碗，必須帶，如果隻是普通做個文案簡單編輯個圖片或者做個PPT，手機的功能也完全可以實現。謝謝邀請。

手機上的程序更加快捷方便，電腦就操作而言也比手機要複雜的多，所以從操作方麵來說日常使用手機完全可以取代電腦，但是從專業方麵手機不及電腦，比如文字錄入，工程設計，程序員代碼之類，那是遠遠不及電腦的處理速度的

謝邀。個人覺得手機方便，電腦上所需要的軟件手機上也都有，在電池方麵手機完勝電腦。

手機做文檔，圖文報價單沒有windows方便，我個人認為手機隻是看新聞刷短視頻方便，其他都不如windows台式機

問題簡直了，我有手機有電腦為什麼不能一起用？這種問題屬於沒事兒找事兒的問題。

電腦，手機太費眼了而且太浪費時間，拿起來就放不下