現在的低級AMD四核，其性能勝於十年前的英特爾高端四核嗎

必須的，現代工藝怎麼也高於10年前的產品。現在2000塊配的電腦也比10年前2萬買的電腦強太多了

肯定強一點

肯定是強過10年前的！

建議買RYZEN吧，

那是肯定的，建議買新不買舊

是什麼給了你勇氣拿現在比10年前，真以為AMD那麼差？即便是現在對比，AMD也不比Intel差多少了。

翼龍X4 965還可以拚Intel二代三代四代I5的性能，會買嗎！

速龍200G性價比很不錯的~~~

恩，性能差別不大，但性價比更高

性能差不多，功耗大大降低，兼容性更好

你首先要搞清楚cpu性能是有什麼東西決定。最主要有這麼幾個參數：1、核心數2、頻率3、工藝4、線程數5、ISP數現在的低級AMD 4核，大概指的是銳龍1200這樣的cpu，intel 10年前的4核大概是第一代i5或者是酷睿2我要說的是，既然是拿同是4核來對比，那麼排除核心數。就隻剩工藝、頻率、ISP。
先看工藝，10年前的酷睿用的是intel 32nm工藝，而銳龍一代則是三星的14nm FinFET工藝（由格羅方德買下專利代工），工藝決定能效比，可以看出銳龍的能效比是遠甩開一代i5的，也就是說，更節能。
再看ISP和頻率，ISP指的是一個脈衝周期下，cpu可以運行多少條指令。cpu的性能不光是看頻率，而且是看頻率*isp到底有多少而定，這也是為什麼我們經常看到，4GHz的某些cpu性能不如3GHz的，這就是ISP差距巨大的原因。銳龍一代ZEN架構的ISP，幾乎達到了6代酷睿的水平，也就是說，銳龍1200和i5-6400，同樣運行在3.3GHZ的頻率，性能相差不大。而且，AMD和intel有一項技術是不一樣的，AMD是MTP多線程技術、intel是HT超線程技術。MTP多線程技術，每增加一個線程性能提升30%，而HT超線程僅為25%也就是說，使用MTP多線程技術的4核8線程，其全核性能比4核4線程多30%。HT超線程以此類推。
也就是說，不該拿現在的銳龍低端和十年前的比，應該和678代酷睿比才對。（我這裏一直在說的是一代銳龍，馬上3代都快出來了。。。）
既然ISP差距不大，那為什麼銳龍單核性能還是差？因為工藝使然，三星14nm FinFET是低頻工藝（三星工藝都很低頻，體質一直不好），所以頻率提升非常有限，雖然後來格羅方德優化了這個工藝，推出了12nm（用在2代銳龍），但是收效不大。
不過好消息是，三代銳龍的ISP又將迎來一次飛躍，ISP會比zen強15%左右，而且，3代銳龍會采用台積電7nm工藝，頻率也不會低，這樣一來，9代酷睿是沒戲唱的。蘇博士在今年的CES展上展示了一個神秘的8核3代銳龍，其跑分和同樣是8核的i9-9900K差不多，而且功耗比9900K低近50W，我推測這顆神秘U應該是銳龍3600X，因為AMD肯定會在3代銳龍發布12/16核的產品，這塊8核隻是預熱而已。