性價比更高的5G芯片是哪個？

就從手機芯片這一行來說聯發科絕對能算得上是華為的前輩了，早期國內的手機市場基本上就被聯發科壟斷了，功能機的解決方案全是聯發科，到了Java時代也是清一色的聯發科芯片，而華為在2009年才推出第一款芯片K3試水，而真正讓大家熟知的還是K3V2這款芯片，采用機型則是2012年發布的華為D1，所以按道理是不是聯發科應該現在要強於華為啊？講真的其實華為早期的處理器性能表現也非常一般，但是好在人家自己有做手機啊，聯發科沒有自己的手機當然會越來越邊緣化，而華為也是自己扛了這麼多年終於熬出頭了，要知道以前也是有人天天吐槽華為的性能的，所以華為以前的旗艦機遊戲體驗基本上就不用提了，但是從去年的970開始基本逆襲的，今年的980架構領先，GPUTurbo技術也沒有讓人失望。其實聯發科在智能機剛崛起那幾年市場份額還是非常不錯的，比高通強多了，華為、藍綠大廠的中低端機基本上都是聯發科處理器，還有走量很厲害的紅米，但是令人悲傷的是現在紅米都是用的高通處理器了，魅族也差不多是全線擁抱高通，聯發科失去了量最大的華米OV四大廠商也就不行了。聯發科衰落其實原因大概就兩個，一個高通的宣傳太火了，發布會上不提下跑分和性能那這場發布會就是沒靈魂的，在眾多廠商的潛移默化的影響下高通名聲鵲起，而聯發科的性能確實差也是原罪，還有一點是就是高通的4G網絡打包方案更好，而且高通的基帶也是業界公認的一流，所以高通處理器占據國內安卓廠商大部分市場份額也是正常的。其實聯發科也是一個公版架構的芯片廠商，而且通訊方麵還比不過華為，早期處理器功耗控製的差，性能口碑差被冠上了山寨U的稱號，說實話未來想大規模被采用幾乎是很難了，但是聯發科今年發布一款5G基帶，就不知道這個5G基帶會不是聯發科的轉折點，如果沒有成功那就真的餘生就隻能和山寨機為伴了！