極品飛車18 開頭動畫過後卡死

電腦帶不動。

《水滸傳》中是這樣描述晁蓋之死的，在攻打曾頭市前三日交鋒無果的情況下，第四天，有兩個和尚投奔獻計劫營，晚上劫營途中，發現中計，即刻撤軍，走不到百步，伏軍四出，晁蓋率部“才轉得兩個灣”，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射來，“不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來，”箭杆上刻有“史文恭”三字，又是一枝藥箭，晁天王終不治歸天。　　 至此之後，所有人都認為史文恭殺了晁蓋，但細讀之後，我對史義恭殺晁蓋這一定論產生了極大的懷疑，認為殺晁蓋另有其人。　　原因如下：　　　　 一、金沙灘餞行　　 “忽起一陣狂風，正把晁蓋新製的認軍旗半腰吹斷”金沙灘在梁山泊山口，從地理角度來分析，山口的風一定是大的，但大到了將新製旗杆欄腰吹斷，未免有點誇張，為什麼宋江若幹次出征，毫無意外，而晁蓋唯一的一次就蒙上了這樣的一層陰影。這很值得思考。而旗杆被吹斷也無外乎於以下幾種可能：　　 ①上天預警，希望晁蓋不要出征；　　 ②風力太大，吹斷旗杆；　　 ③有人在做旗杆時，動了手腳，故意製造凶兆，為晁蓋遇難做輿論準備。　　　　 二、在吹斷旗杆後，宋江等的勸解　　 旗杆吹斷後，吳用是這樣勸的，“此乃不詳之兆，兄長改日出軍。”　　 宋江勸的更絕，“哥哥方才出軍，風吹折認旗，於軍不利，不若停待幾時，卻去和那廝理會，未為晚也。” 在中國軍事風水傳統中，主旗被折預示折損一員大將或主將，這簡直就是常識，而宋吳等人的勸解很耐人尋味，並未勸阻晁蓋撤軍，而隻是說過一陣再去。　　我不知在這樣的勸解下有幾人會聽從，想來晁蓋也是騎虎難下，“遮莫怎地要去走一遭。”　　　　 三、箭杆上刻有“史文恭”　　 晁蓋夜襲曾頭市，發現情況有變，“急回舊路”走不到百十步隻見四下裏金鼓齊鳴，遇伏後，晁蓋“引軍奪路而走，才轉得兩個灣撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭正中晁蓋臉上。”通過施公描述，我們知道晁蓋中箭是在回營路上，即麵向本方營寨時中的箭。　　 我有一疑問，在兩軍對壘設伏時，作為曾頭市主將的史文恭，不作鎮中樞，處理各種突發事件，反而跑到第一線去當射手，舍大義而拚小力，似乎和史文恭“三日不出戰”耐著性子和晁蓋磨，引其入套的一貫作風不符。　　 而且文中從未描述過史文恭箭法有過人之處，他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁蓋的呢？　　　　 四、晁蓋死後，雙方的反應　　 曾頭市唱有一首歌謠：“掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京，生擒及時雨活捉智多星”。交鋒過程中，曾家五虎之一的曾魁也曾說過要捉晁蓋請賞的話，這至少證明，曾頭市是死心踏地和梁山為敵的，也不怕與梁山為敵的，而且在第一場戰鬥中，曾頭市大獲全勝，以弱勝強，且擊斃敵方首腦，這是一個非常輝煌的戰績，但是鐵心和梁山泊為敵的曾頭市卻從未宣傳過，而且在二打曾頭市中，兩軍對壘時，曾頭市也從未提到過這一大捷，用以打擊梁山土氣。　　 而梁山方麵也很奇怪，在兩軍對壘時，宋江也從未公開提出要為晁蓋報仇，或指出雙方曾有過這樣的仇恨。　　 幾乎所有的讀者都會認為梁山泊二打曾頭市是為晁天王報仇，實際這是一個先入為主的想法，仔細閱讀你會發現，二打曾頭市，奪馬方為原因，為晁蓋報仇隻是一個不得不提的幌子，而且是個不光彩的幌子。　　 在曾家二虎喪命後，曾長官下書是這樣說的，“向日天王率眾到來，理合就當歸附，奈何無端部卒施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭，”因：“今頑犬已亡，遣使講和。”　　我搶你幾匹馬，放幾根冷箭，至於有這麼大的仇嗎？今天我兒子也死了，這罪我也算賠了，咱們講和吧。……哈哈，原來曾頭市壓根就不知是他們殺了晁蓋。　　 宋吳二人的回信更加印證了這一點，也很有意思“梁山泊與曾頭市自來無仇，各守邊界，”“若要講和，便須發還二次原奪馬匹，並要奪馬凶徒鬱保四，犒勞軍士金帛。”　　看明白了吧，兩家的冤仇不在晁蓋、史文恭，而在於馬匹，大家有點自作多情了，而且這個仇也很好解，還馬交點錢，再交出一個人，這人不是史文恭，而是一個無足輕重的鬱保四，這還不耐人尋味嗎？五、晁蓋遺囑　　 智取生辰綱一案曝光後，宋江冒天大風險通知晁蓋，使得晁蓋死裏逃生，而晁蓋自此後視宋江為再生父母，見一次，必讓山寨之主一次，凡此不下五次，而且都是在公眾場合，隻有一次沒有再謙讓，就是臨死之前，他放下遺訓，“賢弟保重，若哪個捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推讓之舉，是什麼讓晁蓋做出了這麼大的轉複呢？晁蓋是不是在臨死前發現了什麼，，才導致這樣的轉變，等於直接否定了宋江繼任的可能！因為大家都清楚，山寨之中能捉史文恭的人太多了，但宋江卻是絕對的不可能之一，這又是怎麼一回事？　　　　 六、晁蓋死後宋江的反應　　 晁蓋中箭後，宋江即不求醫，也不問藥，“守定在床前啼哭”——等著他人死。　　晁蓋死後，山寨不可一日無主，有晁蓋遺囑當前，梁山泊理應墨糸至 出兵，立即為晁蓋報仇，然後擁立新寨主，但是宋江卻“每日領眾舉衰”，“無心管理山寨事務”，寨中事務一亂，大夥隻能推他出來收拾，且宋江一坐到主位，即刻發了一大通號令，把山寨大小職務安排的有條不紊，哪裏象是哀慟過度亂了方寸之人。　　根據以上幾點，我認為似乎可以得到這樣一個結論，晁蓋並不是死於史文恭之手，而是另有原因，而這個原因其實《水滸傳》裏已經講到了。　　 一．白龍廟小聚義　　 劫完江州法場齊上梁山，山寨中共有四十位好漢，晁蓋此時便又要讓出山寨之主，宋江堅辭不就，坐了第二位，吳用、公孫勝做了三四位後，宋江喧賓奪主，“休分功勞高下，舊頭領重主位，新頭領坐客位”，讀來輕描淡寫，但實際內容豐富，本來一到梁山大家便是兄弟，不分你我，按功勞排座次，並且應該緊密團結在以晁蓋同誌為核心的梁山泊中央周圍，宋江硬要分賓主，咄咄逼人，舊頭領才9人，新來的頭領多達27人，這樣一來人為的阻止了頭領間的融合。　　 我們可以替晁蓋想想，千裏跋涉救宋江回來，又多了眾多好漢，本是一樁盛事，慶功宴上，被宋江這麼一攪，兩列好漢眾寡懸殊，壁壘分明，晁蓋居中，又怎能端坐，新頭領的喧嚷，反襯出舊頭領的寒磣，身旁又是顧盼自雄的宋江。這哪裏是慶功，簡直是受罪！　　 二．出征 宋江不以山寨大義為重，把梁山頭領視為已出，培養心腹不讓晁蓋染指，每逢戰事，“哥哥是山寨之主，如何可使輕動，”使得晁蓋一、指揮不動新頭領，二、結識不得新好漢。宋江出征，新到的好漢越多，舊頭領的比例越低，晁蓋的影響力越弱，晁蓋能出戰的唯一前提就是打惡戰、險戰。　　 三、晁蓋的話　　 打曾頭市時，宋江不讓晁蓋出戰，晁蓋這回是這樣說的“不是我要奪你的功勞，”一山之主，居然還怕別人懷疑自己和屬下搶功勞。可見晁蓋當時在山寨中的影響已大幅度下降，他也深深感受到宋江咄咄逼人的威脅，明知此戰危險，仍然要挺身而出。　　在夜襲曾頭市中，林衝要替晁蓋劫營，讓晁蓋接應，晁蓋是這樣回應的，“我不自去，誰肯向前”，八個字裏，透出多少心酸和無奈，堂堂一寨之主，令不能行，隻好自己在前殺開一條血路。　　 四、下屬的話　　 晁蓋中箭後，除三阮、杜遷、宋萬護送回山外，剩下15人商量時說“不想遭這一場，還應了風折認旗之兆。”（輿論效應出來了），“我等隻可收兵回去，曾頭市急不能取得。”而呼延灼一句頂死，“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍！”而梁山泊被劫寨大敗而歸，隻有戴宗一人信令撤軍——哪次宋江吃敗仗，晁蓋不是傾山寨之力營救。　　 以上幾條已充分反映梁山的權力鬥爭已進行的一個關鍵時刻，晁蓋作為一個直性子的人，已不符合梁山泊的發展，他出兵曾頭市的命運是注定的——他一定要被史文恭殺害。　　如果史文恭沒有這個能耐，那就由有這個能耐的人替他完成這個任務，梁山伯上箭法如神的人隻有一個——小李廣花榮，而他又正是宋江心腹的心腹。 所以我的結論是晁蓋並非是死在史文恭箭下，而且死於權力鬥爭，死於暗箭，直接策劃人是宋江，執行者便是花榮。