當前位置:
係統粉 >
電腦問答 >
其他問答 > 自研操作係統到底難在哪?我們到底有沒有真正的國產操作係統?
自研操作係統到底難在哪?我們到底有沒有真正的國產操作係統?
提問者:大人330 | 瀏覽 次 | 提問時間:2018-05-16 | 回答數量:6
最近伴隨著中興被美國政府禁售一事引起了國內社會關於芯片自給自足能力方麵的思考,而許多人呼籲不僅芯片要自己生產,而且就連操作係統也要有國產的,芯片行業我們先不談,這次來說說操作係統的事兒,為什麼中國做個操作係統就這麼難呢?
已有6條答案
目前國內手機係統相對應用好一點的還是阿裏的雲os,在很多二三線手機上大量裝機,一度成為世界第三大手機係統,但一線手機廠商沒有配備過阿裏的係統,導致其發展受限。而且準確的說阿裏雲並不算純粹的國產係統,雖然阿裏說我們是獨立的,但是他在係統內部嵌入虛擬機讓自己能完美兼容安卓,這種方法是靠逆向安卓係統而來的。所以他和安卓還是有著千絲萬縷的關係。目前安卓和ios市場占有率達到了99.9,其他的手機係統基本可以忽略不計了。我看有人說過小米的MIUI就是國產的手機係統,這完全是不對的。小米的MIUI實際上就是深度定製的安卓係統,如果大家會查看係統中關於手機的選項,那麼一看便知,不需多言。至於傳言華為自研的麒麟係統,大家都比較期待,而且這個係統是一定存在於華為的,但是這個係統沒有商用過,實驗室裏的東西,誰都不好評判,華為當初研發的主要目的也並不是要推出自有係統,權做防備之用。穀歌由於其遠大的戰略眼光,在安卓推出伊始,就決定將安卓全部開源,聯絡了世界幾乎所有的相關一線軟硬件廠商成立係統聯盟,而其免費授權政策和大量的研發投入很快就把安卓送上了手機係統頭把交椅,這一方麵增大了其影響力,一方麵把大部分手機廠商牢牢綁在自己的椅子上,用的什麼綁的呢?生態!!!說到生態就不得不說,可以講所有能占領世界的係統都是因為生態,微軟是,安卓是,連封閉的ios也是。生態這種東西粘性非常之大,試想如果華為在當下推出自己的手機係統會有什麼困難,第一,安卓不在授權,那麼迭代的安卓8.0---9.0你就拿不到了。二,全世界沒有一個完全獨立的係統,就連微軟的係統每年也要給別人交大量的專利費。安卓由於免費,開源就基本避免了這些麻煩。而對於那些一直有亡我之心的人,在專利上肯定要找華為麻煩。第三我們說一下生態,由於華為之前沒有大範圍的商用測試,所以軟件無法匹配,如果你學雲os,那就不是自己的係統,如果你用自己的係統,前期軟件可能就那麼幾個,而軟件廠商在你沒有市場之前不可能無緣無故的給你做各種測試和匹配。第四,華為可能會丟失客戶,放棄安卓係統不用,來個半生不熟的東西,你的旗艦在不是旗艦,你的商務在不是商務,客戶立即大量流失,千萬別和我說愛國,商務應用,遊戲,社交,這些東西有人是必須不能放棄的,而且這時華為的對手OV小米,你覺得會和華為站在一起共同安裝麒麟係統嗎?錯,不用我說大家也知道了,反過來意思是一樣的。第五,第六,多了去了。所以說現在絕不是國產手機操作係統的春天。最後我想說,當有一天排名前五的手機廠商坐到一起成立攻守同盟,一致對外的時候,才是我們的國產手機係統的春天。
當地球不再開花
回答數:142 | 被采納數:28
2018-05-16 18:06:41
不得不承認老美企業創新十足,企業肯靜下心來安靜的去搞研發,微軟w p,穀歌的安卓,蘋果ios,真正改變我們生活。相比較國內企業,動不動的發聲國內首款國產操作係統,小米用2年時間研發的澎湃s1,我不認為這些能在短期內實現完全自主知識產權。
不關企業做事方式,國內高校科研人員做事也很浮躁,完全為了評職稱,為了各種利益,發論文和專利,高校申請的發明專利80-90%其實都無法轉化為實業,所以即使全世界第一申請量又如何?
授人以魚,不如授人以漁。政府與其花大力氣和金錢引入國外人才和技術,還不如學習做事的方式,我們民族不笨,華裔得諾貝爾獎不在少數,為什麼在國內不行呢?個人深深以為其中原因就是整個社會從上到下,急功近利的心態太嚴重。
國內製造業其實日益萎縮狀態,製造業做實體經濟累且利潤低,炒房產利潤太高,中興底下子公司也從事房產建築行業。畢業大學生誰願意從事車間工作?想想錢學森學者,直到晚年才買得起一部彩色電視機,他每天騎自行車去單位!試問現在年輕人願意過這種生活嗎?大家都在拚命開網店,炒股搞金融,玩主播,夢想早日實現財富積累。
感謝馬雲先生在這塊領域願意投入金錢,發布yunos,希望能發布比肩安卓係統的真正的國產操作係統。
kgbchenlong
回答數:64 | 被采納數:102
2018-05-16 18:03:52
先不說華為是否在研發操作係統,其實對於國產操作係統,國內的科技企業一直就沒停止過研發,這不是現在才開始的。那為什麼現在我們使用的依然是國外的操作係統呢?
其實這個原因挺簡單的,操作係統是有了,但可以使用的軟件沒幾個,如果讓你去用一個沒多少功能的係統你會用嗎?
這個就是國產操作係統沒有用戶的根本原因。
由於沒有用戶,開發者自然不會去為這個係統開發軟件,開發出來都沒人用,開發者靠什麼吃飯?
由於這兩個原因,國產操作係統陷入了一個惡性循環。
不管是華為還是阿裏,想要把操作係統做起來,首先要解決的就是如何讓開發者願意來開發軟件的問題,這個必須是全產業的支持,不是一家公司自己喊喊口號吹吹牛逼就可以完成的。
當然還有另一條路,兼容現有的程序,國內的操作係統大部分都使用了這個方案,但畢竟不是自己原生的,使用體驗會有所下降。
作為普通用戶來說,需要做的就是包容,隻有大家都包容它前期的不足,給它一點發展時間,多給它一點支持,它才能快速發展起來,我們也才能真正擁有自己的操作係統。
乀隻為你動情
回答數:102 | 被采納數:140
2018-05-16 18:06:41
最近伴隨著中興被美國政府禁售一事引起了國內社會關於芯片自給自足能力方麵的思考,而許多人呼籲不僅芯片要自己生產,而且就連操作係統也要有國產的,芯片行業我們先不談,這次來說說操作係統的事兒,為什麼中國做個操作係統就這麼難呢?
中國目前還沒有實質意義上以及主流上的自主操作係統,電腦上我們使用的是Windows以及Mac OS,國產麒麟係統也隻不過是基於Linux的定製,而在手機上,多數人使用的都是Android或者iOS,中國自研的YunOS其實也是安卓的套殼。
對於操作係統不了解的人來說,認為中國搞操作係統其實就是錢的事,隻要預算足夠就能搞出來,其實這一想法是不正確的,現在研發一個操作係統其實並沒有那麼難,難的是在操作係統這塊大地上創造一個生機勃勃的係統生態。
我們十分熟悉的例子就是,阿裏巴巴開發了一個名為YonOS的係統,基於Linux平台,主要麵向手機以及智能設備,前兩年手機廠商得益於阿裏的補貼,不少中低端機型都搭載了YunOS,但近來隨著補貼力度減小,YunOS在手機上已經是半死不活的狀態,采用YunOS的智能手機少之又少。
而且,YunOS平台上的軟件多數都是APK,也就是兼容Android係統的軟件。
以上內容想要表達的主題很簡單,那就是做操作係統容易,但構建操作係統內的生態環境異常艱難,在目前的大環境下,早已存在的Windows、Android等操作係統已經十分成熟,有著穩定的生態環境,想要絕大多數主流軟件開發商都為你的全新操作係統開發軟件幾乎是不可能。
比如Linux,就是許多專業人士以及發燒友非常喜愛的操作係統,但想要讓一個普通用戶使用Linux基本不可能,因為沒有多少軟件可供使用。
因此目前雖然國內對於自主操作係統的呼聲很高,但真正踏踏實實做操作係統的企業並不多,做操作係統容易,但構築操作係統內的生態環境卻難於上青天。
如果簡單複製一個已有的成熟操作係統,那麼用戶為何不用已有的係統?如果另起爐灶開發一個全新的操作係統,那麼開發者為何要選擇你?再者說用戶能有多大耐心來學習一套全新的操作邏輯?
完美懶散藍天藍
回答數:138 | 被采納數:78
2018-05-16 18:10:37
對於操作係統不了解的人來說,認為中國搞操作係統其實就是錢的事,隻要預算足夠就能搞出來,其實這一想法是不正確的,現在研發一個操作係統其實並沒有那麼難,難的是在操作係統這塊大地上創造一個生機勃勃的係統生態。
首先我們來咬文嚼字一番,操作係統英文名:Operating System,操作係統是管理和控製計算機硬件與軟件資源的計算機程序,但真要是讓這個操作係統成為主流,被大多數人所使用,需要做的功課就多了,隻有創造一個生態係統(Ecosystem)才行。
舉個簡單的例子,多數人的電腦都使用微軟研發的Windows操作係統,如果調研一下為什麼大家都用Windows,有人會說Windows操作簡單、有常用的軟件、有主流遊戲、用習慣了等等,其中Windows平台有常用的軟件以及遊戲便是關鍵。
再舉個例子,許多人都覺得蘋果的Mac OS係統流暢不卡頓,但缺點就是許多軟件以及遊戲都沒有,這就是問題的關鍵,不論是電腦操作係統還是手機操作係統,想要另起爐灶就要麵臨一個嚴重的問題,那就是軟件開發商並不一定會在在你的新平台上開發軟件。如果想要開發者為一個全新的操作係統開發軟件,那麼你的平台要有足夠的吸引力,比如用戶基數多、收益好等等,但對一個全新開發的操作係統來說,一切都是從零開始,用戶數以及收益根本無從談起,開空頭支票向開發者保證平台的收益是沒有意義的。