為什麼在星巴克的人都喜歡用蘋果的macbook？

去星巴克的人群中，帶mac電腦的，喜歡寫東西的人占多數。寫作，用mac非常棒，因為：電池續航能力強；軟件界麵很幹淨，比如用Ulysses，或者Dayone
可以在手機，ipad，任何蘋果客戶端上同步，非常方便。
如果再找一個原因，不喜歡寫東西的人為什麼也喜歡在星巴克用mac？也許是受別人影響吧，以外用這個比較有逼格。

@葫蘆娃大俠的回答非常好啊，因為用MacBook的人都喜歡去星巴克。這種現象大概可以從三個角度來解釋，產品、品牌和文化。
產品
星巴克很多時候賣的是空間，還有一個因素是時間。蘋果筆記本的續航表現普遍不錯，可以支撐用戶在星巴克消耗更多的時間。另外蘋果筆記本的外觀設計普遍被看好，相對更加適合在公共場合使用，也可以更好的融入到環境當中去。品牌裝逼的成分是有的，不過起到裝逼作用的不是MacBook，而是筆記本設計、或者是標識體現出來的品牌。我們在觀察外界事物的時候，為了能夠更加方便的分析，常常會使用標簽。除了自己外貌、身高、氣質之外，衣著、蘋果也可以成為標簽。這個標簽有利於他人更好的認知自己，往往這些標簽帶來的效果是正向的。至於蘋果是如何將這個標簽和正向聯係起來的，這個是另外一個話題了。文化和環境相關的一些星巴克是來自美國的一個企業，美國消費者使用蘋果筆記本的比例比國內要高很多，所以出現在星巴克裏邊的可能性就大的多。可能在美國人眼中用蘋果筆記本和其他筆記本沒有什麼區別，就好像現在覺得用iPhone也沒有什麼不同一樣。另外美國偏向個人主義文化，相對比較不太重視他人的看法，用什麼更多是自己愛好的問題。星巴克進入中國之後，由於屬於咖啡的行當，麵臨著不少阻力，類似於圖書館的概念可以更好的切入市場。切入市場之後帶來的不光是咖啡，還有美國的文化，包括蘋果文化。那麼，在星巴克裏邊用蘋果筆記本相對更搭。國內的文化更多是集體主義，相對注重別人的看法，去星巴克也就成為了一個標簽，用蘋果也成為了一個標簽。並且這個標簽人們也更容易注意到，也更容易產生問答中的疑問。最後說下，中國也有不少消耗空間和時間的地方，高端的例如茶館，大眾一些的有飯店的包間，都是不錯的選擇。

實話實說，不黑不吹，也不是誰的水軍。我覺得吧，用蘋果電腦還是其次，最主要的是星巴克的拉麵很夠味，湯是湯，麵是麵，蔥花提鮮，牛肉塊大，最最主要的，星巴克的糖蒜非常的爽口，現在想起來還流口水。平時愜意的在裏麵敲敲蘋果本鍵盤，就著拉麵來一口蒜，爽的不要不要的

從第一代開始用到現在，也經常去星巴克。但是從來沒有在星巴克用過MAC，首先我覺得問這個問題的就比較奇怪！但其實也好理解。你很少會聽到有人說買飛機，買遊艇，買別墅豪宅的人就是裝逼炫富這樣的話題！為什麼呢？因為這些東西確實貴，隻要能買的起的都是有錢人，也沒有人會探討這個話題！而日常生活中最叫人不能接受的事情是什麼呢？就是我想那麼做，也有能力那麼做，但是我不舍得那麼做，痛苦在於蘋果不吃飯我也能買，星巴克咬咬牙也能消費。所以當兜裏麵錢不富裕的時候，看到別人消費，心裏陰暗的東西就會出來。不說飛機貴，是因為這個群體從來沒有想過自己可能會消費飛機，所以你就能發現，越是消費品領域的頂級品牌消費越容易引起部分人謾罵，比如蘋果，LV，手表，汽車等等！因為實際很多人都買的起，但是不是每個人都舍得買，而這個舍得不舍得的事情該怎麼理解呢？個人覺得，不影響生活質量的買的起才叫買的起。影響生活品質的買的起，根本就不算買的起。所以，如果你覺得某些人的行為裝逼時，恭喜你，因為你和他的實際差距並不大，但是，你需要趕緊努力工作去趕上他！最後說一下我對MAC的看法！不是每個人用電腦都是用所有功能，有很大一群人用電腦隻是回複郵件和溝通！有些人說，如果會用的話，安卓或者WIN係統可以任意設置，蘋果是給白癡用的，對於這種說法，我的回答是，我的工作不是搞技術的，我的生活也不是玩手機電腦，我的專業更不是研究係統，刷機。我僅僅隻是拿它們來處理我的事情。僅此而已！我要的僅僅就是個方便而已。

其實有些事情又從根本的一些條件去分析，先從星巴克用蘋果電腦，拋開表麵虛榮這些，蘋果電腦的移動性電池續航確實很不錯，重量控製的非常好，不管是哪個年齡人群，都不會覺得重，這些Windows雖然現在也在追趕，但是蘋果顯然已經領先一大截，蘋果電腦在處理圖像方麵確實有非常大的優勢，基本上在星巴克用蘋果電腦的沒有打遊戲的，所以人群定位就很明顯，辦公輕娛樂為主，至於裝Windows係統，這個確實剛入手蘋果的用戶開始學習成本較高，需要些時間，所以有的人不適應，覺得麻煩，就裝了Windows係統，蘋果現在軟件基本上生活辦公都有，適應的基本不會裝雙係統，再簡單點，就和蘋果手機一樣，確實穩定，小白不搞機，也能用幾年，不卡。

我曾在星巴克“裝過的B”
（捂嘴笑 x ∞）現在依然也會常喝 但是不會再搭配這些和拍照了新鮮一陣子就沒興趣了








增加一個新神器2017.7.7. 悉尼入

其實題主你提問的角度一換，就會更好讓人理解，那就是"為什麼用macbook的都喜歡去星巴克？"。除開"真裝逼犯"，那麼就要考慮受眾人群和消費群體的習慣，哪些人會購買macbook，哪些人常去星巴克，兩個群體有何交集？再者，題主是否經過調查統計，還是在特定的時間觀察得到的結論。一般來說周末出現這種情況會比較多，學生一般是研究生也許會有帶mac去星巴克，但是不會太多。帶mac去星巴克的一般國外普遍一些，在國外星巴克算是真正的網咖了，安靜、有免費不錯的網絡、還可以來杯價格不高的咖啡，是個不錯的學習和加班環境。國內就相對變味了，網咖是網吧加奶茶店，星巴克卻變成了茶館，喧鬧嘈雜，而且消費水平相對又比較高，真有心想帶著電腦或者書本去那裏點杯咖啡坐一下午安靜做事，是不現實的，國內的星巴克其實就是一個高級茶館而已，反而我去過一些小眾的咖啡館會很安靜很適合獨處。這又和國人的社會心理有關，國內星巴克始終與繁華地帶緊密相連，那麼人們逛街總是隨機性為主，進去星巴克也最多是逛的無聊了或者等人等電影之類，國人又始終喜歡熱鬧，加上責任分散效應，人多的地方隻要有一兩桌鬧了，那這個地方就別再想安靜了。相反人少的地方，去的人都是求靜的，會影響後來人也跟著安靜。回到主題，除了裝逼犯，其實手握macbook的人群大多都看穿了如今星巴克的真麵目，所以是不會想去的。

聽聽別的顧客怎麼說吧而那些從未在星巴克裏占到座位，隻能旁觀的顧客都是怎麼想的呢？——“這不是傻逼嗎？如果我需要辦公我為什麼不去工作室呢？星巴克那麼吵，人又多，咖啡還難喝。再說了，現在誰還會覺得蘋果電腦很牛逼啊，所以，在星巴克用蘋果電腦的人都是窮逼吧”。——“說實話我覺得在星巴克辦公的人應該都是附近的職員吧，但是那個辦公環境並不值得一杯咖啡的價錢啊”。——“我隻是希望能有一次去星巴克買杯咖啡能坐下來慢慢喝，現在的星巴克氛圍越來越奇怪了，不像咖啡店，又不像圖書館”。那些霸占了一席之位的人又是怎麼說的呢？——“蘋果電腦的續航性高啊！機身又輕便！就算電池用完了，星巴克的插座也遍地都是啊！”

續航力和便攜性才是關鍵詞你會帶著隻能撐2小時、5斤以上的筆記本外出嗎？你願意忍受PC沒有鼠標的痛苦嗎？你難道不會綜上所述，宅在家中默默泡麵嗎？mac和星巴克有著共同點去星巴克的理由價格統一，味道統一，環境統一，肯定有wifi。不需要顧忌消費陷阱，不需要懷疑是不是有wifi，不需要冒險嚐試什麼稀奇古怪的東西，不需要去考慮多餘的事情。用mac的理由性能穩定快速，沒有雜項幹擾。不需要開機去關閉那些您的開機速度擊敗了多少多少的彈窗，不需要為了連個wifi進行什麼複雜的設置，一切都是已知的，同樣，也不需要去考慮多餘的事情。可能有人會質疑，去喝點別的行不行？用PC行不行？人的習慣是很有趣的。去國外旅遊的中年人，多半會去找中餐館填飽肚子；一個年輕人到貴州出差，多半會去找肯德基；一個開了二十年捷達的老司機，下一輛車也多半是大眾。因為我們的潛意識告訴我們，這些東西是保險的，是我們熟悉的。所以隻要星巴克和mac不是太坑爹，持續消費妥妥的。這兩樣產品恰好都在教育用戶你不需要去考慮多餘的事情，所以你去星巴克，你多半會選擇mac。

第一台筆記本，頂配15寸RMBP。前兩個星期被我換成了ALIENWARE頂配17R4。說句實話，MacBook雖然也有點貴，但是玩不了遊戲，優點在於便攜，好看，裝逼，做工好。但是裝逼這點在ALIENWARE麵前就有點不夠了，這台ALIENWARE能買兩個頂配RMBP。沒錯，我就編個程，要1080幹什麼？沒什麼，就是裝逼唄，順帶玩玩遊戲。起碼不像MacBook毛都玩不了。當然最後說實話，光上班的時候用用，如果不是我隻用背下樓上車，我還是會用RMBP，畢竟輕，這玩意太重了。