對於大學生來說，7000元蘋果電腦真的比5000的聯想，華碩好嗎？

這個問題更像是windows和macOS的對比。而我們在評價任何東西的時候，都應該辯證地分析，沒有絕對的好壞，隻有相對的是否合適於自己。很多時候貴和不貴是購買者的感受，而作為理性的消費者，我們應該說哪個更值得，而不是單單從價格上考慮。重點不是價格，而是價格背後的東西。首先如果你的希望第一時間玩上最新的熱門遊戲大作，特別是盜版的，Mac不適合你。 如果你需要長時間使用Windows，並且不能或者不願轉換平台，Mac不適合你。但是如果上麵兩點都不是你的需求，那麼買MacBook，作為一個大學生，你能得到：1、世界上最好的外觀設計，Unibody機身的堅固耐用。這一點相信沒有人會反對，除非你真的認為Thinkpad好看。2、世界上最好的觸控板，通過multitouch，你完全不需要鼠標。3、世界上最好的顯示屏--之一，Air係列除外。平麵設計師、調色師一般都會采用Retina顯示屏。3、效率極高的macOS係統，自帶的iWork和iLife套件讓你輕鬆應對任何作業、演講與展示。4、無與倫比的穩定性，沙盒機製讓你與程序未響應造成整個係統卡死的狀況說再見，並且幾乎可以確保你的工作在任何情況下（斷電、誤操作等）都不會丟失。5、完善的生態環境，如果你有了iPhone、iPad等Apple設備，那麼擁有MacBook將使你如虎添翼。6、如果你是編程愛好者，macOS更會給你無限可能，自帶的terminal工具與Xcode集成式編程環境，你會愛上它。7、相比基於windows筆記本更低的淘汰率。你的神船幾年之後真的還能穩穩地開麼？8、The MacBook will never let you down.關於遊戲性這一點與Apple在mac產品線定位上的一個重大戰略決策有關。最初的MacBook在遊戲娛樂性方麵是很頂尖的，甚至一度有人把它買來當成遊戲機，但在辦公方麵的表現卻不盡如人意。當時的領導者認為Mac是應該進入辦公室的生產工具，而不是手中的玩具。這樣的戰略決策引導了Mac OS的發展，而達成出色的辦公性並不過多依賴於硬件。這直接決定了現在MacBook的定位：一款生產力工具。不過Apple已經意識到了遊戲性的重要地位，現在的Mac產品線正在尋找辦公性與遊戲性間的平衡，雖然還不能與windows抗衡，但是與原來相比已經改變太多。事實上，如果沒有當初的那個戰略決策，Mac將會擁有無與倫比的遊戲性，而市場的格局也絕不會像現在這樣。當然也有很驚豔的超級本吸引人的注意，比如惠普的幽靈本。但是綜合考慮，在預算允許的情況下我會更推薦MacBook，尤其是pro係列。最後歡迎關注“差評”頭條號與微信公眾號“差評”，每晚十二點，看你想看的，不見不散。

大一大二的不建議買蘋果，買了也體會不到它的便利，因為性價比低而且很多常用軟件都沒有，有大多也要錢，但到了大三大四可能就能體會到其實蘋果性價比也不算低，因為windows電腦這個硬件也要這個錢，不要說cpu或者顯卡什麼的，因為不打遊戲的話用不著，編程的話，5年前的電腦就綽綽有餘了，但是蘋果的用戶體驗真的挺不錯，唯一沒中不足的是沒有visual studio::﹉~蘋果的觸摸板很不錯，盡管整天寫代碼不需要鼠標，事實上喜歡win上的鼠標的會有點不適應蘋果的鼠標

蘋果好陰的，原來一直用蘋果，它過了兩年就容易定期出問題，個人感覺是他們估計設計好的，國外有人分析過，為了使用戶更新換代，估計設計產品缺陷，比如要不顯卡接觸，要不屏幕線條，國內現在有些企業好像現在學這種坑人的戰術，有朋友說過了2年小米手機就容易出現按鍵頻繁失靈的情況，不知真假，所以都不是真心想做品牌的主

首先來說，7000元的蘋果配置上不一定能比得上聯想的5000的，蘋果再怎麼優化也不可能把中端筆記本硬件優化成高端的。還有，學生都愛打遊戲吧，蘋果，嗬嗬。。。。。用win係統多少都有兼容問題，保留雙係統還得依靠蘋果的bootcamp！如果為設計而買可以考慮，如果想多用途或者隻是為了那個牌子的話建議可以考慮別的牌子的，如果隻是看上了他的薄的話也可以看看別的超極本！望好好考慮！

不一定，我就是用蘋果電腦的大學生，學平媒的，使用感上蘋果確實很好，但是在國內，window還是方便太多，如果你們專業對電腦要求什麼不高，沒有什麼死板的要求!!注意!!蘋果你隨便選，會很方便你大學生活!開放性創造性一級棒!待機長!做各種文檔都很好!而且你特麼想支持office和各種軟件的正版!那你就奔向蘋果，簡直耐操到不行!卡機是什麼我不知道!

看你專業需求，如果你是工科，不適合，你還是買thinkpad比較好，很耐操，而且能滿足專業軟件需求，如果是文科，那可以，因為Mac對高分辨率和對圖形的優化很出色，打字瀏覽資料很適合，前提是你買的是pro或者12的MacBook而不是Air，當然買Air是足夠用的，如果你是藝術和設計專業，那也要分專業，如果從事平麵，印刷，平麵廣告這類的視覺類，那你可以買pro，比一般的筆記本還不知道多少，但是代價就是很貴，主要那塊屏幕做色彩輸出的時候誤差值很小，色偏小，如果你是從事環境藝術，建築和工業設計，我看你還是買移動工作站吧或者組一個工作站，Mac也帶不動，所以值不值要看專業而分

看你買電腦用來幹嘛了，如果你隻是用來上上網，聊聊天，看看視頻而已，另外如果你手頭足夠寬裕，那你買mac挺好。如果你喜歡玩遊戲，我覺得還是買windows係統的好點。另外，如果你買電腦是為了學習，比如很多專業軟件，畫圖的，剪切視頻的等等，當然買windows係統的電腦好啊，軟件兼容性好呀。如果要選，我會買華碩牌子的，我上一個電腦是聯想的，現在用的華碩的。

不裝逼不抖機靈，我是來認真答題的。先自問自答，為什麼程序員都願意裝Linux，因為一流的程序員炫耀他們的代碼，二流程序員炫耀他們的工具。這也是一般人買蘋果的心態。不過平心而論，Apple做東西，有譜。iPhone負責賺錢，其他的負責良心；iPhone負責把你帶入這個封閉的世界，Mac負責讓你心甘情願的為iPhone掏錢，如是而已。先不說是不是偽命題，就說一下Mac到底比PC好到哪裏。1.題主有iPhone嗎？或者有沒有iPad？如果有，二話不說買Mac，因為iCloud Drive，Pages，Numbers，Keynote無縫的銜接，還有Handoff，蘋果構建的生態圈不是騙人玩的。Apple是個大坑，封閉沒什麼不好，用戶體驗至上，要跳就要果斷跳。2.好看，輕，薄。外觀真心重要，天天都得用，當然要心裏爽。Mac用整塊鋁切削，反正我現在摸塑料的電腦就想摔，朋友的PC比我兩個Air都厚，掂起來實在重，帶著不方便。當然也有具備這些優點的PC，隻要多花點錢，用SSD的都好。大法的VAIO我也深沉的考慮過，隻不過價錢又差不多，不如Mac實在。3.不關機，待機長。已經養成了開蓋就用，不用直接合上的習慣，因為OS X的原因，響應比較快，PC大部分用機械硬盤，這方麵跟SSD不是一個級別。還有就是待機，要是Mac刷win，分分鍾卡出翔來，放在腿上玩能把蛋烤熟，耗電量大得多。但是OS X可以看12個小時視頻，出去玩很適合，重度使用也是一天一充就好，充電速度也快，也是優勢。4.屏幕。價格原因，買不起Retina，但就是普通的屏幕，因為色彩調教，比PC靚麗的多，對比色也夠好，現在看PC屏幕，感覺太灰暗，清晰度也有差距。一句話，用過了Mac，著眼點就高了。5.幹淨，省心。舉個例子，PC上的迅雷，要多流氓就多流氓，廣告多且雜。Mac上的迅雷，沒有廣告，沒有彈窗；而Mac上的QQ，連皮膚都不能換，配合的就是OS X的風格。別說Mac上軟件選擇少，再少也夠平常用，網易雲音樂已經出了Mac客戶端，我已經覺得沒有缺憾了。在蘋果的大環境下，軟件也都像個軟件了，這是實話。功能會少，看題主願不願意斷舍離咯。6.安全，整潔。前兩天說的病毒完全是個意外，目前是不會有太多人願意為一個還算小眾的操作係統專門寫一個木馬的。而且PC上經常見不經意的下載好多東西，自動安裝，小白們根本沒辦法。Mac上首先你裝不了，exe不支持，隻能安dmg，其次所有下載的東西都在一個地方，一目了然，想刪就刪，你可以把電腦收拾的夠整潔，有個電腦的樣子。7.觸控板，快捷鍵。這個要自己感受，Mac的才叫觸控板好不好！！！PC上的體驗啊，實在是受不了。鼠標一般是用不到的，完全可以用觸控板代替，PC上萬萬做不到這一點。多點觸控，手勢操作，如果你有時間，願意學，掌握多得很的快捷鍵會顯著提高你使用電腦的逼格。8.開發環境。如果想做一些iOS開發，當然不二選擇。哪怕做一些其他事，程序員也會更有感覺，Mac的開發環境會比win好的不止一點，Mac雖說簡潔，可以很快入手，但適合鑽研，玩的熟了才最離不開。你會發現我說的都是冰山一角，自己耍出來的才是好的。9.最重要的來了，不是我裝逼，隻不過Mac掀開之後，那個蘋果標誌真的蠻好看的，雖說也有爛大街的趨勢，但至少有一種自我認同感吧。工具好，人精神倍兒棒，有逼可裝。也是極好的。以上，有時間寫一寫PC比Mac好到哪，不見得比上邊的少。有時間了，寫一寫用PC的好處，這也是Mac無法替代的。1.兼容性。說起來好處這肯定是第一個，如果題主上上網看看視頻玩玩4399，也不用考慮兼容性的問題，但如果稍微多一點商務性、專業性任務，建議還是PC實在。另外，我說的是win7的兼容性啊，win8\8.1，不說不好，隻是還在發展。2.辦公軟件。說實話，Microsoft最大的堡壘，不在於windows，而在於office。這種東西一定要切身體會，如果編編文案，做個表格，耍一個PPT，Pages，Numbers，Keynote也夠用的。可惜的是，我們平時用到的office，不到它功能的百分之一，剩下的百分之九十九，隻會在你需要用到的時候，無法割舍。也不要覺得Mac上可以買office，買完了不就好了？windows上其實也要買，畢竟是兩個平台，方方麵麵的差異，沒那麼簡單。3.周邊環境。如果身邊的一個學校或者一個公司的人大部分用蘋果，那感情好，用AirDrop，演示啊傳輸啊在兩台Mac間都很方便。如果身邊人都是PC，文案工作會把你弄死的。第一，doc隻能看，或者用Pages導出成docx，你做出來再漂亮的版麵，在別的電腦上是什麼效果根本不知道，xls同理。要解決這問題，隻能導出成PDF，也是夠蹉跎的。4.遊戲。不知道題主玩不玩，但如果想戒遊戲，請果斷入手Mac，這是你一生幸福的根源。我現在天天隻能在Mac上玩2048，別問我為什麼。當然，4399也夠，網遊單機，一是沒資源，二是帶不動，隨便找一個4K的PC，這方麵分分鍾秒掉16K的Mbp。Mac的CPU、顯卡，方方麵不是針對遊戲進行優化的，門兒都沒有。想玩遊戲，請繞行Alienware，不過這玩意兒厚得一逼，又重得一逼，答主是忍不了。5.有盜版。什麼軟件都有純淨版啊綠色版啊，也不是叫你作，一二十歲二三十歲，分分鍾掏出來幾百塊錢讓買軟件，不現實。所謂莫欺少年窮，大家也都明白，都是好少年，現在好多人還花著父母的錢，逼格省省的好。Mac上也有，專業的我是找不來，不知各位大神有何神策？如果是大學生，學建築啊，編個程啊，還是win好，要不連個CAD都找不來盜版，貴。6.性價比。這個問題俗，但是有用。花父母的錢，還是省著點兒，自己的錢愛咋咋，買個未來人類都不攔你。Mac的配置，相當於一半價位的PC，當然跟蘋果談配置還是傻傻的，腎六才1G內存呢，照樣秒遍安卓。蘋果優化是做得好，但你把Safari開個十個網頁，腎六也招架不住。有些時候，不裝逼不高調，PC也是很合適的。怎麼說呢，玩得好什麼都合適，還是要鑽研。答主用Mac，也覺得有問題，以後工作了如果有需要，下一台也可能換成PC。還有，別說雙係統，別說虛擬機，10K以上可以裝，可以流暢，但Mac和OS X自成一體，買了Mac就是要這個體驗，何必自己卸下盔甲，讓別人看笑話。Air刷win，再裝個360，好用是好用，熟悉是熟悉，卡不死你。最後說一句，仁者見仁，愛啥買啥。其實這個問題跟那麼貴的iPhone真的比安卓旗艦機好嗎？是一樣的問題。
希望能夠幫到你。如果可以，可以到我的頭條看看，謝謝。

7000塊的蘋果肯定不夠。至少要pro，最低10000，可以選擇帶bar，升級到16G ram 那麼16000左右就夠用了。如果你沒有這個經濟能力，請不要為難父母買mac了。如果不是專業軟件需要，那麼你再想想你為什麼要買mac？戴爾的xps，華碩的靈耀等都有不錯的顏值及性能。價格也比mac有優勢。如果你真的追求性能，那麼神舟或者台式機不是更好的選擇麼

如果多出來的2000塊能讓這位大學生產生自信，並將這自信充分的利用到學習生活中去，那確實是很好的。也許多的2000就是買個造型，買個logo，那又怎樣？為自己營造一個心理優勢的製高點，值得。