電腦cpu哪個品牌好？

你好!很高興為你解答，AMD遊戲性能好，超頻能力強~~~
INTER發熱量小
AMD的L2緩存小，但是性價比高。
AMD的浮點運算能力更強，適合遊戲和邏輯處理
INTEL的設計相對更好。
目前INTEL和AMD的CPU的區別之處，以及由於區別之處所帶來的性能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
1。從單晶矽工藝上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶體管數量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以導致在都降低相同比例的價格後，INTEL還是掙錢，而AMD最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場占有率有所提高，盡而導致最近的AMD訴訟案的發生
2。從流水線上：INTEL：31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超線程來彌補）；AMD：20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
3。緩存：INTEL：1級16K，2級1M-2M（整數運算以及遊戲性能沒有AMD的快（還有一個主要原因在起作用，後麵再講），但對於網絡和多媒體（浮點運算）的應用比對手強
AMD：1級128K，2級：512K（整數運算快，遊戲性能好，但對於多媒體的應用稍微遜色）
4。內存管理架夠：INTEL的內存管理架夠還是采用傳統的由主板上的南北橋方式來管理（造成CPU與內存之間的數據傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有AMD的好，但對於日後升級成本有所降低）AMD是CPU內部集成內存控製器（減少了CPU與內存數據傳輸的延時，（對於遊戲性能的提升有相當大的作用，也是前麵所說的主要原因，同時也彌補了2級隻有512K的所對多媒體應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：要升級的話您隻好把CPU和內存以及主板全都換掉）
5。指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T
（大多數遊戲以及軟件基於INTEL的指令，對於INTEL有所優化，但64位指令對於現在新的64位係統有兼容性的缺點，所以最近不得不兼容於AMD的X86-64指令，CPU的步進值也從E0變到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對INTEL超線程技術的，沒有也罷，反正AMD也不支持超線程技術，由於AMD的64位技術源於DEC公司的Alpha技術（64位技術之一），再加上AMD自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位係統也不得不基於AMD的X86-64位開發（誰叫AMD先推出民用的64位呢），為了盡快消除對於64位的WINDOWS兼容性的問題，INTEL也被迫開始兼容AMD的64位指令

1.Intel公司 Intel是生產CPU的老大哥，它占有80%多的市場份額，Intel生產的CPU就成了事實上的x86CPU技術規範和標準。最新的酷睿2成為CPU的首選。
2.AMD公司 目前使用的CPU有好幾家公司的產品，除了Intel公司外，最有力的挑戰的就是AMD公司，最新的Athlon64x2和閃龍具有很好性價比，尤其采用了3DNOW+技術，使其在3D上有很好的表現。
望采納。

我就簡單的對兩大品牌INTEL和AMD作比較：
INTEL：性能穩定，工藝先進（酷睿i係列，32nm）功耗相對較低，L3較大，在密集型數據處理方麵具有一定優勢，更適合辦公和高端商務領域，但價格較為昂貴等；
AMD：價格經濟實惠，在浮點運算和3D場景方麵具有一定優勢，較適合入門級以及遊戲型用戶，但45nm工藝決定了功耗相對較高，發熱量大；從經濟方麵，個人推薦AMD

推薦英特爾公司。
奔騰雙核，賽揚雙核：是比較低端的處理器，隻能滿足上網、辦公、看電影使用；
酷睿i3：是中端的處理器，可以理解為精簡版的酷睿i5，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網絡遊戲或大型單機遊戲；
酷睿i5：是高端的處理器，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩大型網絡遊戲，大型單機遊戲，並且可以開較高的遊戲效果；
酷睿i7：是發燒級處理器，常用的網絡應用都可以，還能最高效果運行發燒級大型遊戲。

你好，Intel 酷睿i5 6500 這個型號做的是很不錯的，首先不得不說的就是功耗控製的很好,玩大型遊戲溫度保持的很好，65W比6600K低了不少。搭配DDR4主板，2133MHz 8G內存條，跑分接近19W相當高。價格在1399元。以上價格來源網絡，僅供參考。