問一下inter和amd哪個好

intel 功耗低，熱量小，工藝先進，新技術和材料運用，架構先進，效率高 AMD 主頻高，緩存大，可破解 整體來說同級別差距不太大，由於架構的因素在個別運用上會出現較大的差異，酷睿的高效率表現出很強的運算能力，AMD集成內存控製器，對內存子係統的運用比較有優勢，具體還要看執行的軟件更側重於那一方麵

cpu的主頻的確對cpu的運算速度有不小的幫助，雖然這兩塊cpu的價格相差不大，而且AMD的主頻比INTEL的要高，但比性能的的話，就不單隻比主頻高低。還要比外頻，倍頻，總線，緩存等等，性能的最大差異就在緩存了。 遊戲和電影對2級緩存要求非常高. 現在Intel的Core2係列CPU的2級緩存普遍比AMD高 這就證明CPU的運行效率。 L2 Cache(二級緩存)是CPU的第二層高速緩存，分內部和外部兩種芯片。內部的芯片二級緩存運行速度與主頻相同，而外部的二級緩存則隻有主頻的一半。L2高速緩存容量也會影響CPU的性能。2級緩存的高低 直接影響遊戲或電影的處理速度.雖然AMD的cpu極具性價比，但性能遠遠比不上INTEL的！ 不過AMD的CPU也不是不好， AMD的CPU便宜.性能還算不錯.但一定要比的話，毫無疑問選擇INTEL！！！！

在製程工藝以及核心微架構上麵，Intel的確領先AMD很多，但是，直接就說Intel的CPU比AMD的更好，也是完全錯誤的，在中低端市場，很多AMD的CPU的性價比都遠超Intel，特別是APU，更適合不需要獨顯但又一定遊戲需求的入門級用戶。
所以，這個問題並不是絕對的，要看你的需求！