時間：2017-06-13 來源：互聯網 瀏覽量：
勒索病毒繼續蔓延，全球150多個國家淪陷。有觀點認為是微軟對漏洞的麻木和疏漏，要為此病毒背鍋。但現任微軟總裁兼首席法務官Brad Smith則甩鍋給美國國家安全局 NSA，稱美國國家安全局撰寫的黑客軟件被盜，給了犯罪組織可乘之機，其應為勒索病毒危機負主要責任。
當你看到朋友圈裏瘋傳的勒索病毒的“預防措施”之類的提醒，是不是有一種遭遇“謠言”的感覺。但是，事實是真的。近期爆發的大規模網絡攻擊導致數十萬台電腦感染勒索病毒。那麼，誰該為此負責任呢？在這一問題上，各方都在推卸責任。微軟公司將矛頭指向了美國政府，但是部分專家稱，微軟也難逃其咎。
各大媒體對此也是各抒己見，雅虎網站上有日本網友稱，美國國家安全局是一個“豢養了很多怪物的地方”。這句話的潛台詞就是，美國國家安全局研發了很強大的病毒軟件。
而麵對微軟的怒懟，美國國家安全顧問湯姆·波塞特說，“勒索贖金的代碼不是由NSA的工具開發出來的，這種工具是由犯罪方開發的，也就是潛在的罪犯或外國國家。”當然，他並沒有談到勒索病毒的基礎——利用漏洞的原始代碼——是否與NSA的網絡工具有關。
微軟作為矽穀巨頭，在這次勒索病毒事件上，站隊迅速，第一時間將可能會背在自己身上的黑鍋踢給NSA。這樣的劇情似曾相識。去年在美國聯邦調查局（FBI）要求蘋果協助破解恐怖分子iPhone的密碼事件糾紛中，蘋果與FBI對抗升級，矽穀一眾巨頭都在高調馳援蘋果。蘋果的選擇，也是微軟當下的選擇。
眾所周知，作為巨頭級IT企業，不管是微軟、蘋果，還是穀歌，數據無疑是最核心的東西。這些數據一不小心就可能成為作惡的源頭。盡然，手握數據的巨頭們都給公眾有著不作惡的承諾。無疑保護用戶隱私，這也是科技公司開展商業活動的底線所在。在這個勒索病毒事件當中，卻很容易讓公眾質疑，是不是巨頭與政府之間有著某種交易，比如對政府開放用戶數據。如果一旦坐實，科技巨頭們苦心建立起來的品牌公信力必然會瞬間坍塌。
所以，在勒索病毒事件上，微軟怒懟NAS，也可謂是一種先發製人的抗爭。但是，誰該為這次事件負責，或者並不是最重要的。最重要的是，通過比特幣勒索病毒蔓延這事，讓公眾的網絡安全意識有了顯著的提升。
公眾會意識到企業和個人的信息資產放在美國跨國互聯網巨頭手中是不安全的，而且容易成為黑色產業鏈以及美國相關監管、安全部門的目標。可以預見，在未來，如何應對類似勒索病毒重要的危機，如何更好保護個人及企業的信息資產，將成為許多企業與政府部門的重要議題。
-End-
