時間：2017-05-29 來源：互聯網 瀏覽量：
macOS華麗的界麵，加上蘋果極具感染力的設計理念，的確很容易讓人對macOS產生強烈的正麵印象。越來越多的用戶，都有更換到macOS係統的意願。然而，盡管macOS比之前更引入注目，但仍有許多人從未深入接觸了解過這款係統，貿貿然更換到macOS，帶給你的體驗可能會和想象中的不一樣。
macOS不會中毒？
最近，比特幣勒索病毒Wannacry大爆發，眾多Win係統中招。而Linux、macOS等係統穩坐釣魚台，安然無恙的樣子和Win形成了鮮明的對比。這讓很多人進一步相信“macOS不會中毒”這個說法，但是，這並不是事實。
macOS從來就不是不會中毒的操作係統，不說別的，就說勒索病毒，macOS其實也曾經中過招——雖然不是這次的Wannacry罷了。在去年，macOS曾經爆發過KeRanger勒索病毒，該病毒表現和Wannacry相似，也會對數據加密後，勒索比特幣。同時，該病毒還會試圖加密Time Machine，防止用戶恢複備份的數據。
這次來勢洶洶的Wannacry之所以沒有對macOS造成影響，是因為該病毒利用的Win係統的漏洞，並不是針對macOS設計的。Wannacry病毒所使用的漏洞是由美國國家安全局NSA流出的，微軟在該漏洞被曝光後，隨即進行了修補。
任何係統都不可避免存在漏洞，macOS同樣存在不少漏洞，但是修補的速度卻要比Win係統更慢。例如，macOS曾經爆出Rootpipe漏洞，但在曝光半年後，蘋果才姍姍來遲地發布補丁，而且隻在Yosemite 10.10.3修複該漏洞，在低於10.10的係統該漏洞並沒有得到修補。與之相比，微軟特別為已經停止支持的WinXP，發布防禦Wannacry病毒的補丁，微軟對Win係統的安全維護工作的確更上心。
不過，和Win相比，macOS的確更少中毒。但這並不是macOS的安全技術更加出色，這是由於macOS使用人數較少，Win更容易樹大招風。簡而言之，macOS從技術上來看並不比Win係統更安全，macOS之所以更安全，更多是出於社會工程學原因而不是技術原因。
macOS速度比Win更快？
在人們印象中，蘋果係統一直是流暢絲滑的代表，iOS如此，macOS也是如此。不少朋友試用Mac後，覺得macOS的確要比Win係統的響應快很多，也顯得更加流暢，於是就得出一個結論：macOS速度比Win更快。但是，這並不完全是事實。
首先，macOS的磁盤性能就要明顯比Win係統更弱。長久以來，macOS所使用的是HFS+文件係統，這是一個已經使用了接近20年、效率低下的文件係統。和Win所使用的NTFS相比，HFS+性能遠遠不及，之所以人們感到macOS很快，主要原因還是Mac比較早地普及了SSD，掩蓋了HFS+在磁盤I/O上的性能缺陷。如果你在HDD上運行macOS，例如使用HDD版的Mac mini，相信你會對macOS冗長的啟動時間、頻頻出現的卡頓印象深刻。與之相比，Win在HDD上運行，也能差強人意。
所幸的是，蘋果已經打算要彌補這一缺陷。從今年開始，蘋果所有係統包括iOS、macOS將全麵棄用HFS+，換用效率更高的APFS文件係統。
很多朋友升級了iOS 10.3後，覺得係統流暢了很多，這就是APFS的功勞。macOS今年才換用APFS，而Win已經使用NTFS多年，直到現在macOS才實現了磁盤性能對Win係統的追趕，因此在磁盤性能上，macOS長久以來落後於Win係統才是事實。
人們之所以認為macOS比Win流暢，很大程度上是因為macOS運行在SSD上，而Win係統運行在HDD上，這樣的對比是不公平的。
除了磁盤性能，macOS的圖形性能也落後於Win係統。在配置相同的情況下，macOS和Win係統運行同一款遊戲，macOS往往會大幅落後。
Win針對遊戲做了很多工作，例如開發了DirectX這樣的高性能圖形接口，而蘋果在最近才開始推行Metal接口。另外，雖然Metal接口的性能和DX12不相上下，但macOS上很少遊戲原生使用Metal接口開發，macOS的遊戲通常是來自Win遊戲的移植，例如文明係列，運行效率會打個折扣。
種種因素影響下，macOS的圖形性能表現不盡如人意。不過，用Mac玩遊戲的朋友也算百中無一了，這點影響倒是不大。
如果你要播放高清影片，macOS也不是一個好選擇。和Win相比，macOS缺乏大量視頻解碼器，播放高清視頻的能力是明顯不如Win係統的。在macOS中，你幾乎找不到通殺所有視頻格式的播放器，就算找到了，播放某個在Win上很流暢的視頻，在macOS中也有可能出現卡頓等情況。在視頻播放方麵，macOS隻能對Win係統甘拜下風。
在軟件方麵，macOS在運行PS、AI等Adobe軟件時，效率的確比Win係統更高，但運行Office等軟件時，macOS也會落於下風。簡而言之，macOS和Win在速度上各有長短，至於誰更快要看具體場景，並不能得出macOS比Win係統更快的結論。
macOS人性化設計無敵？
提起蘋果係統，很多朋友都會對其設計讚揚一番。無論是iOS還是macOS，看著就比競爭對手要精致很多，不少設計都令人心悅誠服。但是，有人認為macOS的設計水平要遠遠高於Win係統，macOS的交互之人性化遠非Win可比，這就有點脫離事實了。
實際上，macOS同樣存在很多令人不快的設計。下麵就舉一些例子。首先，macOS的文件管理器Finder就不太好用。和Win上的文件管理器相比，Finder在目錄跳轉、文件排序等等方麵，都不盡人意。例如，Finder甚至不能編輯地址欄，你很難直接跳轉到某個目錄，看到有人告訴你某文件在某目錄時，要慢慢進入打開。Finder還會把文件和文件夾混排在一起，那個酸爽的感覺誰用誰知道。
盡管macOS有功能比Finder更好用的第三方文件管理器，但表現還是難以和Win自帶的文件管理器相媲美，更別說Win上Total Commander這樣的神器了。
除了Finder，macOS在窗口管理方麵也不如Win係統。在很長一段時間內，macOS甚至不能最大化窗口，隻能夠讓窗口擴展到係統認為最合適的尺寸。
雖然這看上去智能，但實際用起來會碰到很多智障的情況，例如某張設計圖紙就差這麼一點點無法完全顯示。最後，蘋果還是給macOS加入了全屏功能，但多窗口的體驗仍不如Win係統。
從Win7開始，Win係統就可以輕鬆利用並排兩個窗口，在Win10還能並排四個，這些利於多任務同屏處理的特性，在macOS上是沒有的。Win係統之所以叫Windows，並不是浪得虛名。
另外，macOS某些特性的強製性開啟，也很令人惱火。首先是係統特效，macOS的係統特效很好很華麗，但它是無法關閉的。當你的電量走到紅線，或者想要省下內存多開一些程序時，你會很懷念能夠關閉係統特效的Win。
又例如鼠標的加速度，在macOS上也是無法關閉的，你移動鼠標越快，鼠標走的距離就越長，在玩FPS和RTS等需要鼠標精確操作的遊戲時，你會感覺你拿的不是鼠標而是肥皂。在係統可控的方麵，Win的確要做得更好。
macOS還有一些令人難堪的設計，例如選擇多個文件後一起打開，會同時打開N個軟件窗口而不是把這些文件都放在同一個軟件窗口去運行；又例如軟件通過蘋果商店更新的時候就算是在下載過程，你也無法開啟這軟件，要是網速慢可就害慘你了。
當然，從總體上來看，macOS的確存在不少人性化的易用設計。例如安裝程序時隻需要直接把安裝包放到某個目錄，所有程序的菜單都統一顯示在係統上方，這些都令人更好上手。
但和Win對比，macOS談不上設計比Win更出色，macOS的優勢在於更華麗的動畫特效、更精致的視覺元素（圖標、UI等等）以及更符合邏輯的操作，Win的優勢在於更強大、更貼近實際使用需求的功能，誰都談不上比另一個更加人性化。
macOS在歐美、教育市場是主流/很適合專業人士
在國內，macOS是毫無疑問的小眾，但是這絲毫不影響到macOS在人們心目中的地位。一些人認為，macOS其實是相當高大上的，在歐美的市場表現可以和Win係統掰掰手腕，在教育市場更是大受歡迎，而且是專業人士的首選。所以，想要跟上國際的大潮流，或者做專業工作，選用macOS必定沒錯。
這種觀點其實有所偏頗，首先，即使是在歐美，macOS也並不是主流。根據StatCounter的數據，在2017年4月，macOS在歐洲的市占率是12.6%（Win為84.41%），在美國的市占率是20.94%（Win為73.16%），而在中國的市占率為3.74%（Win為92.58%）。可以看到，在歐美特別是美國，macOS的確更加流行，但也遠遠稱不上主流，和Win掰掰手腕更是無從談起。
那麼在教育市場macOS的表現如何？根據futuresourse的統計數據，截至2016年，在macOS最流行的美國，macOS在K-12教育市場市占率隻有5%。實際上，在美國國內，大家比較陌生的ChromeOS反而是在教育市場最風生水起的，份額達到了58%；而在世界範圍內，教育市場占有率最高的則是Win係統，有65%的份額，macOS並不是很受教育市場的歡迎。
那麼macOS是否很適合專業人士？這個看情況，如果你從事以下專業，那麼macOS並不適合你。
圖形渲染。macOS對NV顯卡支持並不算好，而專業領域，NV顯卡是主流。目前很適合3D渲染、性價比極高的AMD Ryzen處理器，macOS也無法給予良好支持。這意味著Ryzen處理器、NV專業卡這樣的3D渲染專用配置很難安裝運行macOS，而Mac電腦就算是最頂配的Mac Pro，3D渲染性能也比較捉急。另外，macOS平台隻有MAYA沒有3DMAX，因此要進行3D圖形渲染工作的話，Win係統還是更值得選擇。
複雜的文字、數據處理工作。macOS上Office類的軟件質量並不好，微軟官方的Office效率低下，而蘋果的iWork兼容性則存在問題。要進行辦公室工作的話，還是Win來得方便。
某些軟件開發工作。MacOS上並沒有Visual Studio這樣的軟件（2017說是登陸macOS，但具體表現如何還有待觀察），某些開發工作特別是Win軟件的開發工作，還是Win來得合適。
工程、工業等相關工作。這些專業的大量行業軟件隻有Win版本，甚至隻兼容舊版Win係統，這點相關領域的朋友應該比筆者更加了解。
那麼macOS適合什麼專業領域？如果你從事以下工作，macOS應該很不錯。
攝影/平麵設計。macOS的色彩管理非常出色，你不需要費盡心思考慮色域轉換導致偏色等問題。另外，Adobe的軟件在macOS上表現良好，Sketch這樣定義了行業的UI設計軟件也是macOS獨占。如果你經常和圖片打交道，或者從事UI設計工作，macOS會是個好選擇。
視頻剪輯/合成。macOS上的視頻後期處理軟件非常強大，無論是Shake還是Final Cut，都贏得了專業人士的一致好評。加上macOS出色的色彩管理，用來進行視頻後期處理工作再適合不過了。
音樂創作/音頻處理。macOS很早就支持UAC 2.0規範，對各種音頻硬件支持良好。另外，macOS的音頻API延遲很低，加之默認就安裝有GarageBand這樣的高質量的專業音樂軟件，所以很適合音樂界人士。
某些軟件開發工作。macOS是一個類Unix係統，這對於某些開發工作有幫助。另外，macOS平台存在Xcode這樣的開發軟件，進行iOS開發的話macOS是不二之選。
簡單的文字處理。macOS續航持久且穩定，廣受媒體同行們的歡迎。之所以微軟發布會記者席能看到很多macbook，一方麵是因為macbook有燈很醒目，另一方麵macbook的確也是續航的保證。
總結
macOS的確有很多可圈可點之處，它是一個優缺點都很鮮明的操作係統。對上了電波，你會對它愛不釋手；而遇到了某些缺陷，它會令你抓狂不已。換言之，它不像Win係統那樣，適合絕大部分人。因此，在換用macOS之前，你更應該深入了解它到底適不適合自己，而不是因道聽途說而選擇它，到手後又大失所望。目前無論是Win係統還是macOS，都在積極汲取對方的優點，變得更完善，希望微軟和蘋果能在日後為消費者帶來更優秀的操作係統吧！
收藏
