時間：2020-07-20 來源：互聯網 瀏覽量：
從世紀專利之爭，到一個是最大的零件買家、一個是最大的零件賣家，還有廣告天天互相打嘴炮……
（圖片來源於網絡）
這哥倆的恩恩怨怨，不是一本書能寫完的。真的是生命不息，折騰不止。
這不，最近又鬧出一新的……
有消息指出，蘋果需要掏腰包給三星 9.5 億美元的賠償款。
這是啥概念，換算過來是 67 億人民幣。你可以想象一下 67 萬台 iPhone 11 Pro 堆在一起，值多少錢。
但是，好端端的，蘋果咋就給三星賠錢呢？
賠錢的原因
咱們都知道，從 iPhone X 開始，蘋果開始轉向使用 OLED 屏。
作為當年屏幕界的“最強王者”，三星毫不例外地成為蘋果的屏幕供應商。
機哥聽說今年 4 款 iPhone 12 要全係換成 OLED 屏，蘋果本來想找京東方（BOE）、LG 作為第二供應商，結果京東方的屏幕通過不了蘋果的測試。
So，如果沒有意外，今年三星應該還是，蘋果最大的 iPhone 屏幕供應商。
那麼，既然蘋果和三星的這段合作，聽起來那麼美好，咋突然好像就翻臉賠錢呢？
原來是因為，蘋果跟三星簽了一份協議：蘋果向三星買 OLED 顯示屏，如果蘋果沒有達到最低采購量，就要按規定向三星進行違約金賠付。
所以說，根據屏幕供應鏈分析公司DSCC 最近的報告，蘋果要向三星賠償 9.5 億美元，就是因為蘋果采購的 OLED 屏太少了。
一時之間，機哥看到每個講這則新聞的網站下方，都是吐槽“三星搞霸王協議”、“重複當年搞死 HTC 的套路，卡蘋果脖子”之類的論調。
但是，三星與 HTC 不堪的過往是一回事，這次蘋果向三星賠錢，真的可以簡單歸類為“打壓”、“卡脖子”嗎？
事情當然沒有那麼簡單。
三星蘋果互相的承諾
根據韓國媒體 Etnews 在去年的報道，蘋果當年從 LCD 轉向 OLED 時，就找上了三星顯示（Samsung Display）。
按照蘋果一貫的思路，不僅要數量大，而且要質量好。
So，三星就配合蘋果投資建設了 A3 工廠，以保證每月生產 10.5 萬張第六代 OLED 屏，這些屏幕在當時也被稱作“蘋果專用”。
（來源：etnews）
既然三星給蘋果那麼大的甜頭，蘋果不可以沒有回應啊，怎麼著也要“禮尚往來”，所以就有了機哥上麵說到的協議。
雖然當時蘋果沒有透露向三星擔保的數量，但有分析師估計，數量應該是每年 1 億台 iPhone。
但是，機哥要說但是了。
也許誰都沒想到，蘋果首款 OLED 屏的手機，也就是 iPhone X，可能是因為定價太高，銷量撲街了。
可能是惡性循環，iPhone X 賣得不好，蘋果就下調了向三星采購屏幕的數量。
然後導致三星的 A3 工廠開工率下降，據說最誇張的時候，開工率低於 50%。
你們想象一下，偌大的工廠，隻有不到一半人在工作……
（來源：etnews）
隨後一年，蘋果推出 iPhone XS、iPhone XS Max 兩款 OLED 屏新機。
但是，如果對前兩年還有點記憶的機友，應該知道 iPhone XR 是前年、甚至是去年的“真香機”。
（全球銷量前十的手機，來源：Omdia）
iPhone XR 賣得好，對於蘋果來說，理應是一件開心的事情。
But，你們不要忘記一件事， 賣得最好的 iPhone XR 的屏幕，並不是三星 OLED 屏，而是祖傳的 LCD 屏。
而且當年手機圈裏，還流行一句話：LCD 永不為奴。
機哥用最簡單的話來總結這段關係：iPhone XR 賣得再好，都跟三星沒有半毛錢關係。
反而因為 iPhone XR 銷量太好，擠壓了 iPhone XS、XS Max 的市場。畢竟短期內，很少人同時買兩台手機。
於是蘋果對三星 OLED 屏的需求，就降下來了。
So，根據協議，蘋果在去年需要支付第一次的賠償。
而賠償金額是 1.7 億美元，折算成人民幣是 11.93 億人民幣。
（翻譯：蘋果因銷售太少iPhone而欠三星1.7億美元的罰款。來源：9to5mac）
在這件事情中，機哥還看到一個有意思的說法。
有媒體分析後指出，也許蘋果不會直接繳納罰款，反而是給三星額外的訂單，讓三星獲得跟罰款一樣金額的利潤。
（翻譯：蘋果不太可能以現金結算債務。相反，最有可能的結果是，授予三星額外的訂單，一直到利潤等於罰款。來源：9to5mac）
雖然說，三星最終能獲得同樣的錢，但機哥還真是第一次聽說有人這樣賠錢的……
那麼，最近傳出來，蘋果要賠償三星 9.5 億美元，原因應該跟上麵是一樣的。
去年蘋果同樣走的是 iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max 三機型戰略。
最便宜的 iPhone 11，因為 A13 處理器和雙攝的加持，同樣成為新一代真香機。But，它依舊是 LCD 屏的手機。
與此同時，蘋果又下調 iPhone XR 的起售價。所以說，其實蘋果一直以來，主力銷售的都是 LCD 屏手機。
再加上，今年上半年新冠疫情的出現，蘋果其他供應鏈都受到不同程度的影響，iPhone 產量下降，就必要導致對三星 OLED 屏的需求進一步下降。
是不是感覺劇情又輪回了？喋啛喳喳
所以說，這次蘋果向三星賠錢，咱們不能簡單歸結為“打壓”、“卡脖子”。說白了，就是按合同辦事。
但看到這兒，機友有沒有一種感覺，三星給蘋果建了那麼大的工廠，結果到頭來沒賺到什麼錢……嗎？
還真不是。
三星神奇的操作
接連 1.7 億、9.5 億的賠償款，對於萬億市值的蘋果來說，似乎就是九牛一毛。
但對三星，尤其是對三星電子來說，這可不一樣了。
三星電子在今年第二季度，營業收入下降了 7%，但營業利潤暴漲了 23%，遠超分析師的預期。
（來源：DSCC）
根據 DSCC 的分析，三星顯示在今年第二季度收到了一筆“一次性付款”，而背後其實就是蘋果給的賠償款。
怪不得機哥看到有人吐槽三星顯示，其實賣產品是副業，收賠償才是主業。
眼瞅著三星這騷操作，跟隔壁高通有得一拚。
畢竟高通也是常年收專利費、賠償金來盈利的。想想當年高通從蘋果身上，撈到多少賠償。
而像 2019 年第四季度，高通總營收是 48 億美元，其中來自授權的營收就已經去到 12.41 億美元。
光靠專利費，就能賺到四分之一的收入，這才叫家底殷實。
不過機哥仔細想想，無論是三星的 OLED 屏技術，還是高通的芯片技術，都是各自領域的頭部選手。
縱使強如蘋果，碰到這類型的公司，大概也隻能吃啞巴虧吧。
所以說到底，技術還是得掌握在自己的手裏，不然誰知道什麼時候，被別人暗懟一槍呢？
