時間：2020-05-15 來源：互聯網 瀏覽量：
筆者上大學時，買的是一加1代，用了整整四年的時間，電池壽命也很好，並且流暢度也是夠用的，後麵因為屏幕摔碎了，就換了iPhone 7，反倒是蘋果手機用的壽命變短了。
我的iPhone 7，隻用了一年半的時間就換了。第一個理由是因為電池壽命很差，原先的電池一個小時就會沒電，換上了第三方品牌電池，還是一樣很不耐用。第二個理由是內存太小，我買的iPhone 7隻有32GB存儲空間，軟件完全不夠用。
從我親身經曆來看，安卓手機一年一換，完全是偽命題。我記得華為CEO餘承東還曾在華為Mate10係列發布會上提出過“18個月不卡”的理論，現在不少用戶已經2個18個月過去了，安卓旗艦始終還是沒有卡頓。
當然了，安卓機一年一換，我覺得更多是出於中低端的機型，尤其是采用驍龍4係處理器，一些適合備用機、長輩使用的智能手機，如果是給年輕人安裝遊戲、追劇，確實是會造成嚴重卡頓，因為它的適用人群，本身就不應該用於遊戲。
說實話，蘋果的流暢，更多體現在一部手機的年限很長的場景，比如iPhone 7距今已經接近4年的時間了，確實是桌麵非常流暢，打遊戲也能勉強應付。但是我拿出同期發布的ZUK Z2 PRO、小米NOTE2、一加3T，也沒有發現會比iPhone 7的流暢度差太遠呀。
即便是事實擺在前麵，依然會有很多盲目消費者認為：蘋果係統就是牛，就是比你安卓流暢，比你安卓卡頓。甚至包括很多媒體人也是這麼評價的，我覺得完全就是以十年前的安卓，評價現在的安卓擺了。這樣的理論，又如何解釋我用的安卓旗艦機型，沒有出現過“卡頓現象”呢？難道是我用的比較嗬護嗎？
自Android 9時代，穀歌就一直在推動係統適配方式的改變，引入了Project Treble，強製要求將手機上層係統和硬件控製部分實現分開，大幅減少了係統升級的工作量。 Android 10優化了Project Treble，並且主流廠商對於底層的跟進速度也都積極許多，流暢卡頓的流言，不攻自破。
安卓和iOS，本身就是兩套優質操作係統。iOS引進了Android諸如：控製中心、分屏顯示功能、語音喚醒智能助手、應用自動更新、可操作的通知等等。而Android也學習了iOS諸如：負一屏、無抽屜啟動器、強製圓角矩形圖標等等。
互相抄襲，互相成長的這就是兩大操作係統的恩怨情仇。
