時間：2020-03-31 來源：互聯網 瀏覽量：
但是，其搭載的 A12Z 仿生芯片不僅力壓一眾安卓手機 SoC，甚至可能連下半年的高通驍龍 875 以及蘋果 A14 都不用放在眼裏。
畢竟發揮的空間著實是大。
那麼移動端 ARM 處理器就真的沒有任何一款產品能夠與之抗衡？
手機裏麵也許沒有，但是電腦端沒準真的有，就是之前微軟在高通那裏定製的 Microsoft SQ1。
Microsoft SQ1 （以下簡稱 SQ1）是微軟為了 Surface Pro X 找高通定製的一款處理器。
可以看做是高通驍龍 8cx 的魔改版。
8cx 是高通為 Winodows 10 筆記本推出的產品，性能自然不是手機平台趕得上的。
與 8cx 相比，SQ1 擁有更高的 CPU 和 GPU 頻率，集成 X24 LTE 調製解調器，下麵是這款產品的參數。
根據高通的說法，SQ1 的性能與英特爾酷睿第八代酷睿 i5 U 係列類似（例如 i5-8250U），GPU 采用的 Adreno 685 也是特別定製的產品。
微軟表示這款 GPU 能夠實現 2TFLOPS 浮點運算能力（以下簡稱算力），目前旗艦安卓手機廣泛采用的高通驍龍 865 所搭載的 Adreno 650 的算力僅為 1TFLOPS 出頭。
說到底，就是強嘛。
憑借台積電 7nm 工藝以及 ARM 架構的優勢，SQ1 讓 Surface Pro X 在待機方麵能夠擁有十分出色的表現，同時還能用待機代替頻繁的開關機。
問題來了，PC 廠商為什麼不用？
回顧以上參數，3GHz CPU 頻率以及算力可達 2TFLOPS 的 GPU 也已經超過了英偉達 GeForce GTX 950。
再加上省電和待機方麵的優勢，完全有可能成為一代 PC 「神U」。
但是 Windows 10 目前的軟件大多都是針對 x86 平台優化的，ARM 麵臨性能優化問題都是小事，有些 APP 甚至有可能直接無法運行。
也就是說，你買到的采用 SQ1 處理器的 Windows 10 筆記本也許續航不錯，可以隨時連接 LTE 網絡，也許性能也可圈可點。
但是它有許多軟件無法運行，而且價格還不便宜。
下麵是同樣為 8GB RAM+256GB 存儲版本 Surface Pro X 以及 Pro 7 的價格。
在排除定位等差距的情況下，前者仍然比後者貴了 1000 元。
所以，目前來看 SQ1 處理器更像是微軟為了推廣 ARM 平台的一顆棋子，而不是讓更多 PC 廠商廣泛使用的產品。
當然也必須承認，在 ARM 和高通基帶的加持下，SQ1 為電腦帶來了諸多獨特的賣點。
這些有可能會被 X86 平台學習，例如英特爾此前宣布將聯合聯發科推出支持 5G 網絡連接的處理器產品。
也有可能會讓更多的開發者看到 ARM 平台的長處，從而促進軟件適配。
當軟件和性能都逐漸不是問題後，也許更方便的網絡連接以及更好的續航表現能夠成為基於 ARM 平台筆記本產品的一大賣點，但肯定不是現在。
手機和平板能不能用？
如果目前電腦無法使用的話，手機和平板能不能用呢？
手機肯定不行，SQ1 更高的頻率意味著功耗和發熱的增加，智能手機有限的體積和電池必然無法滿足以上需求。
舉例來說，將 SQ1 裝到手機當中就好像蘋果讓 iPhone 搭載 A12Z 處理器。
小馬拉大車，甚至都不是小馬了，就是狗拖高鐵。
至於安卓平板電腦，先不說 SQ1 或者 8cx 是否支持 Android 係統，按照現狀來看實裝的可能性也不大。
安卓平板目前的係統生態可能並不需要如此強大的性能，它並沒有 iPad 上麵那些對係統資源要求較高的遊戲以及專業軟件。
此外，安卓平板也撐不起 Surface Pro X 的那種價格。
放眼未來，隨著架構與工藝的升級，必將會有手機 SoC （例如高通驍龍 895 等）超過 SQ1。
當然也有可能會出現 SQ2 和 SQ3 等產品，但是如果安卓平板仍然不能跳出目前的軟件限製，也就永遠用不上這些處理器。
總結：想法是好的，也總要有
總結 SQ1 目前的情況，性能可圈可點，擁有低功耗和持續聯網的特性。
但是作為微軟推廣 ARM 平台的一顆棋子，它的兼容性目前仍然是一個大問題。
相比之下，iPad 的最初定位既不是手機也不是電腦，iPad Pro 在加入鍵盤和鼠標操作之後看起來更像一台筆記本，但是也有本質上的區別。
此外，iOS 與 iPad OS 之間的軟硬件傳承以及對 ARM 架構的加持讓 A12Z 並沒有那麼高的適配壓力。
也許在未來生態不再是問題後 SQ 係列的實際表現會更加亮眼，也真正會成為許多對便攜和續航有較高要求用戶的選擇，但這一切也都是後話了。
就目前來說，微軟+高通，也還是打不贏蘋果一家。
