時間：2020-01-04 來源：互聯網 瀏覽量：
1. 主機隻是載體
首先還是以外形作為切入點，Xbox Series X的外觀尺寸很大，長寬高比例有點像一台PC機箱。這意味著外觀向配置性能的妥協。大尺寸不僅是為了塞進去更大體積的硬件，也是為了保障機器運行時的散熱效率和工作溫度。我們知道Xbox Series X將支持實時光線追蹤等最新畫麵技術，毫無疑問會對算力和散熱帶來挑戰，所以這個外觀基本上是對已公布的硬件性能的佐證。
但接近於PC的不僅是外觀，而且也包括硬件架構。我們看到，Xbox和PlayStation兩大主機品牌從本世代開始已經趨於同質化，硬件架構都在向PC靠攏，好處是可以直接采用經過驗證的架構，可以讓第三方開發者避免重複開發，減輕開發負擔，而弊端則是兩款主機的同質化，真正的區別僅在於內容本身——也就是獨占遊戲的數量和質量。
2. 服務才是核心
所以這個盒子本身並不是那麼重要，自從Phil Spencer接管Xbox部門以來，我們已經可以看到弱化硬件的明顯趨勢了。在Xbox One世代早起，微軟極其重視硬件的獨特性，甚至不惜強製搭載Kinect體感設備，結果我們都知道了。而從去年開始微軟將策略重點轉移到了軟件和服務上，推出了“遊戲市場的netflix”——Xbox遊戲通行證訂閱服務。同時還收購了一批中等規模的開發組，打造第一方開發陣線，為Xbox遊戲通行證的內容數量提供保障。
此外，微軟從很久以前就開始主導的“隨處遊玩”策略，讓玩家一次購買，PC/Xbox多平台保有，也將逐漸顯示出優勢。我們也看到，微軟的服務已經登陸任天堂Switch，就連索尼也頂不住壓力，為多款遊戲提供了跨平台互聯的功能。所以微軟以服務為核心的策略，很可能會讓其他主機廠商麵臨“為微軟賣主機”的情況
3.微軟為Xbox Series X製定的策略
其實經過上麵兩段論述，大家應該已經意識到，微軟不需要為Xbox Series X製定任何策略，因為他們的策略重點是Xbox遊戲通行證這個存在於概念中的服務，而不是存在於物理世界中的實體主機。所以Xbox Series X的任務僅僅是提供一個接近於Windows 10 PC的硬件平台，照顧一下玩家的消費習慣，然後繼續保持他們目前“內容為王”的服務策略。
微軟已經確認，Series X並不是某一款主機的名字，而是一係列主機的統稱。這相當於向我們確認，類似本世代間期升級Xbox One X的做法可能會有進一步延伸，次世代的Xbox可能會有多次升級，像PC那樣具備硬件的擴展性和兼容性。我們看到，經過一次世代間期升級的Xbox One和PS4，將本世代主機的壽命周期延長到了7年，那麼次世代Xbox很可能會更好地利用這種策略，讓次世代主機擁有10年以上的壽命周期，減少硬件開發成本，將主要資源用在軟件和服務上。
我們即將迎來遊戲的新紀元，主機與PC之間的爭論正在逐漸弱化，主機之間的差異性也將模糊，真正的區別在於內容。而微軟顯然已經探到了一條有效的路徑，正打算沿著這個方向大步前進。如果微軟真的能夠將自己的服務推向其他主機平台，那麼Xbox Series X的存在可能更多是象征意義而非實際意義，我們甚至有可能會在PS5上訂閱Xbox遊戲通行證，那個時候微軟和廣大玩家們都將成為最大贏家。
