性能明升暗降，Win10線程調度優化緣何成為"負優化"？

昨天關於Windows 10 1909係統性能"明升暗降"的文章引發了不少網友的評論。或許有人認為0.1-0.2秒的減慢影響不大。隨著更多更深入測試的進行，存儲極客為大家帶來更多新老版本係統下性能對比。要不要暫停升級，看完再決定。

更新前東芝RD500 1TB測速：4K隨機讀取59.71MB/s

更新1909後東芝RD500 1TB測速：4K隨機讀取55.12MB/s，降低7.7%

上一篇討論了1909版本對於程序線程調度與核心分配的問題，為什麼要用固態硬盤來驗證其影響呢？因為高速固態硬盤的出現不僅消除了過去機械硬盤造成的IO子係統性能瓶頸，更是成為CPU運算與執行效率的試金石。

固態硬盤的測試，尤其是隨機讀寫IOPS的測試，除了受硬盤自身能力（主控、閃存）影響，很多時候也受到CPU發出讀寫指令的效率影響。

作為當代NVMe固態硬盤的性能標杆，東芝RD500 1TB具備700K IOPS的存取能力，需要高效的CPU和操作係統來充分發掘它的性能。

上麵測試的是係統版本對於硬盤測速跑分的影響，接下來分兩次在RD500上直接安裝Windows 10 1903和1909，通過PCMark 10來對比係統盤應用程序啟動速度，即對用戶實際體驗的影響。

通過對比可以看到，1909係統下每個應用的開啟速度，包括首次打開和多次打開，都比1903係統下要慢，影響幅度可高達47.52%：

微軟的新算法表麵上是為了充分利用CPU的全部核心，好讓它們分配到的任務量更均衡，避免1核有難9核圍觀。但實際上有很多工作是單線程的，Win 10 1909頻繁地切換CPU核心會產生額外的延遲，降低運行效率。

在大量核心空閑的時候，為什麼不固定使用特定CPU核心呢？存儲極客認為，新生代CPU普遍存在發熱密度高的問題，單獨讓固定核心出力會因局部過熱而支撐不下去，需要更加頻繁地切換線程所占用的核心（CPU不會累，但是會局部過熱）。當然這個理論是存儲極客個人觀點，歡迎更多人一起來驗證。

對於沒有"最佳核心"特性（Intel Core X係列、AMD第三代銳龍）的處理器來說，存儲極客建議暫緩更新1909版本，新版中的線程調度優化對於大多數CPU可能都是"負優化"。

目前Window 10 1909更新屬於可選狀態，尚未強製推送。大家仍有時間進入高級選項，選擇將功能更新推遲365天，等等看微軟是否打算解決這個問題。