時間：2019-11-13 來源：互聯網 瀏覽量：
為優化新硬件性能而有意或無意地傷害到老硬件性能，微軟已經不是第一次了。11月13日開始推送（可選安裝）的Windows 10 1909新版操作係統應用了一套全新的負載輪換機製，即讓任務進程更積極地選擇在體質較好的核心上運行。
理論上來說，英特爾Core X係列以及AMD第三代銳龍都能從這套新的線程調度算法中受益（更高睿頻/加速頻率）。不過還有更多的CPU並不支持這一特性（不具備Favored Core），卻也被裹挾了到新算法中來，導致性能受損！
在1903和之前版本的係統中，Windows傾向於用隨機的單個核心連續執行單線程的任務負載。上圖所示，單線程象棋測試在Core i7-7700K上測試的整個過程，隻在快結束時切換了一次運行核心。而從1909版本開始，Windows會頻繁地調度任務所使用的核心，一次象棋測試過程通常會切換3到5次核心。
任務在核心之間切換會有處理器緩存等方麵的額外開銷，自然而然地導致性能下降。就從象棋測試來說，Core i7-7700K的對比倍數從8.37倍降低到8.29倍。在選擇使用全部8個線程進行測試時，1903和1909係統之間同樣有著十分明顯的差異，1909新的線程調度算法拖累了CPU效能。
CineBench R20成績從2603 pts降低到2534 pts。也就是說，這些老CPU（其實也包括新的9900KS）的不同核心加速能力一致，如果用適合新CPU的算法，頻繁地切換線程所在CPU核心，就會損害性能。
談到CPU性能，很多時候會跟高速NVMe固態硬盤聯係起來。存儲極客就用最近剛剛上市的東芝RD500 1TB為例，對比看看新係統對於存儲性能的影響。
PCMark 8存儲測試在硬盤上回放真實應用產生的硬盤讀寫負載，來衡量固態硬盤對電腦完成常見遊戲加載、辦公軟件和設計類工作所需時間的影響。采用東芝96層堆疊BiCS4閃存與全新TC58NC1201GST主控的RD500在Windows 1903係統下能夠取得5108分的成績，而在1909係統上會下降到5105分。
三分之差並不明顯，對很多中低端固態硬盤而言甚至屬於是正常誤差範圍。但對於RD500就不同了，東芝對它的固件優化十分到位，特別是性能一致性表現上佳，正常情況下多次運行的誤差都在1分之內。所以升級1909之後3分的差距很快讓存儲極客意識到了新係統存在問題。
1909係統在個別測試項目上比1903係統慢0.1到0.2秒，雖說降級幅度不是特別大，但確實在點點滴滴中悄然拖慢了電腦運行速度。
存儲極客建議：在微軟推出針對不同CPU區分優化的補丁之前，使用非英特爾X係列和AMD第三代銳龍處理器的玩家，盡量避免升級到Windows 10 1909係統。
