當前位置:係統粉 >   IT資訊 >   微軟資訊 >  用“國產操作係統”避免被微軟挾持,唯一希望是用開源linux代碼

用“國產操作係統”避免被微軟挾持,唯一希望是用開源linux代碼

時間:2019-10-21 來源:互聯網 瀏覽量:

用“國產操作係統”避免被微軟挾持,唯一希望是用開源linux代碼(1)

當年DOS時代,個人很少有電腦的,當時幾萬一台,80年代南方受惠於改革開放,普遍工薪月工資兩三百,北方收入更低得多,買電腦對99.9%的人是癡人說夢,一般隻有在大學裏有,“用機”還得申請,而且沒有網絡的。我印象中第一次接觸到DOS係統的電腦,是在景區的電腦算命,這類屬於用來做生意。


85年微軟發布windows1.0,現在好多人都不知道DOS,相比指令係統,圖像的WIN進步很大,再加上鼠標的發明,開放的windows打敗了封閉的Mac,PC開始的時候,國內是從Win95用起的,當時台式機降到幾千塊,Win98電腦就比較普遍了,那時候動不動係統就崩潰,一個操作失誤或裝個軟件就崩,一個月重裝幾次係統是常態。

用“國產操作係統”避免被微軟挾持,唯一希望是用開源linux代碼(2)


Win係統開始比較穩定是從2000/XP開始的,微軟改用了服務器版的內核,此時重裝係統一年減少到兩三次,主要是上互聯網之後遇到3721等流氓插件了,一染上毒很多時候無法根治,隻能割了再來,數據很多都丟失了,不過那時候電腦裏多數也沒什麼資料,不比現在太多隱私了。


PC的係統之爭大概在Win98時就已經定了,到了ME和2000時基本沒有競爭對手了,軟件開發者隻需要做好Win版本,linux\\\nix国內可有可無,當年用的都是盜版,一張光盤5塊錢那種,人們普遍不理解沒有實物的軟件要賣幾百上千塊,要是用Win是正版的話,微件可能早就賺得比現在的蘋果還多。


那時候流傳一個說法,說比爾蓋茨表示讓他們用,以後要連本帶利雙倍收回來,蓋茨應該不會幼稚到覺得能讓中國人補交正版費,來國內告隻會倒貼付律師費而已,他說的應該是讓你們先用出習慣,以後離不開Win,肥羊有了就不愁吃不到肉,隻是什麼時候宰的問題。


事實證明這個戰略是極具長遠眼光的,如果當年微軟嚴厲打擊盜版,那就會把市場空間留給競爭對手,反而在長期給自己製造麻煩,先占領市場再慢慢盈利,這策略早在被微軟所運用,培養用戶使用依賴性,後來國內的互聯網企業都用這招,現在組裝機早就沒有了,你買的電腦都預裝了Win,而那是正版的,廠商需要給微軟付費。


現在國內正在試圖替代Win,用“國產操作係統”避免被微軟挾持,我告訴你從根本上不可能,這種嚐試不是現在才有的,一直都想但做不到,唯一希望是用開源linux代碼,也是困難重重,而那些所謂的深度、雨林沐風、番茄操作係統,別傻了,那隻是用Win係統做出Ghost版本,也就是在Win下個性化設置,再做成鏡像文件,這如果也算自主操作係統,你要的話我給你做一百個。

用“國產操作係統”避免被微軟挾持,唯一希望是用開源linux代碼(3)


記住一句話,一個根本性原則:隻要Win版本的軟件能安裝能跑的,無論外觀改得多麼麵目全非,其內核依然是Win,否則不可能做到這樣,現在有一種軟件技術叫做“中間件”,有了這種應用之後,能在一定程度上“轉換”來自其它操作係統的軟件,否則就無法安裝,操作係統最難的地方就是生態,需要足夠多的軟件開發者支持。

用“國產操作係統”避免被微軟挾持,唯一希望是用開源linux代碼(4)

我覺得現在與其做“國產操作係統”這種無用功,還不如把資源用在如何在Win下擺脫對微軟的依賴性,還有做好安全性,理由很簡單,自個倒騰出像Win10這樣的係統是做不到的,別一定要傻傻去撞南牆,後個方案是具有現實意義和可行性的,把所有潛在威脅的功能去掉,再加上專門開發的安全防火牆,比自己從頭“研發”一個操作係統簡單實在多了。

我要分享:

最新熱門遊戲

版權信息

Copyright @ 2011 係統粉 版權聲明 最新發布內容 網站導航