在微軟和蓋茨的眼裏，獲勝被看作是件自然的事

【原創】蓋茨的錯誤還是穀歌的慧眼

（非特別標注，文章皆為譚浩俊原創）

據美國福克斯財經頻道網站23日報道，蓋茨近日在參加一場活動時發表演講，談到了自己認為犯下的“最大錯誤”。他表示，這一錯誤就是給了穀歌（Google）機會推出安卓（Android）這一“標準化的、非蘋果陣營的手機操作平台”。

據悉，穀歌曾以至少5000萬美元的價格收購了安卓公司，並於2007年宣布了將為更多人提供互聯網接入服務的新移動係統。按照蓋茨的說法，如果微軟能夠及時出手，把安卓公司收歸到自己名下，那麼，將會有4000億美元從穀歌公司轉移到微軟公司。所以，這是蓋茨認為自己犯下的一個“最大錯誤”。

如果按照蓋茨的推論，他和他的微軟確實是犯了一個不可原諒的“最大錯誤”，失去了一次能夠給微軟公司帶來4000億美元收入的巨大機會。但是，如果與穀歌聯係到一起，可能就不隻是“錯誤”那麼簡單了，還有穀歌的獨具慧眼。如果僅僅是蓋茨和微軟的錯誤，那隻能是世界上少了一個安卓這樣可供很多手機廠家運用和無數人使用的非蘋果陣營的手機操作係統，而不會有穀歌賺了4000億美元一說。恰恰是穀歌的慧眼，才讓安卓成為了非蘋果陣營的、能與蘋果手機操作平台並駕齊驅的手機操作係統。

這也意味著，蓋茨的所謂“最大錯誤”，隻是以自我批評的方式，掩蓋自己老大自居、居功自傲的心理。如果不是微軟處於老大地位，如果沒有老大自居、居功自傲的心理，微軟就一定會對安卓公司“下手”，將安卓公司收歸自己的門下。恰恰是，在老大自居和居功自傲心理下，微軟及其蓋茨都沒有想到安卓係統會產生這樣的影響和效果，會讓蘋果公司賺得缽滿盆滿。4000億美元事小，慧眼識珠的形象才最重要。在收購安卓公司問題上，微軟顯然被穀歌打敗了，而且一敗塗地。

所以，切不要把蓋茨的所謂“最大錯誤”當作是微軟沒有收購安卓公司的借口。它不僅僅是錯誤，還有眼界、眼光，有時刻不願落後的創新精神和競爭思維。因為，當穀歌花5000萬美元收購安卓公司時，可能也是冒有一定風險的。一旦係統開發不成功，就極有可能使5000萬美元打水漂。微軟不收購安卓公司，更可能的是沒有看上安卓公司，沒有想到安卓公司會成為與蘋果手機操作係統並駕齊驅的手機操作係統。

假如……，就能…….，這是很多人麵對他人的成功、他人的勝利表現出來的一種情緒和想法，好象一切的一切，都隻能由自己的來選擇一樣，始終不承認自己的失誤，不剖析自己為什麼會出現這樣的失誤。就像蓋茨一樣，隻認為當初沒有收購安卓公司是“最大錯誤”。但是，“最大錯誤”是怎麼犯的，卻不去認真分析和思考。那麼，最終的結果，仍然會犯同樣的錯誤。

實際上，錯誤與眼界也就在一念之間。隻要眼界獨到，隻要能看到事物的潛在價值，就應當毫不猶豫地投資或收購，而不是等到別人成功了再去後悔。我們不能認為蓋茨是一個沒有眼界的人，更不能認為蓋茨認識不到安卓係統的先進。但是，行業老大的地位，讓蓋茨及其微軟忽略了“長江後浪推前浪”這句話，忽略了大公司都是從小公司發展起來的。更重要的，老大位置讓微軟及其蓋茨沒有把安卓公司放在眼裏。縱然穀歌花5000萬美元收購了安卓公司，在相當一段時間內，微軟和蓋茨也沒有正眼看安卓一眼。

正是在微軟、蘋果等不屑一顧的大背景下，才給了安卓公司大放異彩的機會，給了穀歌收購安卓公司的空間。如果那時的微軟想收購安卓公司，安卓公司就絕對不會跑到穀歌的名下。自然，也就沒有了蓋茨今天的後悔、今天的認錯。

所以，麵對安卓公司在穀歌的支持下茁壯成長，並成為手機操作係統中用戶最為廣泛的一個平台，蓋茨心悅誠服地表示，所以你們知道，我曾犯下的“最大錯誤”就是因為管理不善，導致微軟沒有推出像安卓那樣標準化的非蘋果的手機操作平台。對微軟來說，獲勝本來是件自然的事情。

想一想，在微軟和蓋茨的眼裏，獲勝被看作是件自然的事。也就是說，應當是勝利追還微軟，而不是微軟追求勝利，這不是老大自居和居功自傲的思想是什麼。所以，微軟在手機操作係統平台建設方麵不如蘋果、穀歌，也就很好理解了。

請關注我的微信公眾號：

tanhaojun1962