時間：2018-12-25 來源：互聯網 瀏覽量：
一場巨頭之間的合作觸發的“戰爭”......
去年 10 月，微軟低調地上線了基於 Chromium 的 Android 版 Edge。
而一周前，微軟 Windows 副總裁 Joe Belfiore 在官方博客對外宣布微軟放棄基於 EdgeHTML 的 Web 渲染引擎的開發，轉而讓自家的桌麵版 Edge 瀏覽器也將采用 Chromium 開源項目。
整體而言，微軟動身去擁抱起 Google 的 Chromium，還是讓不少開發者為之興奮：
前端工作量 - 80%；
前端工程師終於要從兼容 IE 的噩夢中逃脫出來了；
猶記得被 IE6 支配的恐懼；
從 IE 到 Edge，存在的唯一功能就是用它下載個 Chrome，然後就結束使命了！
不過事情總是具有兩麵性，就在大家拍案叫好的時候也有部分業界從業者對瀏覽器引擎的減少感到擔憂，同時還有人提出，為什麼微軟會改用更慢、更耗電的渲染引擎？
事實上，會有這種質疑聲音也純屬正常。想當年 Opera 瀏覽器棄用自家 Presto 引擎轉用 WebKit 時，不少開發者均發出一聲惋惜，並表示 Opera 放棄自己瀏覽器的靈魂，放棄自己創建的一切開始，從此，它就和 360、獵豹等瀏覽器處於同一水平線了。至於采用 WebKit 或許隻是純商業行為。
而如今微軟的這一舉措，現實來看，在提高 Web 兼容性且有效地減少 Web 生態係統中碎片化問題的同時又何嚐不是一種商業行為呢？況且選擇應用較廣的 Chromium 瀏覽器項目也不是第一次了，但令人驚訝的事，就在此時，有一位自稱是前微軟 Edge 團隊軟件工程實習生 Joshua Bakita 透露，微軟放棄 EdgeHTML 渲染引擎切換到 Chromium 的原因之一是 Google 挖了坑，迫使微軟不得不將瀏覽器內核基於 Chromium 項目開發。
微軟換瀏覽器內核源於 Google 挖坑？兩天前，Joshua Bakita 在 Hacker News 上發表評論稱，Google 不斷改變他們的網絡應用程序，導致這些程序無法在其他瀏覽器上兼容運行（https://news.ycombinator.com/item?id=18697824）：
我最近在 Edge 團隊工作，我們決定結束 EdgeHTML 的開發，原因是 Google 不斷對其網站進行更改，導致其它瀏覽器無法跟進。
例如，它們最近在 YouTube 視頻網站上添加了一個隱藏的空 div 參數，導致我們無法啟用 fast-path 硬件加速（Windows 10 2018 十月更新中應該已經修複）。
在這之前，我們相當先進的視頻加速功能，可以在電池續航方麵領先於 Chrome 。但在他們搞破壞的那一刻開始，就開始宣傳 Chrome 在視頻播放的續航上優於 Edge 。
令人遺憾的是，Chrome 取得的領先優勢，並非來自於巧妙的優化工作，而是 YouTube 網站上動了手腳。總而言之，他們隻讓網絡變得更慢。
雖然目前無法確定他們是否有意為之，但我的很多同事都非常相信，他們親自參與了調查。
作為補充，當我們發去質詢時，YouTube 拒絕了刪除隱藏空 div 代碼的請求，但並沒有進一步的說明。而這，僅僅是其中的一個案例。
其實在這事件發生之前，就有許多 Windows 10 用戶指控，相比 Google 的 Chrome 瀏覽器，YouTube 運行在其他瀏覽器上時，確實會存在不兼容的現象。接著沒多久，來自 Mozilla 的高管 Chris Peterson 在解釋 Google 的 Polymer 框架設計實踐時，似乎進一步驗證了用戶的指控：
Firefox 和 Edge 瀏覽器上的 YouTube 頁麵加載速度比 Chrome 瀏覽器慢 5 倍，因為 YouTube 的 Polymer 框架在重新設計之後依賴於 Chrome 專有的 Shadow DOM v0 API。
截止目前，該評論引發了網友的熱議，甚至有人表示，如果是真的，微軟應該起訴 Google，這不僅僅是出於企業自身利益考慮，還因為這種行為實在太惡劣了，應該給予製止。
Google 的今天，微軟的昨天倘若今天 Google 真的在 YouTube 上動了手腳，從而導致主流應用程序在其他瀏覽器上的不兼容，進而讓其他企業使用自家開源瀏覽器的項目，那麼這件事看起來還頗有諷刺意味。據外媒 The Register 報道，在 20 世紀 90 年代的第一次瀏覽器大戰中，微軟利用其市場的主導地位，一步一步消滅了彼時擁有最高達 90% 市場占有率的 Netscape Navigator 瀏覽器。
再者微軟利用 Windows 操作係統的市場地位，將 IE 捆綁其中強加到每個人的 PC 上，然後，一旦 IE 瀏覽器成為瀏覽器市場的大玩家，就堅持選擇實施不同的標準。
這導致網站設計人員需要為 IE 兼容自己的網站，在許多情況下，用戶隻得使用該瀏覽器才能正常瀏覽網站（“在 Netscape 中瀏覽最佳”或“在 Internet Explorer 中瀏覽最佳”這樣的警告當時很常見）。
也正因此，微軟因 IE 瀏覽器的地位遭到了美國和歐洲的反壟斷調查。不過，就是在這個時期，Netscape 的衍生品 Firefox、Google 的 Chrome、Opera 等瀏覽器迅速崛起，這直接帶來了兩個結果，一是讓 IE 不再被調查，二是這些瀏覽器逐漸瓜分了 IE 原有的市場份額。
如今，三十年河東三十年河西，Chrome 儼然成為這個市場的主導者，而 IE 的輝煌早已不再。正是在這樣的一種局麵下，許多人覺得今天的 Google 宛如昨天的微軟，利用自己的主導地位來鞏固對市場的控製。
Google 回應：YouTube 空白 div 隻是為了修複 Bug不過，據外媒 The Verge 報道，Google 對 Joshua Bakita 的說法表示質疑，並回應稱，YouTube 空白 div 隻是為了修複一些 Bug。
同時，YouTube 發言人在一份聲明中說道：“YouTube 不會添加旨在破壞其他瀏覽器優化的代碼，我們經常通過標準組織，Web 平台測試項目，開源 Chromium 項目等與其他瀏覽器供應商合作，以提高瀏覽器的互操作性。”
Chrome 的壟斷讓人不安但是 Google 姍姍來遲的回應並沒有消除很多開發者心中的質疑，而之所以會有這樣的現狀，究其根本，還是因為微軟宣布將其瀏覽器引擎改用 Chromium 後，如今的 Google 擁有的控製力大到令人不安。
根據網站通訊流量監測機構 StatCounter 數據顯示，Chrome 是目前最流行的瀏覽器，市場份額約為 61.77%，而相比之下，Firefox 為 4.92%，而 Edge 不在榜上，IE 也僅有 2.82%。
基於這種現狀，其實在本月早些時候，Mozilla 的 CEO Chris Beard 就曾表達過自己的擔憂：
Google 是個激烈的競爭對手，擁有才華橫溢的員工，對獨特資產擁有壟斷控製。Google 在搜索、廣告、智能手機和數據捕獲方麵的主導地位帶來了明顯一邊倒的競爭環境。
從社會、公民和個人賦權的角度來看，將底層在線基礎設施的控製權交給一家公司是非常糟糕的。這就是 Mozilla 存在的原因。我們與 Google 競爭並不是因為這是一個很好的商機，我們與 Google 競爭是由於互聯網和在線生活的健康取決於競爭和選擇。而這些依賴於消費者能夠決定自己想要更好的東西並采取行動。
讓 Google 變得更強大在許多方麵都存在風險。答案主要取決於創建服務和網站的 Web 開發者和公司企業的所做所為。如果像 Chromium 這樣的產品有足夠的市場份額，那麼 Web 開發者和公司企業就更容易決定不用擔 心自己的服務和網站是否與 Chromium 之外的其他任何瀏覽器兼容。微軟在 Firefox 發布前的 21 世紀初壟斷瀏覽器市場後就發生了這種事，而這種事可能再次發生。
來源：fossbytes.com
微軟使用 Chromium 帶來的影響現在要說 Google 會不會因為 Chrome 的市場份額逐漸增大而招致禍端，其實很難說。不過基於此次事件，微軟雖沒有正麵回應前實習生的評論，但該公司表示，“Google 一直是一個很好的合作夥伴，我們期待微軟的 Edge 的未來發展。”
事實上，對用戶而言，撇開微軟與 Google 的商業利益不談，微軟擁抱 Chromium 開源項目未嚐不是一件好事。因為新的基於 Chromium 的 Edge 將會作為軟件獨立更新，這意味著開發者不必等待 Windows 10 操作係統更新後再去重新兼容 Edge 瀏覽器了。
對此，你怎麼看？
參考：
https://fossbytes.com/google-accused-of-sabotaging-microsofts-edge-browser-by-ex-engineer/https://www.theverge.com/2018/12/19/18148736/google-youtube-microsoft-edge-intern-claimshttps://www.theregister.co.uk/2018/12/18/google_monopoly_abuse_claims/
