時間：2018-08-27 來源：互聯網 瀏覽量：
沒錯，你沒看錯，微軟確實將數據中心變成了"海底撈"，但此刻請不要腦補排隊兩小時，吃上兩小時的某知名火鍋企業。
事情大致是這樣的：或許是受到儒勒·凡爾納（法國作家，被譽為"科幻小說之父"）的影響，又或許是受到阿湯哥在碟中諜5中的啟發，微軟將裝有864台服務器和相應冷卻設施的數據中心裝入40英尺（約12.2米）的鋼鐵膠囊中，然後將其丟到了海裏，海裏，裏。。。
即將下海的數據中心（圖片來自wordlesstech）
"全世界約有50%的人在海岸120英裏內生活，為什麼數據中心不可以呢？"微軟英國負責人辛迪-羅斯（Cindy Rose）在一篇博文中說到，"讓數據中心更靠近人群，豈不是可以更好得體驗互聯網！"
於是乎，微軟便開啟了名為" Natick "（Natick本義為美國一沿海城市）的海底數據中心計劃。
Natick第一階段於 2015 年 8 月至 11 月在美國太平洋沿岸約 1 公裏的海底展開試驗。本階段為Natick 第二階段，在今年6月份微軟將該數據中心沉到了蘇格蘭奧克尼群島附近水域的海底，距離海麵117英尺（約36米）。
根據微軟方麵的介紹，該數據中心連接歐洲海洋能源中心的水下電纜，可在海底運行五年時間，無休保修，在需要的時候可將其打撈出來。這樣看來，這數據中心才是名副其實的"海底撈"啊。
Natick下海中（圖片來自numerama）
從15年Natick開始第一階段試驗，到今天水下膠囊正式下沉，3年的研發試驗，耗費大量的人力財力，微軟海底數據中心圖的是什麼？
首先，請告訴我如今互聯網領域最火的是什麼？沒錯，就是雲計算。而數據中心作為雲計算的物理依托，是數據存儲和計算的重要場所。AI和物聯網時代的到來，使得人民群眾對網絡和計算的需求愈發旺盛，本就不充裕的數據中心變得更為捉襟見肘。
我們都知道，建造一個數據中心的花費是非常大的，主要可分為一次性投資成本和後期運行維護成本。一次性投資成本主要包括硬件采購費、土地取得費和工程建設費等。後期運行維護費裏，最大頭的莫過於電力成本了，而電力成本也可分為兩部分：一是讓數據中心運轉起來的電力成本，二是為數據中心降溫的電力成本。數據表明，每年僅數據中心消耗的電量可達全球用電總量的2%。
Natick內部服務器及冷卻設施（圖片源自naval-group）
根據計算，假定一個數據中心使用年限為10年（IDC統計的數據中心平均使用年限為9年），該數據中心TCO（總擁有成本）構成裏，占比最大的是電力成本，達到20%。而在電力耗能上，隻有47%是用於數據中心運轉，卻有41%是用於數據中心冷卻。
談完數據中心的冷卻成本，我們再講一下PUE值。PUE是Power Usage Effectiveness的簡寫，是一個評價數據中心能源效率的指標，計算方法為PUE = 數據中心總設備能耗/IT設備能耗，因此，可以得出，PUE 值越接近於1，數據中心的能源效率越高。
而根據2012年Uptime Institute對各家企業最大數據中心的調查，該PUE值在 1.8-1.89 左右，我國在《"十三五"國家信息化規劃》中，要求2018年新建雲計算數據中心PUE值不得高於1.5，2020年新建雲計算數據中心PUE值不得高於1.4。
2012年平均數據中心PUE值（數據來自Uptime Institute）
講完Natick項目的背景，我們再來看看，海底數據中心又能為微軟贏得什麼？
首先，降低數據中心的成本。雖然在這3年裏，微軟投入了大量財力人力，但該數據中心一旦穩定運轉，微軟可謂一勞永逸。相比普通數據中心，在一次性成本上，微軟海底中心僅需出資打造一根密閉的鋼鐵膠囊，無需土地取得費和工程建設費；在後期運行維護上，3900 J/（kg℃)比熱容的流動海水成為海底數據中心的天然空調，完全省掉數據中心的冷卻電力成本，對降低PUE值起著重要作用。
其次，為微軟贏得客戶。如今，微軟Azure已成為全球第二大公有雲平台，而雲平台的所以服務均依托於數據中心。海底數據中心成本的降低，使得微軟能夠在提供相同服務下，以更低的價格贏得客戶的親睞，而這，或許才是微軟的最大目的吧。
我們常說，凡事都有利弊，海底數據中心為微軟帶來這麼多好處的同時，筆者也認為存在著一些隱患，這麼多的海洋生物，這個能給它們帶來溫暖的鐵疙瘩，會被拿來做巢嘛？海底生態係統本就不強，如果海底數據中心大規模應用，水溫的升高又是否引得蝴蝶效應，給整個海底生態帶來毀滅性的打擊呢？
蒙塵的Natick（圖片來自insider）
不可否認的是，微軟Natick項目是對數據中心建設的一次大膽嚐試。雲計算、物聯網時代的到來，意味著數據中心將挑起更重的擔子。如何通過降低數據中心電力消耗，以降低PUE值，進而降低TCO，這也是除微軟外，所有數據中心運營者的思考方向，微軟這個腦洞項目值得瘋狂打call。
