時間：2018-08-02 來源：互聯網 瀏覽量：
導讀：歐盟對很多科技巨頭開出過金額不小的罰單，穀歌、微軟、Facebook等眾多科技巨頭都被歐盟罰過。我們來看看近些年歐盟與這些公司的“恩怨情仇”。
文章來源：天極網（yeskyopen）
最近，穀歌被歐盟開出巨額罰單一事引發了科技圈的極大關注。穀歌當然不會同意歐盟如此金額的罰款，並暗示了將會對安卓係統進行收費等。也有很多業內人士分析，一旦穀歌對於安卓係統進行收費，將會產生怎麼樣的影響。
其實這些年來，歐盟對很多科技巨頭開出過金額不小的罰單，穀歌、微軟、Facebook等眾多科技巨頭都被歐盟罰過。為何歐盟總是盯著他們？我們先來看看近些年歐盟與這些公司的“恩怨情仇”。
穀歌
歐盟和穀歌之間的積怨由來已久。早在這次近51億美元的罰單前，歐盟還曾對穀歌開出過一張罰單。
2010年，歐盟委員會開始調查穀歌的網絡搜索領域，經過七年的調查，在2017年6月，歐盟向穀歌發出了一張高達24.2億歐元(約合27億美元)罰單，罰款原因是穀歌濫用搜索引擎市場主導地位，向其他穀歌產品(比價購物服務)提供非法優勢。這在當年是歐盟數額最大的反壟斷罰單。
2015年4月，歐盟開始對穀歌的Android是否涉嫌不公平競爭展開調查。這一調查源於貿易組織Fairsearch發起的投訴，歐盟認為穀歌在安卓操作係統上的一些限製為非法，而這是穀歌的重要收入來源。具體一點來說，穀歌要求Android設備廠商預裝穀歌搜索App和Chrome瀏覽器，作為授權穀歌Play Store應用商店的條件，另外向特定大型Android設備廠商和移動運營商支付費用，要求他們獨家預裝穀歌搜索App等等。
於是，歐盟就向穀歌開出了43.4億歐元(約合50.4億美元)的罰單，這一金額也成為了反壟斷部門開出的最高罰單。
有行業內人士分析稱，“一旦安卓係統在歐盟地區收費，勢必會對該地區手機預裝係統產生影響。這會給其他獨立係統產生新的機會，但也會增加繼續搭載安卓係統手機的成本並影響最終定價。”
蘋果
嚴格意義上來說，歐盟並沒有向蘋果公司開出過罰單，而是令其補繳稅款。
2016年8月，歐盟委員會表示，蘋果利用在愛爾蘭的稅務安排獲得了不公平的財務優勢，要求蘋果向愛爾蘭繳納130億歐元(約合153億美元)的未繳稅金。但其實愛爾蘭政府卻並不想收這筆錢。愛爾蘭政府認為，蘋果公司所享受的稅款優惠待遇符合愛爾蘭和歐盟的法律規定。
為此，蘋果公司和愛爾蘭正在上訴這項裁決。但是在維持上訴的同時，蘋果公司和愛爾蘭政府也要執行歐盟的裁決，先進行補繳稅金，將130億歐元款項先保留在代管賬戶上，等待歐盟法院審理結果出來後，再進行處理。
愛爾蘭政府表示，他們不會立馬動用這筆錢，會等待歐盟的上訴結果。
微軟
微軟是歐盟反壟斷名單裏的“常客”了。
2004年，歐盟對微軟罰款4.97億歐元，認為微軟的兼容成本太高，已經涉及了壟斷。2006年，歐盟認為微軟沒遵守約定，於是追罰2.805億歐元。2007年，歐盟認為微軟依舊在向開發商收取兼容方麵的不合理的許可費，又扔出了一張8.99億歐元的罰單。
2013年，歐盟認為微軟在瀏覽器方麵進行了壟斷，Win係統捆綁了IE，對微軟罰款5.61億歐元。前後近十年的時間裏，微軟被歐盟罰了30多億美元。
英特爾
說到微軟，也就得提到英特爾。
2009年，歐盟委員會曾經給英特爾開出了一張10.6億歐元的罰款。歐盟認為，英特爾濫用其在CPU市場上的主宰地位，自2002年至2007年，英特爾公司在x86CPU市場上向隻從英特爾購買所有CPU的製造商提供回扣，並向一家大型零售商直接付款以使其隻采購並倉儲配有英特爾CPU的電腦。英特爾利用其70%的市場份額，排擠競爭對手AMD。
隨後，英特爾向位於盧森堡的“綜合法院”提起上訴，但被駁回，之後英特爾又向歐盟最高法院歐洲法院提起訴訟，歐洲法院要求低級法院重新審理此案，英特爾終於勝了一局。
亞馬遜
2014年10月，歐盟宣布對亞馬遜與盧森堡政府簽署的稅收協議展開調查。2017年10月，歐盟宣布亞馬遜在盧森堡享受了非法政府補貼，因此需要向盧森堡政府補繳2.5億歐元(約合2.94億美元)的稅款。
歐盟表示，盧森堡政府違反了歐盟的“國家援助法”(State Aid Rules)，給予亞馬遜過多的稅收優惠政策，損害了市場公平競爭。
對於Facebook來說，歐盟算是很仁慈的了。2014年，Facebook以190億美元價格收購了WhatsApp信息服務。2017年5月份，歐盟委員會向該公司罰款1.1億歐元，因其收購WhatsApp向歐盟提供了誤導性的信息。原本Facebook表明，不會將兩家的用戶賬號自動匹配，但在2016年調整隱私政策之後，卻允許WhatsApp用戶與Facebook用戶共享部分用戶的手機號碼。
歐盟還表示“罰款是適度的，而且是一個嚴重警告。”
說起來，現在的科技公司，如果沒有被歐盟罰過，都不好意思說自己是科技巨頭。那麼歐盟為什麼總是要盯著這些公司呢？真的是為了那些錢嗎？
縱觀全球，歐洲的科技互聯網發展速度確實比較慢。我們熟知的這些：穀歌、微軟、蘋果等等企業，都是在美國。不管是從操作係統上來說，windows還是Android，或者穀歌占據大部分市場的搜索引擎，又或者是社交平台Facebook、Twitter，這些企業多數都在美國。全球市值最高的前20名科技公司中，歐盟一個都沒有。
原因或許就要追溯到歐洲的文化上。其實歐洲也並非沒有意識到在科技領域的薄弱，他們也一直想打造一個全新的“矽穀”，然而文化和思維或許限製了他們。在美國，破產或者失敗是一件很正常的事情，這不過就是通往成功的一條路。而在歐洲，失敗被看做是一場悲劇，“在歐洲，失敗所帶來的恥辱感比在美國要強得多。歐洲破產法規的懲罰性也比美國強得多。”這或許也是為什麼科技巨頭比較少的原因。“歐洲人心中總是有一麵榮譽勳章，這樣的環境並不鼓勵過於冒險，也不鼓勵人們具有企業家精神。”
不過，歐洲現在也在尋求改變。現在歐洲已有69家獨角獸公司，歐洲創業公司也正在向彼此敞開大門。（本文來源天極網，IT大佬已獲得作者授權、經IT大佬編輯發布，文中觀點為作者觀點、不代表IT大佬觀點。）
