時間：2018-07-02 來源：互聯網 瀏覽量：
兩年前的 2016 年 5 月，前微軟首席技術官納丹·邁沃爾德 ( Nathan Myhrvold ) 向 arXiv.org 上傳了一篇預印本論文，指出某小行星研究項目 NEOWISE 發表的文章中存在著一係列嚴重問題，並要求美國航空航天局 ( NASA ) 公開研究方法以及數據的細節。
論文一出，輿論嘩然，一時間學術界的討論一邊倒地站在了 NASA 這一邊。邁沃爾德也因為沒有期刊接受他的正式發表，沒能夠“撬開” NASA 的數據庫。這場爭論於是很快歸於平靜，漸漸地被人們遺忘。而就在剛剛過去的 5 月，一篇刊登在權威天文期刊《伊卡洛斯》（Icarus）雜誌上的文章引起了學術界的注意，文章作者正是納丹·邁沃爾德。經曆了 18 個月的激烈辯論，他的論文終於通過了天文學領域的同行評議，得到正式發表。
這標誌著天文學術界開始正視 NASA 的數據分析，一場真正的數據之爭大幕布拉開
