時間：2017-12-08 來源：互聯網 瀏覽量：
文件簡要說明，以確保美國“正確理解”“歐盟數據保護法”
歐盟委員會已經進入了微軟和美國政府之間的戰鬥，以確保歐洲法律得到“正確的理解”。
這起案件於2014年啟動，美國司法部將微軟告上法庭，駁回該公司拒絕交出在愛爾蘭服務器上的電子郵件。
政府認為，微軟應該遵守“存儲通訊法案”第2703條中的授權令，但是該公司反駁說，搜查令無法超越美國邊界。
去年7月，第二巡回法院裁定微軟勝訴，但是美國司法部卻出麵要求上訴，要求最高法院在10月批準。
委員會現在決定在辯論中發表意見，今天表示它將代表歐盟向法院提交谘詢材料。
這就是所謂的amicus摘要，非訴訟人提交的文件旨在向法庭提供與案件有關的額外信息。
該機構表示，它已經選擇提交摘要，因為個人數據從歐盟轉移到美國 - 這個問題的核心 - 屬於歐盟的數據保護。
它在聲明中說：“歐盟委員會認為，確保歐盟關於國際轉移的數據保護規定得到美國最高法院的正確理解和考慮，符合歐盟的利益。
然而，美國司法部在其提交的上訴案件摘要（PDF）中重申了微軟可以通過“完全在美國境內采取行動”來遵守“逮捕令”的說法。
它還表示，微軟“從未聲明根據愛爾蘭或歐盟法律，在其在都柏林數據中心存儲的任何通信在美國進行披露將受到法律責任”。
美國司法部補充說：“如果出現實際的法律衝突，我們的司法係統就有能力處理這種情況。如有可能，政府可以酌情采取替代渠道。“
美國司法部在其他地方指出，上訴法院的裁決（當美國司法部被剝奪上訴權時）表示，“存儲通信法”側重於用戶隱私。
但是，它認為，任何侵犯隱私的行為“隻有當微軟向第三方披露通信時才會發生”，這將在美國發生“，而不是在微軟可能決定以任何給定方式存儲用戶電子郵件的國家或地區時刻”。
它表示，該公司“不侵犯用戶的隱私”是通過將數據從愛爾蘭的服務器轉移到美國來實現的，“正如微軟不受限製地將指定的賬戶從美國遷移到愛爾蘭一樣”。
委員會表示，其友好提示“不會支持任何一方”。
