金山的WPS和微軟的office差距在哪裏？

WPS (全名Word Processing System),文字編輯係統，是中國金山軟件公司出品的辦公軟件。其實在微軟Windows係統出現以前，DOS係統盛行的年代，WPS就是中國最流行的文字處理軟件啦。現在最新版本已經到2013了。

當然除了國產之外，最主要的就是WPS是完全免費的 Microsoft Office是微軟公司出品的一套基於Windows操作係統的辦公軟件。常用組件有Word、Excel、Access、PowerPoint、Frontage等。目前最新版本為Office 2013。

Office產品是國外的軟件，是收費軟件，也許你會說你用的都是免費的啦。盜版破解軟件可是犯法的喔。同時有的破解版還可能丟失了部分功能。從軟件功能上OFFICE 功能強大些， 但是WPS出品以來一直都是基於“模仿”微軟office功能架構，幾乎所有office的功能在wps office裏麵都是一樣的操作。

而且幾乎位置都是一樣的，所以如果你會使用wps 的話，微軟office操作也完全沒有問題操作使用習慣WPS設計是專門為中國人專門開發的軟件。

所以wps使用起來更加符合中國人的使用習慣，其中WPS 表格就自帶了各種實用公式 （如計算個人所得稅、多條件求和等常用公式）網絡資源和文檔模板WPS 可以直接登錄雲端備份存儲數據，office目前好像沒有 同時wps軟件提供了很多時候中國人使用習慣的在線模板下載，同時可以將模板一鍵分享到論壇、微博。

無論是節假日還是熱點事件，模板庫都會“與時俱進”隨時更新兼容性\可移植性 現在WPS可以選擇存儲格式默認保存為 .doc、.xls、.ppt 文件（微軟 MS Office 文件類型）可以支持打開office的格式文件 除此之外，wps還提供了LINUX跨平台版本產品多樣性1.Microsoft Office常用組件有Word、Excel、PowerPoint、Access 、之外還有Frontage（網頁製作）、outlook（郵件收發），Binder、Info Path（信息收集）、One Note（記事本）、Publisher（排版製作）、Vision（流程圖）、Share Point 等組件

2.而WPS目前隻有

1、WPS文字對應Microsoft Office Word

2、WPS表格對應Microsoft Office Excel

3、WPS演示對應Microsoft Office PowerPoint 注意事項雖然WPS有眾多功能，但是對應國際來說。使用WPS格式其他軟件是沒有辦法打開的。建議使用WPS的時候，保存為OFFICE通用的格式

63評論

另眼而觀05-09 00:18

107讚

踩

我現在公司所有電腦都安裝wps，手機平板都有。我會以我的角度盡可能說明兩個軟件的區別，而不是差距。

一，曆史背景，wps老國產文檔處理，曆史一點不比office年輕，（應該比office老，有dos版本）曾經是微軟求著要格式兼容，可以說年輕的金山（wps的公司，）給微軟坑了，為微軟埔路了。可以說就當時而言wps已經比office強了。

二，英雄不提當年勇，時間再提到十年前左右，微軟強買強賣，裝係統就幾乎就裝上了office，不裝，也誘騙著你裝，這才是流氓軟件的始祖，要不是在大約十年前給告了壟斷，係統不能自帶，現在微軟的辦公軟件在win平台應該是百分百。那個時候應該是wps活得最為困難的時候吧！但wps還是挺過來了，並且走上免費之路。

三，如今兩個軟件都存在。

1現狀

office要錢，但盜版一堆，滅也滅不了，這和當時微軟故意不打壓盜版，養用戶的戰略有關，現在想賺錢，是賺到了注重安全的公司，集團的錢，用戶上班用正版，下班回家用盜版，安全隻是幻象。

wps挺過困難期，現在走上了主功能免費的道路，界麵十分具有親和力，一句話美，也認清自己的定位，不再一味和office強幹了，有類似的菜單條，用戶如果從office轉過來，不會不習慣。提供雲服務，這點是如今office不能比的，一個帳號，手機，平板，電腦，跨平台跨設備都有極好的表現。在這裏我不得不誇一句太爽了。但他其中一些模版是要錢的。還有廣告。

2.如今的性能。兩者其實相差不多。有個別情況wps能兼容，office會錯版。

3.如今的用戶體驗。

office，安全，穩定，沒廣告，界麵單調，擴展功能幾乎沒有。

wps，安全，穩定，有廣告，界麵色彩豐富，碼字不累，有擴展雲服務，有收費模版，還有小說（這個我不知道是不是讓員工偷懶用的），還有其他得自己去研究了。

總結評分

office是65分，中規中矩好學生，卻不出彩。

wps是85分，優秀生，堅持用十天，就不想用office了，但是，開始有不務正業的嫌疑。

後話備注，看了一些評論，很想對以上評論做一番論述時的方式與心態解釋。

第一，此文並不嚴謹，裏麵列舉的事實與根據我並沒有一一求證後才寫下，而是憑著以往的記憶，這不免有偏差。如果與如今的事實不符，做為一篇給推薦的文章，留言給我，我會更改，我想從隨筆寫作，到成為網文，應當要有不同的態度，不應該留下錯誤，誤人視聽。

第二，隨筆寫作時的確帶有比較強烈的個人觀點與情感喜惡，對於一個好的國產軟件，從一度超前，到現在被一群連用都沒用過的人一語定論為比外國同類軟件差，要論證差距，而不是公平對比現狀，感到痛心，與悲憤，為什麼外國的就是好？連“米田共”都必然散發幽香呢？做為國人，難不成不應多支持國產。這讓我想起了如今還趁著便宜去韓國，日本等國旅行的人們，也想起了賺著國人錢，頂著黃皮膚卻想去做西方二等公民的人們。所以，無論從情感還是主觀使用上來講。我想說wps就是好。

針對評論中插件的補充：至於擴展功能，請認真閱讀，我文中特指功能的擴展，是如雲服務之類，官方對功能的補充，而不是指二次開發與編程。如果你們要把這部分外掛式的程序算上去的話，office自然強，畢竟用戶基數在那擺著，用的人多，會折騰的人就多，但試問一下，一個普通的用戶會自己去編程嗎？甚至連下載個現成的去擴展怕都不會，也懶得會吧！