微軟：基於手臂的視窗筆記本電腦將擁有驚人的電池壽命

去年，微軟在一個基於手臂的820處理器上開發了許多基於手臂的係統。該公司承諾，這種新型機器將與這的崩潰大不相同，這一災難使其獨立的武器衍生計算機市場的計劃被殺。本周，該公司分享了更多關於即將推出的產品和硬件計劃的細節。這些新的武器係統將運行在Snapdragon 835上，他們將模擬x86指令，以確保交叉兼容性，並且，根據微軟公司，他們將提供驚人的電池壽命。

可信評論說話對微軟高管皮特·伯納德(皮特)來說，微軟的手機電池續航時間“非常好”。

“我們為。[我們現在已經超越了這一點，“伯納德說。“我每天都在使用這種電池，這就是電池的使用壽命。我不帶充電器。我可能每隔幾天就收費一次。這就是那種電池壽命。“

伯納德補充說：“我認為，在過去人們體驗個人電腦的方式上，它是一個遊戲改變者。”

在基於手臂的筆記本電腦上，電池壽命是否會很好？絕對的。但是，在考慮這個問題時，有一些事情需要記住-以及等待評論的好理由。

首先，與本地的手臂代碼相比，模擬x86會增加額外的電源開銷。那是一項不可轉讓的交易成本.。類似地，一個手臂幾乎肯定不會比同等的x86 cpu快。再說一次，這是常識。雖然現代的製度是正確的能如果模擬器優化得很好，而且更新的係統比舊係統更快，那麼它比以前更難提升。

在過去，模擬一個5歲的中央處理器意味著你前麵有多個進程節點，運行的速度是原來的2倍或更多的時鍾速度。性能也可能因應用程序不同而不同。優秀的模擬器顯然尋求提供穩定的性能，但這並不意味著他們總是擊中目標。它可能需要一些更新來確定角落的情況，特別是在一個像x86那樣龐大的市場。以前Isa比較發現一個芯片與另一個芯片的效率更多的是基於製造商做出的設計決策，而不是內在的內部控製。

其次，我們不知道這些係統會保持什麼樣的時鍾。高通報告的時鍾速度通常是基於芯片的Turbo時鍾，而不是它的基時鍾。在皮質-A73在維護它的頂部時鍾的負載下，它應該要好得多，而平板電腦或膝上型電腦則應該能提供更好的整體性能。但是在也使用兩寬解碼器，而不是在中發現的三寬解碼器.。這將在至少一些工作負載中影響其整體效率，而且我們不知道在常規桌麵軟件中的瓶頸是什麼。

蘋果的基於手臂的核心處理器在與英特爾的匹配上取得了長足的進步.。但蘋果追求的是完全不同的設計策略而專注於提供兩個高性能的核心，而三星和高通等公司追求的設計有更多的相對薄弱的核心。

這絕對不是基於cpu時鍾的比較。緩存效率對於任何模擬工作都至關重要，內存帶寬效率也是如此。曆史上。在這個領域，舊的原子芯片過去對手臂的打擊非常糟糕-舊的三葉草徑或Medfield派生的原子芯片(基於2008的原始Bonnell架構)在測試中的表現往往優於他們當天的手臂。是緩存還是內存-帶寬敏感。在兩家公司都經曆過多次產品迭代之後，看看這些指標如何在今天出現變化是很有趣的。

第三，其他的組件選擇絕對會影響到手臂和x86之間的比較。雖然cpu一度是移動功耗的主要驅動因素，但重複的空閑功率優化和較低的基準時鍾速度使得這種情況變得不那麼常見。顯示器，特別是高亮度的高亮度顯示器，能比cpu多吃.。如果這些Snapdragon 835設備集中在低功率的信封，以較低的決議，他們可以贏得在這個基礎上。顯然，這對於最終用戶來說仍然是一個潛在的勝利，但它也是一個例子，說明不同的組件選擇如何改變結果，原因與在的競爭無關。

最好的情況是對基於ARM的筆記本電腦將是一個娛樂的巨大的電池壽命增長和低廉價格，使原子的上網本非常受歡迎，幾乎在十年前。這些係統不是迅速，即使是最好的，他們提供的一小部分主流PC的性能，但$time的筆記本電腦電池的壽命是比聯賽的一天提供的，在這個基礎上，他們十分流行。並明確了，我很開放你的思想，微軟和高通公司創造了奇跡，並建立了一個筆記本電腦，更高的性能和更好的電池壽命比你所能得到的英特爾（或可能是AMD在今後）在給定的筆記本電腦的價格點或裏程碑。但這些都是潛在的弱點，在這樣一個公告，和性能的複雜性，可以確定哪些方法打破了。