外向的孩子比內向的孩子更有出息嗎？很多人都猜錯了

網友一：

在這個“社交至上”的浮躁社會，外向的孩子比內向的孩子更招人喜歡，顯得更合群，更受歡迎些，似乎更有出息些。

事實並非如此。據統計，世界上70％的成功人士都是內向型的性格，如“發明大王”愛迪生，“股神”巴菲特，微軟創始人比爾.蓋茨等。內向的孩子喜歡安靜、沉思、獨處，外表看上去不夠靈活，內心世界卻是豐富多彩的。

外向的孩子看上去聰明過人，處處受歡迎，但有沒有出息靠的是能力和態度。內向的孩子往往很專注於某件事並擅長深入思考，這反而彌補了性格的缺憾。

外向的孩子有自己的優勢，內向的孩子也有自己的長處，各自揚長避短，發揮優勢，就更容易成功。

網友二：

外向、內向是指心理上的一種指向性，外向的孩子更加願意和外界交流，與外界發生關係，比如更加願意主動和陌生人聊天，更加善於在公眾麵前表現自己，內向的孩子更加善於獨立思考，更加冷靜，更加善於傾聽，比如更加能夠承受住孤獨，更加善於獨處。

外向性格有外向性格的優勢，更容易得到社會支持、溝通效率高；但內向性格也有內向性格的美，思考更深邃、麵對問題更從容，內外向不會成為影響孩子將來表現的決定因素。

所以說，外向型和內向型是各有優劣勢的，一個人要有出息，必須兼具外向和內向型的性格特征。

網友三：

第一，孩子性格內向和外向，這一點來說，其實都是一樣的。但在很多人的認識裏麵，有一個誤區，就是覺得外向的性格比較好，內向的性格不好。

第二，從有出息的方麵來說，並不是性格來判定的。電影《阿甘正傳》的阿甘，大家都熟悉吧，阿甘就是一位性格很內向的人，的確在他的整個人生過程中，因為性格內向而導致碰過壁，但是最後通過自身的努力，還是獲得了人生的跨越。所以，不能以性格外向或者內向來做這方麵的定論。

第三，建議大家應該多去關注孩子的發展，而不是孩子的性格內向還是外向，因為性格方麵，對一個人的有影響但並不是最大的。而且，人等到成年後，自己隻要刻意的去改變性格，還是可以的，並且能夠很快的改正。

網友四：

本來內向還是外向並沒有優劣之區別。但是外向活潑的孩子總是給人一種比較陽光燦爛的感覺，更容易被其它人接受受到大家的喜歡，所以家長們普遍希望自己的孩子能外向一點，也包括我。我家的孩子總體來說，還是比較偏內向的，尤其老二還小平時都不願怎麼和不熟的人說話。老大上幼兒園後變得活潑開朗多了。所以曾經我也擔心過，後來經過學習和了解，我接受現實，順其孩子自然發展。

網友五：

不一定，話不能這麼說，隻是性格問題，不能決定誰更有出息，外向的人說話大大咧咧，與誰都能交往，和誰都玩得來；內向的人說話臉紅心跳，與陌生人交往會不適應，他看不慣的人他是不會和人玩的。但是，外向的人說話大大咧咧有時候該說不該說都在說，沒個分寸！而內向的人說話都會考慮再三哪些話該說哪些話不該說，看待問題都會從各個角度去想！這就是好的地方，走出學校，工作崗位上，論會拍馬屁肯定是外向的，和領導交集較多，內向的人隻喜歡做自己的事，不刻意拍誰馬屁，喜歡以能力和實際說話，所以會得到同事的喜歡也很少會得罪人，外向的人恰恰相反，而如果遇見一個正直好的領導，那內向的人一樣可以腳踏實地的升官發財。

網友六：

不是這樣的，外向和內向的孩子都可以成才。隻是在社會大背景下，我們看到更多的職業類型是偏表現型的職業，比如演員，歌手，主持人，體育明星，也包括銷售人員，市場人員等工作。內向的孩子更適合從事科學研究，文學，金融，財會等。事實上這也是職業傾向，個人成才的要素很複雜，不能一概而論。最要命的是，家長不了解孩子，卻讓孩子做不喜歡或不擅長的事情，那樣是不容易有出息了。

結語啊~

外向的孩子更容易把握機會，所以父母一定要鍛煉孩子說話的能力，這樣有助於他們社交。

小編建議每一位家長能找到上麵圖片右下角水印暗示的地方啊~那裏有英語角，你可以讓孩子在裏麵開口說英語，聽說還有外國人噢~小編非常希望利用這樣的機會，跟著大家一起進步，抱團學習嘿嘿！