微軟放棄surface硬件業務並非不可能

早前市調機構Canalys CEO、以及PC企業聯想執行總裁、戴爾CCO等在內，指微軟可能會放棄盈利低微的surface業務，隨後微軟企業副總裁Panos Panay則反駁了這一言論認為surface給微軟帶來了深遠的意義，推動了整個PC商業向前發展，不過筆者認為微軟放棄這一業務的可能性還是有的。

微軟今年7月發布的截止今年6月的2017財年第四財季，淨利潤同比增長109%至65.13億美元。其中主要的利潤來源是生產力和業務流程部門和智能雲部門，這兩大部門的運營利潤占其整體運營利潤超過九成，其中智能雲部門更是被其CEO納德拉視為微軟的未來。

納德拉就任CEO首先砍掉的就是收購來的手機硬件業務--諾基亞手機業務，後來他更披露當年在微軟針對諾基亞收購提案在高級領導團隊間進行的一次投票中他投了反對票，認為智能手機市場大局已定，Android和iOS已成當時的兩大智能手機操作係統，微軟已錯失了改變這一格局的機會。

surface業務在早期曾遭遇了挫折，同時發展了ARM架構芯片+WindowsRT係統和Intel處理器+Windows的兩個版本，直到2015年發布的surface3放棄了ARM架構芯片版本，而僅推出Intel處理器版本開始獲得市場的認可，並在PC市場刮起了二合一平板的風潮。

據IDC的數據，2014年、2015年Surface的全球出貨量同比增速分別是27%、86%，但是到了去年該款產品的出貨量出現了高達30%的下滑，意味著僅僅風行兩年時間，surface遭遇了發展的難題。

微軟首先是一家軟件企業，其當初推出surface是因為傳統PC企業缺乏創新能力，在蘋果的iPad引領了全球平板電腦市場的情況下PC企業無力應戰，穀歌推出的chromebook侵蝕PC市場，因此被迫介入了硬件市場推出surface二合一平板電腦。

在surface的引領下，目前PC企業聯想、惠普等紛紛推出了類似的二合一平板電腦，CT企業三星、華為等也推出了類似的產品，surface的存在讓微軟與這些企業形成了競爭，微軟繼續推出surface平板將與這些盟友形成競爭反而不利於它的軟件業務的發展。

微軟其實曆史上做硬件失敗的例子太多了，如MSN Direct智能手表、Tablet PC等產品，近日有媒體揭露2014年它收購的諾基亞也曾推出了類似當下智能手機熱點的全麵屏手機Vela，該款手機頂部和兩側邊框均保持極窄設計，前置相機被安放在手機下方，與目前的小米MIX類似，但是最終胎死腹中，這再次說明了它缺乏做硬件的基因。

微軟CEO納德拉當前更重視軟件業務，其也寄托於雲業務、人工智能等創新業務的發展帶領微軟轉型，並提出了“移動為先，雲為先“的戰略，在有砍掉諾基亞業務的例子在前的情況下，綜合各方麵的因素它未來將表現不佳的surface硬件業務砍掉的可能性是相當高的。