論競爭的結果

再接再厲。——大栗致自己

競爭會讓你把注意力都放在競爭對手身上，忽視了自己的發展。當年穀歌崛起的時候，對微軟造成了很多威脅，兩家企業大打出手。穀歌去做瀏覽器、操作係統、辦公軟件，微軟去做搜索，這兩家爭鬥的結果是什麼呢？坐山觀虎鬥的蘋果冒出來了，而且一舉壓倒了他們的優勢。2013年，蘋果的市值比穀歌、微軟加起來都多。

競爭還會造成非常低水平的重複和跟風。你看現在的智能手機市場，每年出的品牌旗艦機越來越像，處理器、攝像頭、指紋解鎖，幾乎都是一模一樣。原因就是智能手機這個市場競爭實在是太激烈了，大家都在低水平地重複過去的策略，沒有人有空創新。

經濟學家對競爭的推崇，其實源於物理學，物理學研究的是係統和各部分之間的關係，發現各部分經過博弈最終趨於平衡。經濟學借鑒了這套邏輯，推崇市場內的企業、個體充分競爭達到平衡。但實際情況是，商業世界是動態的，無法像物理模型那樣不受幹擾，所以這個理論是錯的。

ps:純分享。