愛造謠的人當心了! 穀歌微軟前後發布了“假新聞粉碎機”新聞真實核查功能

全球互聯網都麵臨一個問題：

“如何保證互聯網上出現的信息的真實性。”

BBC科技事務記者稱：“對於掌握大量數據的互聯網巨頭來說，通過技術的手段去保證信息的真實性是這些巨頭的責任。”

注意，不是義務，而是責任。

穀歌采用的方式是“通過對檢索到的網站的權重進行判斷”。看上去是很簡單的一句話，其實這裏麵的技術含量非常高，通過瀏覽群體對該信息源的態度來進行判定來進行非常複雜的運算得出一個準確度非常高的打分。

近期FACEBOOK和BING也開啟了新聞審查機製，降低謠言帶來的危害。

不過根據俄羅斯衛星通訊社莫斯科電，美國行為研究和技術研究所資深心理學家和研究員羅伯特∙愛潑斯坦認為，穀歌和臉書為應對假新聞推出的事實核查機製的潛在危險要更甚於假新聞本身。

穀歌早前在搜索頁麵和新聞服務頁麵添加了"事實核查"功能。穀歌通過計算機算法參考諸如PolitiFact和Snopes的網站來核查新聞的真實性，並在屏幕上顯示判斷結果。該功能旨在引起用戶對事實核查機構的興趣。

愛潑斯坦說："穀歌和臉書這樣的貪得無厭的大企業打算來決定哪些新聞是‘假新聞'，這個想法令我不寒而栗。然後他們要麼會把這些新聞標記為‘可疑'，要麼在極端情況下令其幹脆消失。"

他也就如何判斷假新聞提出了疑問：比如一條新聞中包含百分之多少的假消息會被歸為假新聞，如何對待充斥著假新聞網站上的真實報道，又或者帶有某種政治傾向的新聞是否會被視作假新聞。

愛潑斯坦說："衛星網這樣的網站，它們發表的文章是假新聞還是可以接受的真實報道？我這麼問，是因為上一次我在衛星網發表了自己的文章，所有主要美國新聞機構立刻對我的文章進行了批駁，雖然我在其中準確地介紹了有關穀歌自動填充功能的新研究。