係統粉 > 電腦問答 > 其他問答

已解決谘詢下固態硬盤數據安全嗎?

提問者:女人算個銱  |  瀏覽次  |  提問時間:2016-11-25  |  回答數量:3

谘詢下固態硬盤數據安全嗎?眾多國外專家表示,隨著固態磁盤驅動器技術的使用越來越廣泛,並且滲透到其它手持設備如智能手機領域之後,在固態磁盤驅動器上保護數據的安全會成為一個更受關注的問 題。不過近期有很多網友反...

已有3條答案
我叫璟爺

我叫璟爺

回答數:24214  |  被采納數:51

眾多國外專家表示,隨著固態磁盤驅動器技術的使用越來越廣泛,並且滲透到其它手持設備如智能手機領域之後,在固態磁盤驅動器上保護數據的安全會成為一個更受關注的問 題。不過近期有很多網友反映,固態硬盤一旦損壞之後,裏麵的數據將會遭受滅頂之災,之前常用的硬盤數據恢複軟件將不能用在固態硬盤身上。究竟固態硬盤是否安全呢?下麵就看看外國的專家是如何說的。  
觀點1:與傳統的硬盤驅動器相比,固態磁盤驅動器可能會提供更好的數據安全性,但是專家表示,它並沒有完全的清除數據,而且對來自Light Sources高輸出型燈如紫外線激光器的物理攻擊的抵禦能力較弱。
一家半導體研究和谘詢公司Objective Analysis的總裁Jim Handy說,很多固態磁盤驅動器使用行業標準的、專為攝像機和MP3播放器設計的NAND閃存芯片,因此它們沒有物理安全漏洞,不會阻止其從存儲容器 (Enclosure)中轉移。黑客可以輕鬆地將NAND芯片從固態磁盤驅動器上分離開,然後使用閃存芯片程序讀取其上的數據。一旦數據被讀取之後,就可以使用數據恢複軟件來重組文件。
Handy說:這個過程確實沒有什麼複雜的。博客站點bunnie工作室的一位專門攻擊芯片的黑客Bunnie說,另一個物理攻擊包括使用紫外線激光器來消除鎖定位(lockbit)或者是加密鎖----其位於芯片的保險絲上,用於保護固態磁盤驅動器。在鎖定位消除之後,可以通過標準方法來讀取SSD上的數據陣列。Bunnie說:一旦數據解除鎖定,根本不需要什麼特別的設備就能夠讀取該數據陣列。
例如,數據陣列可以使用常規的ROM讀取器來讀取,該設備通常意味著要燒錄並檢驗不安全的ROM設備。Kilopass市場總監Craig Rawlings說,為了降低黑客竊取數據的可能性,加密鎖可以整合到固態磁盤驅動器控製器設備內部,用於從硬件層上解決磁盤加密問題。Kilopass 出售的產品使用超級永久可編程存儲器(XPM)技術,在片上係統設備上存儲加密鎖。
觀點2:固態硬盤數據安全性不高,刪除固態磁盤驅動器上的數據要比刪除硬盤驅動器上的數據容易
雖然加密鎖也會受到攻擊,但是專家認為,加密是在固態磁盤驅動器上保護數據安全的首要之事。很多公司,包括Safend和Encryptx都有這方麵的產品,可以在存儲設備如SSD上對數據進行加密。Kroll Ontrack數據恢複高級工程師Sean Barry說,加密增加了又一道防線,因此,黑客們必須繞過加密層和控製器,然後重組原始數據,這樣才能成功地竊取數據。這需要花費一定的時間,而這段時間內,數據有可能已經無效或者失去價值了。
加密也使得固態磁盤驅動器上的文件更易清除。iFixlt的CEO Kyle Wiens說,和硬盤驅動器一樣,雖然SSD創建了多個文件備份,但是加密軟件可以幫助你擦除受保護的文件。Wiens說:每一次當你往SSD上寫數據時,其有可能寫到了硬盤的另一個地方,然後再修改目錄表。這樣,它就忘記了之前數據存放的地址。用戶可能會刪除一個文件,但是另一個分區上的副本可能還是安然無恙。Wiens說,固態磁盤驅動器的損耗平衡功能(基於某一算法)可以在所有存儲芯片單元上均衡地消除和寫入數據,從而使各存儲芯片單元的老化速度達到均衡,這樣,文件就很難完全的清除。Intel Fellow--- Knut Grimsrud表示,某些加密軟件會監視損耗平衡過程來跟蹤文件的痕跡,然後,可以使用安全的消除命令來刪除這些痕跡。  
安全擦除(Secure erase)是一個用於安全刪除文件的命令,需要加密軟件的支持。Grimsrud說:如果所有軟件都是在邏輯塊尋址(LBA)頂層寫入數據的,我認為它在固態磁盤驅動器上的效率可能並不高,因為其可能已經失去先前的損耗平衡或其它類似功能所帶來的效率提高,而軟件並不知道這點。邏輯塊尋址(LBA) 指定了存儲設備上數據塊的存儲地址。
總之,刪除固態磁盤驅動器上的數據要比刪除硬盤驅動器上的數據容易,這有好有壞。KrollOntrack的Barry說,數據被存儲在固態磁盤驅動器的電子管上,消除電子管,數據就會被衝刷掉。而在硬盤驅動器上,為了防止數據被讀取,數據不得不被覆蓋或者是遭受物理損壞。Barry說,從快速的角度來看,數據衝刷有其自身的優勢,但是從不好的角度來看,固態磁盤驅動器上的數據往往比較隨意,很容易丟失。
雖然SSD比磁盤技術似乎有巨大的優越性,但是也存在著一些缺點。首先它的價格昂貴,因為內存的花費差不多是磁盤存儲的1 0 0倍。其次,它們通常由易失型DR A M組成,一旦斷電,數據將永久地丟失。為了避免數據丟失,SSD應該采用後備電池保護。最後,因為SSD並不是緩存,因此,它不是將少量的數據塊刷新到非易失存儲,而是將SSD的整個內容進行拷貝。雖然對於目標磁盤驅動器或子係統,其容量及持續寫的傳輸率也不盡相同,但對這個操作的合理估計是 1GB/min。
由於某些原因,包括芯片密度、散熱性能等,SSD的容量總是小於磁盤驅動器。當考慮到磁盤子係統時,容量差別更是巨大。這意味著使用SSD的應用要受到SSD的存儲容量的限製。然而,值得指出的是,SSD可以用在磁盤子係統中以提供高性能的存儲。
綜上所述,較高的售價阻礙了SSD固態硬盤的普及,價格高於同容量的機械硬盤幾倍甚至幾十倍。目前的SSD固態硬盤的容量較小,和目前動輒 500GB甚到上TB的硬盤,而SSD固態硬盤最高容量僅為數百GB。缺乏終端設備的支持也是SSD固態硬盤所麵臨的另一大問題。
2016-11-25 12:16:44
讚 2421
董世萌

董世萌

回答數:17805  |  被采納數:4

1.固態硬盤沒有機械部分比機械硬盤的壽命要高
2.固態硬盤害怕高壓電流.電流損壞電路可能直接讓數據無法挽回.
3.機械硬盤隻要裏麵的那個磁性盤子沒有問題,外殼和電路板是可以更換的,數據就沒有什麼危險,頂多花大量金錢去做數據恢複. 固態盤得看裏麵的存儲顆粒是否損壞,還可能因為數據的內部陣列導致數據的排列不整齊不容易被恢複.
4.機械硬盤的數據恢複機製比較成熟,固態硬盤的數據恢複就得看那個廠家的技術實力了.
結論
1從上麵來看一般固態硬盤不容易故障,但是故障起來數據就不是很安全了.相比機械硬盤如果出現故障裏麵的數據是可以被較大幾率挽回的.看你的需求了畢竟固態硬盤性能很好,靜音,節能.
2如果追求數據安全的話完全可以用磁盤陣列的方法來加強數據的安全性.
2016-11-25 11:00:54
讚 1780
深巷彌貓念少年

深巷彌貓念少年

回答數:5134  |  被采納數:0

您好,是非常安全的。.固態硬盤的可靠性比機械硬盤要強很多很多。不過一旦硬盤壞了,機械硬盤有可能修複部分數據,固態硬盤估計是啥都沒,所以要考慮好備份問題哦。不能隻是依賴固態硬盤。
2016-11-28 09:32:13
讚 513
相關問答
最新其他問答
解決方法