已解決Nginx 和 Apache 各有什麼優缺點？

Apache 和 Nginx 是世界上最通用的兩大開源Web服務器。他們正為超過50%互聯網流量傳輸提供服務，兩種解決方案都能處理各種的工作場景，並與其他軟件協同工作，從而提供完善的Web技術棧。盡管 Apache 和 Nginx 有許多共通的特性，並不能將它們視為可以完全相互替代的。它們各有所長，了解使用場景對你重新評估選擇你的web服務器非常重要。Nginx 相對 Apache 的優點輕量級，同樣起 WEB 服務，比 Apache 占用更少的內存及資源抗並發， Nginx 處理請求是異步非阻塞的，而 Apache 則是阻塞型的，在高並發下 Nginx 能保持低資源低消耗高性能高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單社區活躍，各種高性能模塊出品迅速Apache 相對 Nginx 的優點Rewrite ，比 Nginx 的 rewrite 強大模塊超多，基本想到的都可以找到少 bug ， Nginx 的 bug 相對較多超穩定存在就是理由，一般來說，需要性能的 WEB 服務，用 Nginx 。如果不需要性能隻求穩定，那就 Apache 吧。後者的各種功能模塊實現得比前者，例如 ssl 的模塊就比前者好，可配置項多。這裏要注意一點， epoll ( freebsd 上是 kqueue )網絡 IO 模型是 Nginx 處理性能高的根本理由，但並不是所有的情況下都是 epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態服務的就隻有寥寥幾個文件，Apache的 select 模型或許比 epoll 更高性能。當然，這隻是根據網絡 IO 模型的原理作的一個假設，真正的應用還是需要實測了再說的。如你所見，Apache 和 Nginx 都是很強力、靈活、能幹的。決定哪個服務器對你來說最好，主要取決於什麼功能可以解決你的特定需求，然後用你的方式去測試它。這兩個項目在原生性能、功能，以及啟動和運行每個解決方案所需的必要時間上有非常現實的衝突。然而，這些都是一係列取舍後的結果，不應該不假思索地隨意使用。最後，沒有通用的適合所有場景的 web 服務器，所以選擇最切合你的目標的解決方案吧。希望可以幫到你~原文地址：http://www.xy26/?post=194