誰說微軟是要取消3.5mm耳機接口? 它擺明是要跟蘋果對著幹好不!

3.5mm耳機接口的取消似乎成了一種趨勢。但是在對待3.5mm耳機接口上，微軟卻和蘋果采用了不同的思路。

蘋果早已在iPhone 7上取消了3.5mm耳機孔，若要使用耳機需要使用Lightning接口耳機，或者Lightning轉3.5mm轉接頭再加耳機。但如果要同時實現聽歌與充電，隻能選擇藍牙耳機。

也許正因為此，蘋果在iPhone8中采用了無線充電技術，沒有藍牙耳機的用戶也可以同時充電聽歌。但是，倘若手機本身擁有3.5mm接口，似乎完全不用大費周章。那麼，蘋果取消3.5mm耳機接口是否多此一舉？

其實，早在蘋果之前便有廠商動起了不少念頭，2006年上市索尼愛立信的Walkman W810就是一款提供“數據接口轉3.5mm接口轉換器”的音樂手機。但由於當時並不注重手機音頻解碼，也不會有人為聽歌配備比手機大兩倍的耳放，所以實際作用並不大。

但值得強調的是，這類手機的“音樂”屬性。3.5mm接口耳機需要內置於智能手機內部的DAC（數模轉換），將數字信號變為人耳可識別的模擬信號，再經過多次傳輸和放大處理輸出。Lightning接口耳機及Type-C接口耳機把DAC部分交由數字耳機完成，智能手機通過數字接口輸出數字信號，耳機內置解碼器直接解碼高碼率音頻格式。Lightning接口支持處理采樣率為48kHz的音頻讓音源的損失更低，實現蘋果音頻播放和錄音能力質的提高。

此外，DAC和耳機用的模數轉換器（ADC）都可能集成在耳機中，甚至搭載音頻處理器，顯然能夠節省更多手機主板空間。同時3.5mm接口本身就比Lightning接口原件更厚，取消能夠空出更多體積空間，從而降低機身厚度。

而最為關鍵的是蘋果手機的生態閉環實現。在轉換成Lightning接口後，要兼容蘋果iOS設備，耳機廠商需要使用蘋果相關專利。

至此，智能手機可能除了成為壓死尼康小型數碼相機的稻草外，還可能對部分耳機展開攻勢。但是對消費者來說，也並不樂觀，取消3.5mm耳機接口後，手機可能變得更為輕薄，也可能變得更易折斷。而帶DAC耳機的設備通常在1000元-2000外，大部分蘋果手機的消費者可能僅限於蘋果官方配置耳機。音樂體驗提升十分有限。

那麼在3.5mm耳機接口成為一眾手機廠商死磕的對象時，是不是在取消之外也有另外的選擇呢？可不可以選擇2.5mm耳機接口？顯然，2.5mm耳機接口在與3.5mm耳機接口相比沒有優勢。既要有效降低占據空間，又要保留耳機接口，又該怎麼辦？

微軟最近公布的一項專利，便是保留3.5mm耳機接口的一項嚐試。將耳機接口做成可伸展的方式，接入時表麵隆起允許插入，抽出時表麵恢複原狀。極大的降低了耳機接口所占的空間。

有意思的是部分媒體認為這下取消3.5mm耳機接口沒有借口了。但事實上，與蘋果取消3.5mm耳機接口的做法截然相反，微軟的這項專利保留了3.5mm耳機接口。微軟此舉看似是迎合消費者的心理，實則關乎3.5mm耳機接口的去留。

未來，到底是使用Lightning接口耳機/Type-C接口耳機，還是用Lightning轉3.5mm轉接頭+耳機，還是使用3.5mm接口耳機呢？或許隻能希望消費者不要再一次被手機廠商綁架。