中國為什麼不做一個像Windows一樣的操作係統？

操作係統可以輕易控製電腦、手機等終端，是智能終端安全的“總閥”。

微軟、蘋果和穀歌一個做了Windows係統，一個做了iOS係統，一個做了安卓係統。基本上掌控了世界上的電腦、PAD、手機登智能終端。

那麼，問題來了，中國為什麼不做一個像Windows一樣的操作係統？

且不說中國能不能開發出Windows這樣的係統，畢竟涉及到技術和研發投入。退一步說，假設中國能夠研發出來，但是為什麼不做一個呢？

1 羅馬不是一天建成的

回到Windows，微軟的Windows也是經過了數十年的發展，Windows才有了今天的規模，形成了桌麵上的霸主地位。

而且取得如此地位並不完全是因為微軟的技術優秀導致，而是

IBM、Intel、HP、DELL、康柏、DEC等一係列公司共同推薦的結果，這些公司帶動了數以十萬計的應用軟件在Windows上良好的運行，包括我們耳熟能詳的IE瀏覽器、MS Office、Flash、PDF等等，當然還有各種各樣的遊戲。

2 幹掉Windows的辦法不是再建一個類似的係統

Windows在桌麵係統的霸主地位已經無可撼動，即便中國做出一個來，也無濟於事，無法改變桌麵係統的格局。

畢竟操作係統是一個生態體係，不是一個單一軟件。投巨資，立項目可以做一個軟件，但是不可能做一個生態係統，這需要內核、軟件、用戶、合作夥伴、產業鏈和商業生態等諸多方麵不斷的磨合成長再磨合再成長，才能逐漸成熟。

如果隻是做一個特定領域的特定功能的操作係統，最終無法大規模商用也是無實際意義的。無法掌控生態鏈和實現商業化的話，一切都是白搭。而目前來看，硬件廠商依然是以歐美為主導的，中國盡管已經在崛起，但畢竟不可能一口吃成一個胖子，還需要時間積累。

3 沒有必要

原因在於目前桌麵操作係統和產業鏈已經非常成熟，而且已經是全球化的了，中國沒必要再去建一個類似的，即便是從信息安全的角度出發，也有比重新建一個更好的辦法去達成目的。

4 專利壁壘

即便中國可以有軟件公司做出類似的係統，但隻要商業化，就陷入微軟的專利陷阱中。

微軟幾十年的積累以及桌麵係統霸權地位的形成，必然已經在專利領域構築好護城河，就等著相關公司往裏麵跳呢。