“小米低價誤國”？低價早已不是小米的主要策略

近日，一位網名為“通信小熊貓”的網友在微博上指責小米“低價誤國”，其核心觀點是小米的低價會造成沒有足夠的資金進行研發和給員工高薪，也就無法提升技術水平和吸引優秀人才，並且不利於“中國製造在海外樹立高端品牌形象”，最終得出“小米低價誤國”的結論。

此種觀點無疑是片麵的，小米集團副總裁盧偉冰對該網友的質疑作出了如下回應。

從盧偉冰的回應中，可以看到對質疑點的明確解釋，而盧偉冰的回應也得到了許多網友的支持。

在進入手機行業初期，小米的確采取過低價策略，並且配合“饑餓營銷”等手段，使得小米手機的銷量迅速提升，並且讓更多的用戶對小米留下了深刻的印象。然而低價策略並不是小米專屬，許多手機廠商，以及互聯網中其他領域的廠商在剛剛進入行業之時都用過，這樣的例子隻要稍加留心就能找出許多，而且時至今日依然有廠商在用。

但是這種低價策略不會永遠是主流，小米一直標榜的“性價比”也並不等同於“低價”。看看如今市麵上的小米手機，多數都能達到同類產品的平均價格，不能說很貴，但也絕對不算低，大概是中等價位。

所謂性價比，就像是一個“標準”，低於這個標準產品品質可能會差，高於這個標準又有產品價格虛高之嫌。如果去找一找小米的同類產品，會發現不乏比小米賣得便宜者，當然也有很多產品的價格比小米的產品高出許多。

更何況小米近幾年都在努力進入高端市場。為了能更好地集中精力實現這一目標，一方麵小米將紅米作為獨立的子品牌，繼續保持性價比優勢，另一方麵小米清理4G機型庫存，為在5G時代衝擊高端市場作準備。

例如小米最近將今年2月上市，售價在2999元~3999元的小米9下架。這款內部代號“戰鬥天使”的手機的下架在外界看來，可能意味著小米將全力以赴進入高端市場。而在小米今年發布第三季財報時雷軍也曾說過，目前處於4G向5G切換的時期，小米選擇穩健增長，把不良的庫存都消化掉。另外雷軍當初在小米9的發布會上就說過低價手機限製了小米進一步發展，表示小米9將會是小米最後一款售價在3000元以內的旗艦機，因此小米9的下架也被視為是小米結束高性價比進軍高端手機市場的一個信號。

綜上所述，可以證明小米並沒有將低價作為一種戰略，低價手機隻是小米為了覆蓋更多的消費群體保留的一條產品線。所以小米“低價誤國”的觀點從根本上來說是站不住腳的，因為小米根本沒有將低價作為重要策略，所以就更談不上什麼“誤國”。

整體來看中國的手機行業早就過了以低價吸引用戶的時期，廠商更注重的是質量、技術與口碑，因為這些才能讓它們在未來的競爭中持有更大的勝率。而小米本身也想在高端市場中獲取一席之地，這個機會在5G時代更容易獲得，小米的5G概念機MIX Alpha定價高達19999元，因為這款手機能代表5G手機可能出現的趨勢。

可以看出如今的小米更注重的是在即將到來的5G時代能夠取得怎樣的發展，而非想方設法壓低產品價格，當然小米也沒有放棄低價市場。不過話說回來，消費者願意選擇高價或低價都是個人自由，如果說低價誤國，難道高價就是愛國的表現了嗎？其實產品價格如何製定，最終考慮的都是如何實現企業利潤最大化，將這一點上升至“誤國”或“愛國”的層麵，未免有“拔高”之嫌。