華為昨夜回應後，被羈押251天的前員工再發聲：“我聽全國人民的”

近日，李洪元及其家屬接受多家媒體采訪並表達了訴求：希望能跟華為高層溝通，並希望華為方麵能就此事進行道歉。

針對此事，華為昨日晚間作出回應稱：

華為有權利，也有義務，並基於事實對於涉嫌違法的行為向司法機關舉報。

我們尊重司法機關，包括公安、檢察院和法院的決定。

如果李洪元認為他的權益受到了損害，我們支持他運用法律武器維護自己的權益，包括起訴華為。

這也體現了法律麵前人人平等的法治精神。

另據第一財經消息，李洪元在看到華為官方回應後表示：“大家看看先，我聽全國人民的。”

事件回顧

11月28日，有自媒體曝光了一份《刑事賠償決定書》，將華為與前員工李洪元的陳年糾葛展現在了公眾麵前。

據媒體報道，李洪元於2005年入職華為，2018年1月離職。

離職前李洪元就職於太陽能逆變器部門，因離職補償金額與公司意見不一，雙方經商談同意給李洪元補發331576.73元離職補償。

2018年3月，李洪元過去所在部門的秘書，通過私人賬戶向其轉款304742.98元（稅後金額，交易摘要為“離職金額補償”）。

但在2018年12月16日，李洪元卻因涉嫌敲詐勒索罪被深圳市公安局刑事拘留，並於2019年1月22日被逮捕。舉報其敲詐勒索的係華為公司部門主管。

不過在被羈押了251天後，2019年8月23日李洪元被釋放，得以重獲自由。原因是深圳市龍崗區人民檢察院認為，犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件，決定對李洪元不起訴。

深圳市龍崗區人民檢察院不起訴決定書

在重獲自由後，李洪元於今年10月24日以“批捕後證據不足被終止追究刑事責任”為由，要求龍崗區檢察院為其消除影響、恢複名譽、賠禮道歉，同時賠償人身自由損害賠償金78985元、精神損害撫慰金5萬元。

2019年11月25日，龍崗區檢察院作出《刑事賠償決定書》，決定對李洪元予以國家賠償。其中，人身自由損害賠償金79300.94元，精神損害撫慰金27755元。向李洪元原工作單位（華為技術有限公司）、其父親所在的工作單位發函，為其消除影響、恢複名譽。

深圳市龍崗區人民檢察院刑事賠償決定書。

當事者說

在這份《刑事賠償決定書》被曝光後，李洪元和華為之間的這番“糾葛”也引發了社會廣泛關注。

李洪元接受了多家媒體的采訪，詳述了其中的一些細節和個人訴求。

問：這件事是你自己主動曝光的嗎？為什麼8月被釋放，現在才被曝光？

李洪元：不是我主動曝光。我8月被釋放，但拿到國家賠償是在上周三。網上被曝光的是《刑事賠償決定書》，那是上周才有的文件。

拿到賠償後，我挺開心的，就把這份決定書分享到了華為離職員工維權群裏，期望有人能幫忙發到華為心聲內網，以恢複名譽。結果不知道是誰發到外麵去了，我自己也非常著急。

問：為什麼從華為離職？

李洪元：在逆變器部門工作期間，我發現了一些問題，並在2016年11月21日以“一名華為員工”的身份向集團投訴郵箱發了匿名郵件，當時沒人回我郵件。但2017年3月，公司審計組還是到逆變器部門開展了調查，當年6月，我被解除管理職務。2017年12月，人力資源部的袁某來找我，說你的合同到期了，公司不想和你續約了。

問：賠償具體是怎麼談的？

李洪元：是在2018年1月31號，網絡能源產品線的HR的何某來跟我談，給出的方案是N+1（含年終獎），我不認同這個方案，提出了2N，最後他們很爽快的答應了，雙方簽署了離職協議。

談判過程長達兩個小時，中途有說有笑，我沒有任何敲詐勒索的言辭，也沒有提到之前舉報的事情。

問：最終你收到了多少賠償？這個賠償與你們之前協商的數字符合嗎？

李洪元：2018年3月8日，我來深圳簽了確認書，當天下午收到由何某秘書周某私人賬戶轉來的大概30萬元。但當時答應我的年終獎沒給，所以我在11月7日那天起訴了華為，我想拿回我的年終獎，總共20餘萬。

問：你因為年終獎這件事起訴華為，是你被抓的導火索嗎？

李洪元：不清楚，但我在12月16號這天被抓了。

問：能談談被抓的過程嗎？

李洪元：被抓的時候我還在睡夢當中，家裏被搜查了。警察告訴我，華為報了案，抓我的原因是我涉嫌職務侵占。但我到了派出所以後，我的罪名就變成了泄露商業機密。

問：你有過泄露商業機密的行為嗎？

李洪元：我認為我沒有。華為向警察出示的證據是，我曾經把華為係統內部的文件拷貝出去了，還說我打印了一些內部資料。我確實有把華為文件拷貝出去的行為，但我拷貝的都是給客戶看的宣傳資料，沒有密級的，而且是得到了領導同意的。至於打印的資料，有成百份了，但都是工作需要。

問：你在之前的采訪當中說，你妻子在4月份的時候提交了你和HR的錄音，為什麼直到這個時間點才交？

李洪元：4月16日，檢察官第一次來找我，我才得知華為的HR何某說我敲詐勒索30萬，這是我被抓的原因。第二天我見到我的律師，讓她轉告我的妻子去找錄音，並在4月把錄音交給了檢察機關。

問：有人質疑你當初的舉報動機不單純，你怎麼看？

李洪元：社會的運行規律是主觀為自己，客觀為別人。通過為別人提供價值來實現自己的價值。舉報這個事情本身對公司是有積極作用的，甚至某些時候還設置了獎勵和對當事人的保護措施。因此想通過舉報獲得一個和高層對話的機會，並不違反道德和法律。

問：你現在還有什麼訴求？

李洪元：我還是希望和華為溝通，最好是任總能夠親自來和我溝通。

來源：北京日報（ID：Beijing_Daily）綜合央視新聞、澎湃新聞、界麵新聞、第一財經、@俠客島

監製：童曙泉

編輯：薑晶晶

流程編輯：洪園園