美國給華為120天緩衝時間，是因為仁慈嗎？看看華為多麼強大吧！

但是，美國不知道出於什麼原因，留給華為留出了120天的緩衝期，到9月中旬才正是實施製裁。

就目前而言，5nm芯片隻有台積電可以生產，而華為的下一代手機芯片，不出意外的話正是5nm的，這120天的備貨，應該可以滿足今年年底的生產。

而至於7nm工藝，目前產能充足，之前的備貨和這四個月備貨，用到明年年底問題不大。

也就是說，今年的下一代海思芯片的今年的供應基本滿足，明年的除了即將發布的芯片，其他供應問題也不大，這樣基本保證了華為不會死了。

這段時間，台積電正在全力安排海思追加的5nm和相關製程高達7億美元訂單，

這120天的時間雖然用處不是很大，但是如果沒有這120天，華為麵對的壓力則大得多。

關係到華為生死存亡和美國這一次對華為製裁的關鍵時間節點，美國為何給了華為120天的緩衝期呢？

美國這麼做當然不是對華為的仁慈，而是要減輕美國相關公司因打壓華為而付出的代價，避免“殺敵一千、自損八百”。

但是，畢竟現在全球經濟互相依存，就在美國宣布打壓華為的新措施當天，美國高通等芯片科技公司股價就應聲下跌。這也就是說，美國封殺華為的全球芯片供應鏈，對自己的損失也不小。

不僅是股價上，對美國高科技公司經營的影響也很大，美國對華為的製裁，打擊的不僅是華為，還有台積電，如果給台積電斷糧，是可以達到封鎖華為的目的，但是，台積電在芯片製造領域處於壟斷地位，美國的高通等公司也都靠台積電代工、如果台積電不行了，他們自己的高通、英特爾科技公司不也大受打擊嗎？難不成去找三星代工？三星跟台積電不在一個重量級上吧？三星想重新建設生產線、研發，起碼也得兩三年時間了。

台積電市場占有率

所以，美國製裁華為，實際上是投鼠忌器的，忌憚的是台積電態度，還有國內科技公司的損失。

美國等這120天，是在等台積電表態，隻要台積電懂事，跟著美國的步伐走，宣布隻對華為斷供，這樣美國就沒必要打擊台積電了。

另一方麵，華為的實力不容小覷，華為不僅僅是手機製造商，而且還是通訊設備製造商，美國製裁華為，對他影響最大的是手機業務，對其他影響並不大。

按照華為的一貫做法，華為通常都是有替代方案的，芯片方麵雖然沒有了台積電，但是中芯國際也逐步趕上，7nm今年可以投產了。

至於手機的其他零件，在國內基本也能找到替代品。

我們大多數人認為華為強大，都是在手機方麵，因為國內的中高端手機的市場，隻有華為和蘋果，但是，華為的強大，並不僅僅是在手機方麵。

先看看2019年公布的全球智能手機出貨量排行榜吧！三星第一，出貨量2.96億台，華為出貨2.38億台，排名第二，占16%的市場份額。

而全球超過300美元以上中高端手機市場份額，其中蘋果以47%份額遙遙領先，占據半壁江山，三星位居第二（25%），華為則獲得了16%市場份額，位居第三。

而中國的600美元以上的高端手機市場，華為的市場份額達到了48%，而且華為增長非常迅猛，一年時間從10%到上升到48%。

全球平板電腦市場，蘋果占34.6%，全球第一，三星第二，華為9.8%，第三名。

國內平板電腦市場，蘋果第一，占比38.2%，華為第二，占比32.9%。

全球通訊市場的占比，華為最高，所占份額28%，諾基亞第二，占比16%，愛立信第三，13%。

物聯網領域，全球物聯網和國內物聯網排行，都是華為第一。

而在國內筆記本市場，華為僅次於聯想，排名第二。

監控攝像頭領域的芯片，多為海思提供，華為占領80%市場。

現在競爭最激烈的5G市場，最近公布的全球5G專利共21571個，華為有3147個，排名第一。

實際上，從美國舉一國之力對華為下手，就可以證明華為的強大了，美國把華為作為製裁中國的第一戰役。

美國這次也沒有說完全封禁華為，不給任何芯片華為用，而是“需要美國許可”，這話就說的很委婉了，給了美國自己很大的回旋餘地了。

對於美國過去的一貫做法，隻要是華為有備選方案的，美國都是不禁的，畢竟能賺錢還是賺錢的好，它一般隻會對華為沒有備胎、或者備選方案、供應商的東西封禁，比如穀歌，以前禁止華為手機用穀歌，這樣華為的歐洲市場基本沒有了。

而美國也沒有把握，華為到底在哪方麵有備胎，那些方麵沒有，所以隻能給120天寬限期，同時也看看，華為會找哪些備選方案。

現在美國想打擊華為，已經不像當初打擊東芝和阿爾斯通那麼容易了，而如果美國舉全國之力對付華為，最後失敗了，那就有點丟臉了。