這三點，注定魅族17拯救不了魅族

盡管魅族通過OTA固件推送了一個“彩蛋”：120Hz屏幕刷新率，再次穩住了用戶的情緒，但僅限於那些“媒體機”，普通用戶還需要等待時日。這波操作的確高明，讓本來就想要入手17的用戶更加堅定，同時也讓原本不感冒的用戶突然覺得“真香”，導致前期的需求加重，官方“耍猴”的認知加強。

原本魅族內部對魅族17寄予了厚望，很多魅友也期待魅族17能夠扭轉局勢，讓魅族從others的行列中脫出，友商也關注這魅族17能夠為行業帶來一些創新，但市場行為出現了脫節現象，很難說這是好事還是壞事。

從魅族17上市以來的銷售情況來看，魅族17並不能幫助魅族完成這一次的自救，從下麵這三點就能看出來。

如果問你，魅族17你印象最深的點在哪？我估計80%的都會回答“設計”。

魅族真的太注重設計了，這是好事，也是壞事，大部分的成本投入都花在了打磨這款產品的設計上，內在表現卻很一般，Pro版不夠強，標準版又太弱，這就是魅族17係列的現狀。

作為一款2020年的旗艦，用戶想要的產品：性能強，拍照強，續航足，5G，雙揚聲器，高刷新率，（無線）快充，防水。

相比這個標準，魅族17隻能算滿足了一半。標配了“高通865+UFS3.1”，卻沒有全係LPDDR5；拍照硬件、軟件都提升巨大，水平一流，卻少了OIS防抖，在大多用戶的認知，同價位的旗艦都有防抖，為什麼你沒有？他們根本不在乎OIS僅僅隻是在夜間拍照上會有一些影響。更重要的是，Pro版依然沒有。

快充的提升，也僅僅隻是相比魅族前代產品，跟其他旗艦相比，差距就很明顯了，無線充電也隻有Pro版本才有。更讓人沒想到的是，17係列隻支持3個5G頻段，是所有旗艦手機中最少的。至於防水，想都別想。

完全滿足用戶需求的產品，目前來看隻有三星和OPPO的兩款旗艦，讓魅族用這個價格來做確實不合理，這就存在“刀法”上的問題，小米10可以做到基本9成，而魅族隻能做到7成，除了外觀設計，跟同定位產品放在一起，沒有什麼獨特的優勢，發布會上工程師說“那個男人”不滿意，也能說明產品確實存在“切割不勻”的問題，魅族不懂用戶了。

5G給了魅族一次翻盤的機會，可惜一場突如其來的疫情澆滅了魅族的希望。

如果能夠跟小米同期，哪怕是在小米10發布的一個月內跟上，那時安卓旗艦市場還穩定在3999元左右，還能靠“臉”刷一波存在，可惜小廠體量不夠，供應鏈選擇優先為其他品牌供貨，沒有話語權隻能落後，落後就要挨打，壓台出場的魅族17係列，產品力鎮不住場子，接著碰上了iQOO Neo3這種怪獸，2698元對於3699元的衝擊，自己感受。

最後一個也是最嚴重的問題，魅族的備貨速度跟不上市場需求，幾年如一日，完全沒有長進。

這原本是應該放在前麵，但是我個人覺得這是最重要的，魅族16係列這一代產品，都具有爆款的潛質，全都“死”在了缺貨上，甚至我覺得魅族這幾年陷入現在的境地，完完全全就是因為產能和供貨。

不是因為我蹲了兩輪搶了個寂寞，從這兩次開售的情況來看，魅族17係列隻有標準版中的“鬆深入墨”和“十七度灰”備貨充足，魅族希望通過這兩款工藝相對簡單的版本來走量，可是消費者卻隻喜歡其他的四個版本。

從魅族16s Pro的夢幻獨角獸一整年的市場表現，魅族不可能不知道哪個版本用戶會更喜歡，哪個版本用戶不會太中意，4個版本全部極少量供應，營造供不應求的假象，從兩輪開售結束後魅族都沒有發出戰報，就能看出魅族17全係全平台兩波都賣不到2.5萬台，其中不受歡迎的兩個版本應該超過了兩萬的數量，想買其他版本的用戶一定會有種被“耍”的感覺。

說到底，還是魅族Pro 7之後，魅族就沒有了魄力，對自己的產品信心不足，再加上產線生產速度極慢。去年流行了一年的夢幻獨角獸，今年依然在量產速度上得不到解決，你說魅族是故意的還是真的沒辦法？產能跟不上，銷量不到友商的百分之一，不敢也不能大規模備貨才是最大的是原罪。

“價格+產品+供貨”，魅族為了這次發布準備了半年，但結果幾乎是全麵“翻車”，產品力拉不滿，價格拚不過友商，友商幾乎全麵現貨，魅族還在玩搶購，一次幾千台、幾千台地賣，想要入手的用戶也會有厭倦的一天。

國產真正的高端旗艦，原本能夠出貨百萬級別的也不過華為，現在再加上小米10，魅族17係列生命周期內能夠賣到200萬就算成功，失去了魅藍的魅族，也就最多隻能這樣了，但這200萬怎麼拯救魅族呢？哪怕小廠想要布局IoT，也拚不過華為和小米，或許魅族隻能繼續做著小而美的夢吧。