較真屏幕這件事——魅族17係列又立功了

回想起來，2018年8月8日麵世的魅族16th，因為不拘於主流的全麵屏方案，被眾多網友青睞吹捧，其上下窄邊設計更是一度被誇上天際，甚至魅族16th還憑借這一設計被不少媒體評為年度最佳設計。可問題是，魅族16th很好看，但在之後的魅族16X、魅族16XS 、魅族16s上，我們卻很少看到設計的本質變化，包括其收官之作魅族16s Pro也是如此。這還是有些尷尬的。

不過，如果說魅族不在意設計這件事，那就太冤枉了。實際上，魅族對於設計的偏執是出了名的，僅僅是是為了“窄額頭”的堅持而放棄了各種異型全麵屏的做法，在擁躉看來就足夠值得尊敬了。應該說，魅族不是不願意改變，隻是需要十分充足（或者說迫在眉睫）的客觀理由。比如2020年的當下，挖孔屏的方案是一個必然的選擇，那魅族才會在這個方向去花心思。

意料之中，還是有“煤油”會不滿意。畢竟，魅族一直為“煤油”們堅守的不妥協的全麵屏，這次終於還是向技術趨勢妥協了。雖然工匠精神沒丟，但總有些心理上的遺憾。人的矛盾就在於此，有些東西擁有的時候總要為賦新詞強說愁，等真的失去了，又自討沒趣地“空餘恨”。

為了安撫“煤油”們的情緒，魅族幹了一件本來理所當然但在友商的“襯托”下又顯得難能可貴的事：全係標配三星Super AMOLED屏幕，絕不混用。

無論如何，我們眼前這塊定製的19.5：9三星AMOLED屏幕最吸引人之處，不單是90Hz的刷新率（說到這個90Hz刷新率就特別有意思，在正式發布後兩天，魅族就宣布可以通過係統升級支持到120Hz刷新率，這一波操作，可謂神來之筆），也不是各種敢為人先的參數，而是那個孔，極小尺寸的開孔。

換句話說，魅族17係列的邊框的確非常窄（意料之中的COF封裝，3.3mm下邊），屏幕的觀感有種似溢未溢的感覺，加上右上角超小的挖孔，更是給人呈現了一種涵養豐富的美學語言。

頗有心思的是魅族對於這個“孔”的細節考究。我們發現，與別家不同的地方在於，魅族17的挖孔區域在納入狀態欄之後，居然還做了一個環形的設計，這個設計是電池的顯示，看上去是目前最為合理的設計。這個合理的設計不是別家想不到，而是需要一個硬性前提，即攝像頭的極小化，不然就會難看。

之前我們知道，vivo的微孔已經非常窄了，那微孔的孔徑隻有2.99mm，但問題在於這2.99mm是有技術處理層的，在前置拍照的時候會顯現出來。而魅族17真實的孔徑就是眼見這麼大，在前置拍照的時候不需要額外調整狀態欄的電量顯示方式，難能可貴。

還有三個細節可以談。其一，魅族之所以選擇在屏幕右側開孔，是因為大眾閱讀習慣是從左往右，開孔在右側可以從主觀上減少對觀看者的視覺幹擾。其二，配合這塊AMOLED屏的是新一代 Super mTouch指紋識別係統，0.15 秒疾速響應，抬腕，輕觸，解鎖支付，一氣嗬成（其實與前作差不多）。其三，SGS屏幕護眼認證從硬件層麵改善了藍光輻射，讓這塊屏的顯示和護眼效果俱佳，有效減少37.5%有害藍光。