小米跟華為的“理念”對壘有結果了,穀歌給出“答案”,雷軍輸了

發布時間:2020-03-29    瀏覽數:

文 | 考拉科技館 排版 | 考拉科技館

國內的華為跟小米真的可以說是一對冤家。

從去年開始,兩家明麵上的關係就開始勢如水火,各種互懟,好不熱鬧。

像前段時間,小米高管盧偉冰就嘲諷了華為一把,根據盧偉冰的說法,華為手機也用MTK處理器,索尼的相機,三星的屏幕以及閃存,基於此,盧偉冰得出結論,現在是全球供應鏈共同協作的時代。

小米跟華為的“理念”對壘有結果了,穀歌給出“答案”,雷軍輸了(1)

需要解釋的是,盧偉冰說這番話的背景是有網友質疑小米沒研發,而盧偉冰的這番回應,則是在闡述研發無用論,同時也有嘲諷華為的意味在裏麵,暗指華為研發再多,最後還得靠供應鏈才能成事。

無獨有偶,在盧偉冰發表研發無用論之前,小米CEO雷軍也曾說過類似的言論。

當時有媒體曾問雷軍這樣一個問題,小米不研發屬於以及的核心技術,如何產生核心競爭力?

當時雷軍以汽車行業舉例,表示難道做汽車的就一定要做發動機,不做發動機就代表汽車公司沒技術?

小米跟華為的“理念”對壘有結果了,穀歌給出“答案”,雷軍輸了(2)

明眼人其實也發現了,雷軍的回應就是在為小米沒有研發屬於自己的芯片一事開脫,尋找借口。

而國內的華為,則是堅信研發就是出路的理念,隻有重視研發,企業才能變得更加強大。

小米跟華為,其實代表了中國企業的兩種不同發展理念,前者堅信科技無國界,靠全球供應鏈就能成事,後者則堅信自身強大才是硬道理,科技有國界。

言歸正傳,研發到底有沒有用呢?前段時間,穀歌給雷軍上了一課,略施手段,雷軍就毫無招架之力。

小米跟華為的“理念”對壘有結果了,穀歌給出“答案”,雷軍輸了(3)

據媒體報道,近期穀歌以肅清違規APP的名義,單方麵下架了大量應用,而其中,就有近45款雷軍名下的應用被強行下架,而其中被下架後影響最大的一款雷係應用,就是安兔兔。

有一說一,雖然安兔兔這款軟件在國內的名聲算不上特別好,但是總體還是很不錯的,可以幫助一些數碼小白了解手機性能。

然而,就是這麼一款談不上違規二字的應用,就這麼被穀歌給下架了,著實是讓很多人都驚呆了。

小米跟華為的“理念”對壘有結果了,穀歌給出“答案”,雷軍輸了(4)

下架你,一個理由就夠了,哪怕不成立!

這次穀歌給雷軍上了一堂十分生動形象的課,而代價則是讓雷軍在虧錢之餘,聲望也大幅度下架。

麵對穀歌的霸道,雷軍毫無招架之力,從這點來看,小米高層以及雷軍口中所謂的研發無用論並不成立。

小米跟華為的“理念”對壘有結果了,穀歌給出“答案”,雷軍輸了(5)

為什麼這麼講呢?

去年,華為也是被穀歌進行製裁,被禁止使用穀歌GMS服務,麵對這樣一種情況,華為卻顯得十分硬氣,既然不給用,那我就自己造。

就這樣,HMS誕生,並在不到兩年的時間裏成長為全球第三大生態係統,給排名前二的穀歌以及蘋果帶來了不小的壓力。

研發真的沒有用?從小米以及華為麵對穀歌製裁時的不同反應已經應對手段來看,正確答案好像跟雷軍所講的相去甚遠。

小米跟華為的“理念”對壘有結果了,穀歌給出“答案”,雷軍輸了(6)

研發有沒有用?這個答案是毋庸置疑的,肯定是有用!

最後,華為跟小米的理念對壘,最終也以雷軍的失敗結束,穀歌給出正確“答案”,不重視研發,那隻能淪為魚肉,沒有真正的話語權。

話又說回來,像美國的蘋果、高通、微軟、穀歌等企業,哪個不是靠研發起家,靠核心技術稱霸全球的呢?

編者認為,如果國內要想出現類似蘋果、穀歌這樣偉大的公司,則必須要重視研發,多一些像華為這樣重視研發的企業,也隻有如此,中國企業才能從下遊跑到上遊,成為最頂尖的那一批企業。

上一篇:小米為釘子戶提供49元換電池服務,蘋果、魅族和vivo也幹過 下一篇:小米戰略性收場,騰訊多點開花,短視頻賽道進退兩難

相關資訊

最新熱門應用