時間:2020-02-23 來源:互聯網 瀏覽量:
後來一個多月,蘋果以一種前所未見的速度迭代,iOS 13.1、iOS 13.2 還有各種小版本更新,才漸漸把 bug 修好。
So,由於事態過於惡劣,蘋果總不能說“祭一個程序猿”,就把這事給忽悠過去,於是去年年底蘋果宣布:
為了保證 iOS 14 的質量,將會改進 iOS 的開發模式,原計劃給 iOS 14 上線的很多新功能,都推遲到 iOS 15 才上線。
(大概意思是:之前蘋果工程師,會把未測試的新功能也塞進日常的 beta 版,從 iOS 14 開始,所有正在開發的功能都會默認關閉,隻有成熟的功能才會加入。因此,蘋果可以隨時叫停不成熟的功能。)
這麼說,iOS 14 跟當年 iOS 12 一樣,將變為一次常規更新,不會有特別多新功能。
機哥掐指一算,距離 iOS 14 發布,也就還剩 3 個多月,那是不是 iOS 14 就沒什麼值得期待呢?
恰好,這兩天外媒曝光了 iOS 14 一項新功能:蘋果打算讓用戶,自己選擇 iPhone 和 iPad 的默認應用,尤其是瀏覽器和郵件 App。
乍一看過去,這不是什麼特別的功能,也可能會被很多人調侃“被某某係統玩爛的東西”。
但它對於蘋果來說,有另一層含義。
因為……據彭博社的分析,這個是蘋果避免別人告它壟斷,才搞出的玩意兒。
在去年一場反壟斷聽證會,有人提出質疑:蘋果禁止用戶把第三方 App 設置為默認 App,這合不合理?但畢竟隻是一次討論,最終沒有判決什麼東西。
這次蘋果考慮在 iOS 14 開放這功能,有沒有可能是怕惹上麻煩呢?
以瀏覽器為例,機哥去瞅了一眼,Safari 是目前手機瀏覽器僅次於 Chrome 的存在,占到全球 20.12% 的市場。
初初看這數據,好像談不上壟斷。
但咱們再以 iOS 係統原生瀏覽器 Safari ,從這個視角去看,好像味道就不一樣了。
之前有人調侃,“流水的 iOS,鐵打的 Safari”。
意思是無論 iOS 怎麼變更,Safari 依舊占據著整個蘋果係統,上網瀏覽的最高權限。
譬如說,別人發個帶鏈接的短信或者 iMessage 來,機哥戳開就自動跳轉到 Safari 打開。
而幾乎每個 App 開個網頁後,都可以找到一個按鈕,寫著“用 Safari 打開”。
還有就是微信裏,類似下麵這種讓咱們手動跳轉去 Safari 的頁麵,用 iPhone 的機友應該沒少見吧:
不僅如此,咱們機友最熟悉的,去體驗新一代 iOS 的 beta 版前,需要先打開 Safari 安裝描述文件。
而在網上找到大神寫好的捷徑(快捷指令),需要把它們裝到自己的 iPhone 上,也是需要把鏈接複製粘貼去 Safari 打開。
……
還有太多太多例子,機哥就不一一列舉啦。
如果說得更形象一點,Safari 就像是整台 iPhone 負責與網頁交互的主管,掌握著最高權限。
而且 Safari 與 iOS 是“與生俱來”的,從第一版 iPhoneOS 到今天的 iOS 13,Safari 依舊是 iOS 的原裝軟件。
還記得嗎?從 iOS 9.3 開始,iPhone 身上很多自帶的 App 都能卸載。像天氣、地圖、日曆之類的,不想用原生的就刪掉吧。
但是,Safari 不行。
一樁樁、一件件,所以才會被質疑:Safari 究竟屬不屬於壟斷?
機哥在這裏,想舉一個很類似的例子。
在本世紀第一個 10 年,有個很著名的反壟斷案:微軟 IE 瀏覽器反壟斷官司。
話說當時 Windows 是跟 IE 瀏覽器捆綁銷售的,電腦廠商預裝 Windows 就等同於預裝 IE 瀏覽器。(是不是跟今天 iPhone 預裝 Safari 很像?)
用屁股想想也知道,那樣 IE 瀏覽器的市場份額一定很高,用戶使用的頻率也很大。
機哥查到,在案子結束前,全球過半數用戶使用 IE 瀏覽器,約占 56%。在我們國內,更是高達驚人的 83% 。
所以,微軟就被歐盟控訴:IE 瀏覽器壟斷市場。
審訊的過程咱們今天就不說,直接看看結果。
在 2009 年 12 月,微軟對歐盟妥協:不僅允許用戶自主選擇使用什麼瀏覽器,而且電腦廠商還有權在電腦出廠時,不預裝 IE 瀏覽器。
至此,這反壟斷案才結束,歐盟解除對微軟的處罰。
這麼說下來,機哥的感覺是,前車之鑒、曆曆在目。
蘋果如果這次真要給 iOS 14 開放這個權限,也不是不可能,畢竟蘋果也怕惹上這種磨個好幾年的官司。
而且,這種反壟斷官司也是蘋果最頭疼的。
在去年,國外著名的音樂軟件 Spotify,就去歐盟把蘋果告了,原因是 Siri 隻支持蘋果自己的 Apple Music,這對其他音樂軟件是很不公平的。除此之外,蘋果還對 Spotify 收取 30% 的分成。
它們兩個互掐到哪種程度呢?
當時 Spotify 自己搞個網站,怒噴蘋果。
蘋果也在自己官網回應,覺得自己沒做錯。
而且蘋果在用戶訂閱 1 年後,對 Spotify 收取的“蘋果稅”,已經從 30% 降至 15% 。
但是,令大家大跌眼鏡的是,明明 6 月份歐盟還說在收集證據,結果 8 月份就傳出消息說,Siri 將兼容 Spotify 服務。
後來,再也沒新聞說這官司的下文,蘋果與 Spotify 也沒有明麵說和解。
隻是機哥發現,官網的描述,不經不覺間就改了。
四舍五入就是,它們兩個私底下 PY 交易了唄。
與此同時,為了不再惹其他反壟斷官司,機哥看到蘋果在去年又上線一個網站:
裏麵長篇大論,論述蘋果自己的各種 App 都沒有壟斷……
最後的總結是:App Store 是一家歡迎競爭的商店。
看來蘋果內心也有點發毛,害怕大家一言不合就去告它。
或許一直以來,“壟斷”這個詞就是蘋果心中的一根刺,而迫於壓力,蘋果終於選擇在 iOS 14 開放權限給我們,自由選擇默認 App。
不管從哪個方麵來說,機哥都希望 iOS 14,是一個好的開始。