時間：2020-02-15 來源：互聯網 瀏覽量：
W3是海貝去年推出的一款便攜藍牙耳放，其藍牙版本5.0，支持的編解碼器多到超越想象，包括UAT（海貝自研的超越LDAC傳輸效率）/LDAC/aptX/aptX-HD/aptX Low Latency/SBC/AAC這麼多，支持USB-DAC（連電腦感受音質提升），續航約11小時（極端條件下約7小時），待機100小時（貼心），帶NFC一觸即連功能。
為差異化，海貝給W3設計了N個顏色（馬卡龍色係），實物手感精巧、質地時尚，很有sony style
寫W3前，先準備好“這道菜”必需的幾樣測試物品。
入耳式有線耳機（8個）：
SIVGA M009（入門級帶線控的HIFI耳塞代表）
TFZ N0.3黑金紀念版(日本獲獎型國產高音質耳塞代表)
森海塞爾 IE40PRO（監聽動圈代表）
SONY XBA-N1AP（中高端低音型耳塞代表）
凱聲陰陽師（高端低阻平頭塞代表）
KINERA nan·na（高端靜電圈鐵耳塞代表）
SONY IER-Z1R（超高端圈鐵代表）
JVC FW10000(超高端動圈代表）
頭戴式有線耳機（2個）：
飛利浦SHP9500
SIVGA SV004
真無線（1個）：
TFZ X3(799元的雙動鐵中高端TWS)
魅族USB DAC PRO(269元type-c型解碼耳放線1個）
簡單湊一下，沒法都放進來。
入耳式集合。給這些塞子擺造型時，感慨TFZ牛逼的不行，像N0.3黑金版和索尼的擺一起，檔次感似乎沒有落下風……
下麵說W3：
W3很輕，做工也挺紮實，看著是非常精致的。
右側有3個按鈕，最上麵的負責開關機/連藍牙/接掛電話/播放暫停，下麵那倆是負責音量/換曲（短按調音量，長按換曲），操作邏輯比較簡單，基本是不需要時間學習，隻要會連藍牙（按住5s連成功手機），後麵慢慢的都不是事了。
需要提示的是，用W3搭配IPHONE XR，在淩晨睡覺聽歌是不爽的，因最小音量也是比較大聲（基於睡眠標準），搭配我另一部安卓手機堅果PRO，倒是好一些，那響度在淩晨伴睡時是比較不錯。
說到這，山靈UP2在音量的響度值上相對W3是更好，其擁有64級音量調節，手機的音量和藍牙耳放的音量調節是分開的，這樣一來，間接細化了音量刻度，不僅淩晨伴睡可以更好的調到令自己滿意的響度，在白天搭配耳機時，也能更充分的施展耳機潛能，感受更大音量（無失真）下，音樂所帶給我們的衝擊力。
非常非常好看的顏。
但W3的字體設計稍微不夠自然，感覺還可以再優化。
手感不錯，也挺纖薄，背夾和機身一體，夾的力度很好。
不過，我日常都是把W3放褲兜裏用，除非外出背包或穿“開襟”設計的服飾才能發揮其夾子的作用。
忽然想起了W3和索尼M505都可稱作是“高音質外掛”。當年M505在索尼官網頁麵上就這麼定位的。
和山靈UP2對比。
同樣是定位便攜的藍牙耳放，兩者體積還是比較接近的，隻是W3纖薄修長，UP2相對矮胖罷了，另，兩者正麵觸感都很光滑，UP2正麵靠上位置有指示燈，可根據連接前端時使用的不同編解碼器顯示不同光，顏色很多種。W3沒有這個，但在手機端可下載HIBY BLUE這個APP，通過它明確獲取這類信息，此外，那個APP還能顯示歌曲的采樣率、碼率，調eq等等，很是細致，軟件實力確實海貝更6。
若我們的歌曲庫中有HI-RES級文件，或超越24Bit /96kHz的那些也可以體驗下用海貝音樂APP的UAT傳輸，感受飽滿真摯的音樂情感和高清音質。
（PS：在該APP界麵左側點擊“設置”可看到，我手裏R6PRO內置的海貝音樂APP裏我沒看到，我那版本需要更新）
一個標準立體聲插孔，旁邊是Mic，官方說是CVC8.0之類的，由於近期疫情嚴重，根本無法出門，簡單在室內和家裏人打電話（兩人相聚5米），雙方人聲聽著沒任何問題，比較真實自然，響度也不錯。
我記得很久前玩UP2時，和對方通話，嘴巴沒有緊挨著那個mic，導致對方聽不到我說話，以至於當時我下錯了結論，認為隻能搭配帶線控的耳塞才能通話，現在想想，那時候我真糊塗。
所以，用W3連接HIFI耳機時，要通話，首先把W3放到盡量靠近嘴邊的位置。
延遲方麵：搭配IPAD ,不論看愛奇藝的電影，還是《和平精英》，都比較完美，僅從“音畫同步”的角度來說，我覺得已經可以無視延遲了，很盡興，但遊戲作戰時，偶爾可能會有畫麵的“卡頓”（約0.2秒的畫麵凝滯），我在大約半小時的時間內遇到了3次，具體原因懶得分析。好在總體感受非常優秀，無限接近我用IER-Z1R連IPAD“吃雞”的感覺，作為藍牙設備，可以給它個“滿意”的評價。
聲音方麵：比售價269元的魅族USB DAC PRO好，粗聽似乎不以為然，但稍微認真些，並多聽幾分鍾後,還是能察覺到具體提升的，比如人聲、樂器的結像，W3都更加真實且潤澤。
原本魅族這個線型耳放，在我對比飛利浦那根耳放（79元）時，感覺領先還挺多的，聲音更精致，但此次麵對海貝W3藍牙耳放後，還是感到了魅族USB DAC PRO的一絲落後，魅族這機器的調音風格相對W3更直白、中性，且細節也稍微粗糙，W3卻是非常通透和精確有質感。
相同之處是，兩者都能較完美的推爽不難推的耳塞,比如TFZ N0.3、SIVGA M009、N1AP、IE40PRO，也能基本合格的推好潛力大的IER-Z1R、kinera nan·na、fw10000，且都可以良好的推響和推好SIVGA SV004和飛利浦SHP9500這倆頭戴包耳式耳機，
對比山靈UP2，音質層麵，UP2強於厚度感、氣勢，潤澤度更高一點，聽感飽滿有力，透明度稍稍有一點弱，海貝W3在透明度、全頻力度感上相對更勝一籌。另外，W3在聽一些需要有“聲場”支撐的音樂時，會給人更好一些的感受，這是在搭配FW10000時感覺到的，著實被醉到了。
山靈UP2搭配FW10000會適度降低人聲的某種“侵略性”、“尖銳感”，因為在我聽來，至少FW10000（尚未真正煲機）是比較有可能產生某種來自人聲的刺激。
W3搭配kinera nan·na，作為輕柔女毒風格的代表耳塞，這倆藍牙耳放都能挺優秀的表現出這種質感，解析、人聲、聲場都可圈可點，稱得上是享受，靜電的味道也是真獨特，很美妙，一點也不累，非常適合久聽。
W3搭配鈹膜動圈塞子SIVGA M009，全頻厚度、低頻下潛、響度都有些震驚我，此時的它要比安卓手機搭配10元一根普通type-c轉接線好太多了~~在一些流行歌曲下，是完全可以匹敵數千元級耳塞的，高分離度、高透明度、高瞬態……驚豔，雖說M009不到200塊。
最後，對於搭配頭戴耳機，如果非要選更合適的，我個人選山靈UP2，感覺響度和控製力可同時兼顧，相對更好些，但要搭配耳塞，基於解析、聲場、潤澤度所帶來的綜合美感，還有相對低廉的價格，我個人更著迷W3。
像TFZ的耳塞搭配W3藍牙耳放，音質也會比搭配普通轉接線好很多，在此也特別提示大批TFZ買家們，若你覺得自己手機直推TFZ耳塞不夠好聽，幹澀乏味，那海貝W3大概是目前能買到的聽感潤澤、解析優秀，打遊戲還挺爽的最便宜“高音質外掛”（藍牙耳放），預算足夠，可直接搞。
再補充：同樣預算的藍牙聽歌裝備，如果隻討論音質，真無線耳機TFZ X3（799元）是不如海貝W3（298元）+M009（158元）的，也就是有線耳機，即便入門級，在這個檔次的耳放助力下，對TWS會更容易勝出，表現在密度、解析、瞬態、聲場大概這四個方麵
