時間：2020-01-20 來源：互聯網 瀏覽量：
14號，、英國首相約翰遜當天在接受英國廣播公司采訪時，就美國繼續施壓，要求英國在5G係統建設中禁用華為一事作出回應。約翰遜表示，英國公眾理應獲得最好的技術。我們希望為所有人提供千兆寬帶。現在，如果有人反對一個或另一個品牌，那麼他們就必須告訴我們替代選項。
2019年4月，英國國家安全委員會曾決定，允許華為參與5G“非核心”設備及基礎設施項目。但7月份約翰遜上台後，英國政府作出推遲引入華為5G的決定，理由是擔心美國製裁導致的不確定性。隨著英國大選結束以及脫歐塵埃落定，路透社報道，英國政府將在1月下旬作出最終決定。
在英國作出最終決定前，美國也對英國發起了最後一輪攻勢。1月13日，美國副國家安全事務顧問馬特·波廷格率領一個特別代表團抵達倫敦，向英國提交了一份言辭強烈的文件。據英國媒體披露，波廷格至少會見了一位英國內閣大臣，表示在英國5G網絡中使用華為技術是“瘋狂的行為”。波廷格曾任路透社和《華爾街日報》駐北京和香港記者，精通中文，曾派駐中國長達7年。他在2017年出任白宮國安會資深主任，主管亞太事務，是特朗普政府內的反華鷹派。曾插手台灣、香港事務。在所羅門群島與台當局斷交前，波廷格曾前往所羅門群島進行施壓，最終失敗。
除了波廷格，這個特別代表團還包括美國國務院助理國務卿克裏斯·福特和美國國際電信政策特使羅伯特·布萊爾。
美國派出副國家安全事務助理親自赴英國施壓，怎麼看美國的行為？英國能頂住這樣的施壓嗎？重慶大學經略研究院副教授鍾準表示，美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大這五個說英語的西方國家有一個非常緊密的情報共享組織叫作“五眼聯盟”，所以美國就認為一旦英國采用了華為的技術，可能會導致不光英國的情報漏洞被中國利用，甚至所有的“五眼聯盟”中的一些情報可能也會產生漏洞，這是美國在政治安全上的直接理由，所以美國人威脅如果英國不聽勸阻執意使用華為的技術，那麼他們可能會停止跟英國共享情報。不過，這方麵的問題實際上英國自己已經評估過了，沒有太大的問題，更多的是美國渴望在5G這樣一個戰略性的新興產業裏麵跟中國競爭。特朗普在國內的一些經濟表態顯示，他認為美國仍然需要在這個領域裏麵變成全球的一個領導者，但實際上他現在是落後於中國的，美國這樣的一種行為，也是在為他的全球經濟競爭助力。所以，美國對華為的舉動是政府用一些外交行為來幫助本國的一些所謂的戰略產業發展的典例。
在波廷格赴英前幾天，共和黨籍美國國會參議員湯姆·卡頓還提出一項法案，要求禁止美國與任何使用華為5G設備的國家分享情報。對此，英國國防大臣華禮仕回應稱，英國在決策時會考慮到美國的關切。但他同時指出，美國在特朗普的帶領下越來越多地實行孤立主義政策，不應該想當然地認為英美是永遠的盟友。
英國軍情五處負責人帕克13號也表示，他不認為，如果英國在5G網絡中采用華為技術，英國與美國的情報共享關係將受到打擊。他同時指出，美英夥伴關係對我們當然非常重要，但對美國也很重要。這種合作是雙向的。
15號，外交部發言人耿爽在例行記者會上表示，美方一段時間以來，在拿不出任何證據的情況下，泛化國家安全概念，對別國的5G網絡建設指手畫腳、赤裸裸的強拉，甚至威脅其他國家要采取與美一致的立場。這種經濟霸淩行徑是對美方自己一貫標榜的市場經濟原則的公然否定，美方打壓中國企業汙蔑中國的真實意圖是什麼，相信任何秉持客觀公正立場的國家，對此都看得清清楚楚、明明白白。
據新華社報道，中國駐英國大使劉曉明近日在英國主流大報《星期日電訊報》發表署名文章，強調禁止華為將損害英國自身國際形象，打擊外國投資者對英國未來的信心，也將使英國在新一輪技術革命中落後。
劉曉明在文章中說，個別國家極力兜售所謂“華為威脅論”，散布“科技冷戰”陰雲，試圖給全球電信行業築起“隔離牆”，這些言行十分危險。英國多家電信運營商明確表示，禁用華為設備，將使英國5G網絡建設延遲2至3年，更使英國在第四次工業革命浪潮中落在後麵。
劉曉明大使還列舉了一組數據，說明華為對中英合作的貢獻。數據顯示，從2012年至2017年，華為在英采購和投資20億英鎊，支撐當地就業2.6萬個。2018年初，華為承諾其後5年在英追加投入30億英鎊。劉曉明認為，這是在“脫歐”背景下對英國未來發展投下的“信任票”。
盡管美國屢次在各大場合公開呼籲歐洲盟友別用華為，但目前還沒有任何一個歐洲國家明確表示將華為排除在當地5G建設之外。德國公布的5G網絡安全規則草案，要求所有供應商和運營商都遵守共同標準，沒有特別將華為列為威脅。法國也表態，不會將華為排除在5G網絡建設之外。就連自稱支持特朗普的匈牙利總理歐爾班，都在去年11月宣布，華為將領導當地的5G建設。華為2019年10月曾發布數據，公司共獲得65份5G合同訂單，幾乎一半都來自歐洲國家。
