時間：2020-01-18 來源：互聯網 瀏覽量：
這明明是關於一款算不上“發燒”的耳機，我卻偏偏決定，從“發燒”二字講起~
若幹年前在耳機大家壇看過一篇文章，說的是上世紀八十年代有個老音響發燒友，其人無親無靠還身有殘疾，成日裏隻以幫人打散工維生，卻一不留神紮進了音樂與器材的圈子，從此一發不可收拾——聽音樂、以及為了更好的聽音樂而讓自己的設備變得更好，成為了他僅有的人生追求，也正因為這人生追求，他最終從腳手架上摔了下來，賠上了性命。臨別之時，他將自己辛苦積攢的唱片音響一並送給了一個對他懷有善意的孩子……
我相信那個故事是真的，也相信那樣的故事曾經有很多——我的朋友啊，你要明白，在物質貧瘠的年代，人們獲取精神追求的管道並不多。於是對於自己的僅有的一個或者幾個愛好，會去追求盡可能的極致。愛看電影的人、愛讀某一門類書的人他們都會發了瘋一樣為了自己喜歡的東西拚命找尋，越鑽越深。他們又豈能想象會有這麼一天，有個巴掌大的小東西，你要電影要音樂要拍照要看任何資料，居然都觸手可及呢？
也正是因為這種觸手可及，人們變得不再那麼在意極致，變得有些無所謂。隻有饑餓的人才會拚命吃東西，富足的人卻往往更在意這東西吃起來是否方便，花樣夠不夠多。同理，如今人們對音質的要求反而遠不及對於便捷的在意，加之國民消費能力的飛速提升，藍牙耳機一統天下的時代，終於是要到來了……
2019年12月20日，OPPO在北京辦了個針對新款真無線耳機的線下體驗會，其間PPT上有句話我記得很清楚，叫做“隻有手機廠商才能實現的係統級超低延時方案”，而且這話擱我看還可以再表達得更直白點——以後的藍牙耳機，主流一定是“你用誰家手機，你就買誰家藍牙耳機”。
點解：很簡單，因為不光是延遲，這裏還包括傳輸格式是否匹配，以及音質是否調教和諧、——如果是不同品牌之間的手機，比如你買個支持LDAC的耳機，但是你手機不支持，不光不支持吧延遲還高，那你這錢花的就很冤枉。反之同品牌的手機和藍牙耳機是刻意做完了適配才推出的，就不會存在這種問題。甚至我想，未來一定會有手機廠商跟音樂APP乃至唱片公司合作，一整個鏈路先天就打通，這對於流暢便捷的體驗、以及發揮應有效果都有著巨大的意義。
何況這推廣起來也容易啊，你買了哪個牌子的手機，它彈窗推廣自己耳機（啊算了，這樣太缺德）或者說他在官網做捆綁銷售，可行度極高。從體量來說更是厲害，諸如OPPO這種世界知名品牌，隻要他用戶裏的幾分之一都來買自家藍牙耳機，就已經是個天文數字的體量了，可以極大程度上平攤研發成本，說白了，性價比也會很高。
前言略長，容我揉揉臉喝口茶，咱接著說正題：
OPPO這款真無線Enco Free，黑白粉三種配色，定價699元，技術上來說有以下幾個亮點：
1、雙耳同傳+標稱120ms超低延時，簡單來說就是不再有主耳副耳之分，信號從手機同步發送給兩邊的耳機。這是今年的主流，新的芯片產能上來之後有主副之分的老款應該都會被迅速淘汰掉。
2、支持滑動觸控、操作、加減音量、切歌以及喚醒語音助手，後者是2019手機廠商集體布局的一個點，身邊的確有一些人已經開始習慣了藍牙耳機喚醒語音助手這種操作，這是TWS帶給人便攜性的重要一環。
3、AI通話降噪，通過算法識別人聲，以達到屏蔽噪音突出人聲的目的，實測很有效果。
4、續航20+5h，令人滿意的數據。
5、IPX4防水等級。
上麵這些聲音以外的部分，總得來說我覺得技術亮點在於120ms超低延遲+AI通話降噪，在這兩塊比較獨特。前者對於使用OPPO手機且愛打手遊的人群來說尤其有意義，如果你剁了一條發現果然很香，那麼不用意外，你隻是驗證了“用誰家手機，就買誰家藍牙耳機”這個說法而已，相信我，這句話接下來會被無數人一再驗證的（除非有些品牌的耳機產品做得過於敷衍，或者說跟手機部門之間的內鬥過於慘烈）。
而聲音方麵，從產品本身，以及OPPO聲學部門不遺餘力的推廣中可以看得出來，他們是很希望藉由這款產品，令消費者回想起OPPO最初就具備的音質基因的：OPPO Enco Free的聲音有兩個亮點，一是采用了超動態揚聲器，使用FPC定位係統+雙磁路設計+三重符合鍍鋁鎂鈦振膜，在聲學方案上做了一個相對複雜而走心的選擇；另一個亮點則是提供了可更換形態的耳套，可以讓耳機在半入耳和淺入耳之間自由切換，這一舉措對於音質和佩戴，都有著不小的意義，你大可以選自己更喜歡的形態帶它出街。
具體到音質上，在半入耳形態下，OPPO Enco Free表現出三頻均衡，聲音厚薄適中，兼具不錯的透明度、空間感和解析力的特征。AAC雖不是多高規格的傳輸協議，實際上對於真無線這種產品來說它的音頻傳輸質量是綽綽有餘的，也具備極高的市場普及度。從聽感來說，這個塞子的調音無疑是健康耐聽有功候的，彷如當年OPPO還在做MP3時的一些經典老產品一樣，聲音不刺不凶不爭不搶，對於初聽者來說驚喜會不夠多，然而聽久一些就明白這種調音實在是聽不膩也挑不出硬傷。要高頻延伸要低頻穿透力要中頻的潤澤度，都是對得起票價的。實際上TWS這玩意兒，能把聲音做出個健康明朗的框架並不算很容易，市麵上多如過江之鯽的同類產品裏，其實有許多都遠遠達不到OPPO Enco Free的水準。
換一對入耳更深的耳套，在淺入耳形態下的話，因為入耳深度有所增加，雖沒有到傳統入耳的深入程度，佩戴牢固度也已明顯增加。與此同時低頻量感和中頻厚度顯著增強，整體音色很明顯的從“中性均衡”往“醇厚濃鬱”傾斜了一截。並非那種動次打次轟隆隆的德性，而是在醇厚的同時依舊保持了很好的潤澤感和鬆軟，高頻亮度壓低一些的同時仍保有較好的透明度——這種更飽滿的聲音形態，我猜可能比原形態下會更受消費者歡迎吧？建議買了的人換下耳套，兩種都試試。
誠然，OPPO Enco Free的聲音風格絕不是很妖豔很撩人、或者一頓低頻把人打暈的走向，這會導致有些人剛聽的時候未必察覺得到這耳機香在哪兒；而且很多消費者對於TWS大幅增加的研發生產成本並沒有做過換位思考，所以對音質的預期有可能是拿同價位有線耳機來做參照；加之這條耳塞選用的聲學方案可能需要煲上幾十小時。但這不會妨礙越聽越順耳的事實，更不會妨礙Enco Free在同價位屬於聲音較為優秀的選擇這一事實。
OPPO家的音頻產品，曆來不會在音質和品質方麵大張旗鼓誇下海口，潤物細無聲的時間，會說明一切。
而未來幾年的耳機主戰場，無疑是手機品牌的天下——大部分消費要的那種無需在某方麵很極致，卻要在設計、做工、品牌、低延遲、通話、續航、AI、音質等諸多方向麵麵俱到的產品，乃至要求和手機盡量無間的產品，怕是隻有手機品牌適宜並且有能力提供。這出大戲，才剛剛拉開帷幕。
